Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата

Имеется ввиду "настроить хибернейт через гуй". В этом вопросе, как я понимаю, линуху тоже незачОт ставим?

А зачем его настраивать? Он же работает и так.

Smike

Цитата

В Windows вопрос решен просто - Юникодом.

Smike я тебя прошу вот только об этом не надо ладно. Уж это один из самых "больных мазолей" в виндовс! Проверяеться элементарно Нарезаем болванку (ессетно под линухом) в юникоде (что самое важное) который понимает виндовс (!!!) лезем с ней в виндовс ... (вырезана нецензурная брань) после силимся понять. А собственно (или лыжи не едут?...) какого Х вместо юникода который понимает виндовс (что характерно!) в названиях папок "кракозябины"? Или мож просто в системах юникоды разные?

Насчет кодировок KWrite аналог блокнота у меня понимает 40 (!!! не лень считать было! да ?) кодировок .

Ho Im

Цитата

Где они были те 9 лет, на протяжении которых я сознательно набираю украинские тексты? Правильный ответ таков: медленно и с расстановкой убивали во мне своего покупателя. Засим -- нафиг.

Енто точно только не нафиг а еще дальше!

Еще один камешек кину в огород виндовс. Случай буквально сегодня был. Один студент жаловался... рисует в автокаде нормальные картинки/чертежи и т.п. Из самого автокада распечатывает - просто пеСтня. Естесственно он эти рисунки вставляет в ворд. Ну и понятно что вставляет методом копировать вставить. И все бы ничего вот только в ворде по каким то неведомым причинам эти рисунки теряют толщину ВСЕХ линий. Те нормально нарисованный рисунок в автокаде вставленный в ворд через буфер обмена по каким то неведомым причинам превращаеться в полное "Г"! Как обьяснить студенту не не засирая ему при этом башку байками об ОЛЕ (у него специальность никак не комПутерная! и он все равно не врубится) что банальное копировать-вставить применительно к связке ворд+автокад выглядит несколько я бы сказал извращенно?... А именно - в автокаде (File/Plot) экспортируем чертеж в рисунок из ворда вставляем рисунок (Вставить/Рисунок/Из файла).
И таких приколов! Я сам когда то набирал диплом под вордом. Это то же было что то. Первые 20-30 страниц нормально. Как дело дошло до 50 все крыша у ворда уехала. Закрываешь документ все формулы (мелкософт экваштионс) сохраняються по неведомым причинам не как обьекты формул а как рисунки. Знали бы вы сколько раз из-за такой мелкой пакости мне приходилось переделывать набранный текст.
И насчет великолепных драйверов принтеров под виндовсом имеються случаи. Причем такие что не в одни ворота не лезут! Откуда вы в ворде печатаете документы? Я думаю что большинство скажет "да просто давлю на кнопку печать выведенную на панель инструментов" Ну вот и я так поступал. Нет это не говорит о том что я не знаю что есть пункт печать в меню файл или кнопка пчать при режиме предварительного просмотра или просто комбинация клавишь. Сейчас модель точно не припомню но это был цветной струйный Epson. Мне надо было распечатать документ. Давлю на кнопку. В результате страницы распечатаны вот только почему то каждая распечатана только до половины. Маразм не правда ли? Краски до черта хоть напейся ее дрова родные на все взгляды вроде все нормально результат полный пипец! Так вот оказываеться что печатать надо было из режима предварительного просмотра и никак иначе. Только тогда не наблюдались глюки!
И таких приколов набереться ...
Хотя скорее всего это просто лыжи не едут!


Ну и как результат теперь я полностью на линуксе. SuSe 10.0 Eval меня полностью удовлетворяет. До этого крутил, можно сказать учился, с Мандрейк 9.0 до Мандривы 2006. У них какие-то непонятные траблы с IEEE-1394. Как я не боролся ничего не помогало. SuSe со всем моим оборудованием справляется прекрасно. В интернет я лажу через KInternet (звонилка), Squid+приблуды от банеров (у меня вместо банеров всюду симпотные раздетые особи жеского пола ...), ну и Opera Почта тоже веселая: Exim + FetchMail в результате вся почта лежит в моей папке на моем компе. Это так сказать внутренности а читать можно чем угодно и в любой кодировочке для меня это не проблема!

Цитата BlackSnake @ 22.02.06, 21:34

Имеется ввиду "настроить хибернейт через гуй". В этом вопросе, как я понимаю, линуху тоже незачОт ставим?

См. скриншот новой убунты (причем это из коробки). Так что попрошу не трындеть насчет отсутствия хибернейта и гуя к нему.

Сообщение отредактировано: Relan - 22.02.06, 22:13

Цитата Smike, 23.02.2006, 07:06:31, 1024366

Я хочу чтобы все нужные функции были в одном дистре.

дополню. не просто в одном дистре, а... ну, типа, одновременно... не так, что "это есть в гноме, а это в кедах", а штоб , раз их адва, чтоб фсё в обоих, в таком смысле...

Ну что сделать? Когда мы указали на то, чего нам не хватает в винде, ты похвалился знанием секретного способа сделать свой дистриб винды, где все это устанавливается и настроено из коробки. Вот попрактикуй то, что проповедуешь -- выстрогай сам себе любимого буратину.

Цитата Smike @ 23.02.06, 05:06

И что? Из-за одного хибернейта я должен ставить убунту? Нафиг, нафиг. Покажите мне в Слаке или Дебиане хибернейт.

Мсье, видимо, не в курсе, что Ubuntu -- это тот же Debian (даже репозитории подходят). В FC5test3 тоже заявлен hibernate. Насчет св. Патрика не знаю, но в других дистрах скоро будет.

Цитата

дополню. не просто в одном дистре, а... ну, типа, одновременно... не так, что "это есть в гноме, а это в кедах", а штоб , раз их адва, чтоб фсё в обоих, в таком смысле...

Гном и вындовмэйкер можно связать (есть механизм для работы с любым виндовменеджером, хоть IceWM подцепляй, хоть E17).

Кеды без kwin жить не хотят.

Цитата Ho Im @ 23.02.06, 09:59

Кеды без kwin жить не хотят.

Не хотят, но могут. KDE + Metacity.

Прикрути KDE к WMaker'у и расскажи, как ты это сделал На всякий, хотя мне и вмакера хватает (есди понадобится кдешные программы пользовать часто -- удобно, когда либы не надо будет всякий раз дергать).

Цитата Smike @ 23.02.06, 05:06

CDFS юникода не понимает. Ты чем писал? Nero кажется об этом честно предупреждает.

Цитата http://bmrc.berkeley.edu/people/chaffee/jolspec.html

The Joliet specification utilizes the supplementary volume descriptor (SVD) feature of ISO 9660 to specify a set of files recorded within the Unicode character set.

(Joliet --- это микрософтовское расширение cdfs, которое используется почти повсеместно; я не знаю ни одной программы записи дисков, которя не умеет писать joliet).

Цитата Ho Im @ 23.02.06, 11:15

Прикрути KDE к WMaker'у и расскажи, как ты это сделал

Не держу ни KDE (не люблю я его), ни WindowMaker'а.

Smike

Цитата

Вообще интересная вещь. Windows является целостной системой в одном экземпляре. А мне тут приводят, как у них в Линуксе все хорошо - такая функция есть в убунту, такая в генту, что-то в WindowMaker, что-то в гноме, что-то в кедах. Мне что, все это на компе держать? Я хочу чтобы все нужные функции были в одном дистре.

BlackSnake

Цитата

дополню. не просто в одном дистре, а... ну, типа, одновременно... не так, что "это есть в гноме, а это в кедах", а штоб , раз их адва, чтоб фсё в обоих, в таком смысле...

Друзья так в чем собственно проблема? Лезем туда LFS А дальше все собственно зависит только от: полета фантазии, навыков в программировании и количества свободного времени Как говориться флаг вам в руки и успехов И делайте систему такой какой ее хотите видеть именно ВЫ а не: Дебиан, РедХат, Мандрива ... В этом смысле проблем нет! Ядро пересобрать - без проблем. Необходимый минимум программ - заимствуем на время из любого линушного дистра. А дальше все в ваших руках. Хоцца так как в КДЕ ? Лезем в исходник находим нужное ... Хоцца чего то из Гнома ? и тд А Copy - Paste по моему еще никто не запрещал. И если уж заявлять что "такая функция есть в убунту, такая в генту". А кто вам запрещает своими ручками доделать в ВАШЕМ дистрибутиве то что как ВЫ считаете лучше сделано в ДРУГОМ?

А крутить в сторону "...что-то в WindowMaker, что-то в гноме, что-то в кедах..." или "дополню. не просто в одном дистре, а... ну, типа, одновременно... не так, что "это есть в гноме, а это в кедах", а штоб , раз их адва, чтоб фсё в обоих, в таком смысле..."
просто бессмысленно IMHO потому как: WindowMaker, Gnome, KDE и т.д. разрабатывают абсолютно разные люди которые ставят перед своими продуктами настолько же разные задачи. И любого нормального человека привлечет если не WindowMaker так Gnome если не Gnome так KDE и тд альтернатив хватает
Теперь насчет "такая функция есть в убунту, такая в генту"... Тоже надумано. Убунту, Генту, Дебиан, ... и тд это лишь сборка не боллее того. Те это всего-навсего свое видение данными фирмами/людьми того каким по их мнению должен быть линукс какие задачи он должен решать какой набор программного обеспечения в себе нести какой метод установки программ использовать ну и тп. В реальности все линукс системы строятся по одним и тем-же правилам. А следовательно если к примеру Дебиан придумал что то сногсшибательное это не останеться без внимая в РедХат, Мандриве и тд. Пойдет очередной виток развития всей системы толчком к развитию послужит Дебиан вот и все

По моему как раз целостность виндовс это ее ахилесова пята! Линукс - конструктор. Его можно при желании запустить на всем (от мобильных телефонов до приставок ) что имеет процессор, память и средства ввода-вывода. И самое главное это свобода!

Цитата

Большинству пользователей все равно, что библиотеки, ставящиеся по умолчанию, занимают каких-то там гиг-полтора. Зато у него будут работать все используемые им программы.

абсолютно верно.

Цитата

С этим у конечного пользователя не возникнет никаких проблем, он без труда запустит мою программу у себя на компьютере. Ему не придется качать какие-то абстрактные libXXX.tar.gz, не придется запускать кучу *.sh-файлов или набирать десятки коммандных строк.

у отключённого от инета Windows больше возможностей, это стопудово .
Канешна, у каждого пользователя обязательно появляется эдакий небольшой уголок с дисками, где можно нарыть много интересного, но фак остаётся факом
В Linux конечно, входит и ОО, и ещё куча интересного (и бесполезного), но какое то недоделаное . Про мою ругань на FireFox под Linux уже все слышали. И лучший mp3 плейер, с mp3 кодеком, которого нет в стандартной поставке. И про лучший DVD проигрыватель для Linux, который идёт без DVD кодека . И про кучу извращений, которые нужно сделать, для того что бы их поставить . Мне было не очень смешно, если честно.

Цитата

С этим у конечного пользователя не возникнет никаких проблем

Заявленая поддержка одной дополнительной оси (даже похожей, например, 9х) стоит довольно дорого. Приходится иметь отдельный макет с установленной осью. Мучать его. И для программистов тоже. Нельзя пользоваться каким то набором очень полезных и интересных функций и т.д.
В *nix есть POSIX, но проблем при обновлении ядра на следущую версию всё равно хватает, например, см. вот здесь http://www.wasm.ru/article.php?article=asmunixlot

Цитата best_lamer, 24.02.2006, 23:24:31, 1025835

По моему как раз целостность виндовс это ее ахилесова пята! Линукс - конструктор. Его можно при желании запустить на всем (от мобильных телефонов до приставок ) что имеет процессор, память и средства ввода-вывода. И самое главное это свобода!

интересно, а автомобиль ты тоже предпочёл бы покупать в виде ящика с деталями (треть которых не подходит друг к другу, а ещё одна треть ни к чему не подходит)?

Я не собиратель опеерационок, я хочу поставить диск, поставить с него ОСь, и чтоб всё было (ну, согласен отдельно поставить необходимые мне специфичные программы) а идеология Линуха подразумевает, что прежде чем сварить кофе, я должен собрать кофемолку, кофеварку, вырастить зёрна и изготовить чашку.

Спасибо, но я немножко другими делами обычно занимаюсь...

Цитата

По моему как раз целостность виндовс это ее ахилесова пята!

Ахиллесова пята Windows - его распространённость
Например, никому в голову не приходит ломать ось LabView RT .

Цитата

Линукс - конструктор.

типа "сделай сам" ?.

Цитата

И самое главное это свобода!

Канешна, можно поковырять исходники. Чисто для себя. Но вот вышла очередная версия ядра (а выходят они часто)... и приходится заниматься синхронизацией репозиториев.. не всегда успешно. Дело такое - или кастом для себя, или всегда находится в курсе самых последних изменений . Меня не улыбает совершенно бесплатно раз в 2 недели заниматься синхронизацией исходников .

Добавлено 24.02.06, 22:58
но, канешна, в Linux возможно вот такое:
http://www.e-news.com.ua/IT/Voennyj_gruzovik_nauchili_khodit_v.html
что может вызвать у меня исключительно уважение