Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата linuxfan @ 10.05.08, 08:31

Мне интересно, как ты раздаешь права на изменения HKEY_LOCAL_MACHINE.

Пользователь не имеет права записи в HKLM. И ACL назначается так же как на папки и файлы в NTFS. Пользователю, напрмер, можно точно так же запретить менять обои десктопа.

Цитата MichSpar @ 10.05.08, 13:19

Цитата linuxfan @ 10.05.08, 08:31

Мне интересно, как ты раздаешь права на изменения HKEY_LOCAL_MACHINE.

regedit -> правой кнопкой мыши по HKEY_LOCAL_MACHINE->Разрешения... и раздавай на здоровье

в более ранних версиях win regedit не умел давать пермиссии, умел только regedt32. Сейчас похоже возможности обеих программ слили в одну.

Добавлено 10.05.08, 14:45

Цитата

И все они лежат в стандартных директориях в единственном экземпляре, в отличие от помойки "Program Files", в которой непонятно что где лежит и кто за что отвечает, хотя с пользовательской точки зрения начхать.

вот этот опус я не очень понял. Почему Program Files - помойка? В Висте, например, простому пользователю не удастся туда установить туда чего нибудь без наличия нужных полномочий.

Цитата Бобёр @ 10.05.08, 14:39

Почему Program Files - помойка?

Ну я смотрю туда и не понимаю, что за Common Files?
И вообще отсутствует четкая иерархия именования: где первым уровнем идет название конторы, а внутри софтина, где сразу идет название софтины. Бардак, хотя пользователю туда лазить не полагается, а посему наплевать в принципе

Цитата linuxfan @ 10.05.08, 17:36

где первым уровнем идет название конторы, а внутри софтина, где сразу идет название софтины.

Разруха у вас в голове, мистер
Хочешь сказать, что продукты от Adobe изначально ставятся неизвестно куда? И что программа установки не дает указать путь?

В Common Files могут лежат файлы, обеспечивающию взаимодействие софтины с другими продуктами.

Цитата linuxfan @ 10.05.08, 08:31

Все остальное -- опциональные зависимости.

Жаль, что не могу сейчас заглянуть, но вряд ли настолько "опциональные" Разве что для функционала "выдать help в консоль". И вообще, кому нужно это чучелко без "опциональных" зависимостей?

Вот давече встретил такую проблему:
Пытаюсь установить на Mandriva Linux Spring 2007 Wine 0.9.39-12-1. В ответ от системы получаю сообщение, что она не может установить этот пакет "из-за неудовлетворённости liblber-2.2.so.7". Эта либа входит в состав пакета libldap (у меня установлена версия 2.3_0-2.3.27). Как я понял, вполне очевидным решением является простой поиск более нового вайна. Хорошо. Допустим. Посмотрим теперь на винду: в ней я могу установить, например, офис от 98 до 2007 без всяких проблем с зависимостями и закачиванием либ/пакетов из интернета, слив?

Цитата MichSpar @ 12.05.08, 05:58

Посмотрим теперь на винду: в ней я могу установить, например, офис от 98 до 2007

ага. поставишь ты на w98 офис 2007, удачи

Цитата negram @ 12.05.08, 06:04

ага. поставишь ты на w98 офис 2007, удачи

на счёт win98 не знаю (кстати, можно попробовать), а вот Вы опять передёргиваете я описал выше несколько другую ситуацию: мы имеем систему более новую, а пакет более старый и в такой ситуации на winXP (относительно новая система) установится офис любой "старости" от 97 до 2007. "Я понятно объясняю?"©

Добавлено 12.05.08, 07:04
а что до

Цитата negram @ 12.05.08, 06:04

поставишь ты на w98 офис 2007

так в системных требованиях к офису всё ясно написано. А где системные требования к вайну, а?

Цитата MichSpar @ 12.05.08, 06:15

мы имеем систему более новую, а пакет более старый и в такой ситуации на winXP (относительно новая система) установится офис любой "старости" от 97 до 2007. "Я понятно объясняю?"©

ага, передёргиваю. ибо не вижу никакого смысла сидеть на старых дистрибутивах.
эта, подожди, а от куда вообще всплыл Wine 0.9.39-12-1? во-первых, для вайна эта странная нумерация, во-вторых в репозиториях мандривы уже не менье 0.9.58 лежит

Цитата negram @ 12.05.08, 07:14

а от куда вообще всплыл Wine 0.9.39-12-1

У меня на винте пакет лежит. Или под линукс нельзя локальные пакеты устанавливать? Только из репозиториев?

Цитата negram @ 12.05.08, 07:14

во-первых, для вайна эта странная нумерация

Ну не знаю, какая была. Я вообще нифига не пойму в такой жестокой нумерации версий.

Цитата negram @ 12.05.08, 07:14

ага, передёргиваю. ибо не вижу никакого смысла сидеть на старых дистрибутивах.

А если мне трафик не позволяет обновлять дистрибутив регулярно? Опять скатываемся к тому, что линух это ось для людей с широким каналом?

Цитата MichSpar @ 12.05.08, 07:24

Или под линукс нельзя локальные пакеты устанавливать?

можно. в твоём случае urpmi --allow-force --allow-nodeps --force

Цитата MichSpar @ 12.05.08, 07:24

Опять скатываемся к тому, что линух это ось для людей с широким каналом?

про репозитарии на CD/DVD уже говорили. уж wine-то там точно есть.

Цитата MichSpar @ 12.05.08, 07:24

А если мне трафик не позволяет обновлять дистрибутив регулярно?

кто-то тут утверждал что безлимитка по всюду... и был это отнюдь не линуксойд

Цитата negram @ 12.05.08, 07:33

можно. в твоём случае urpmi --allow-force --allow-nodeps --force

хм, заработало, но я не припомню случая, что для того чтобы что-то установить в винде мне нужно что-то писать в коносли/править в реестре и т.п.

Цитата negram @ 12.05.08, 07:33

про репозитарии на CD/DVD уже говорили. уж wine-то там точно есть.

опять же в случае винды мне не надо заказывать многодисковые DVD или закачивать многогировые доп. пакеты.

Цитата negram @ 12.05.08, 07:33

кто-то тут утверждал что безлимитка по всюду... и был это отнюдь не линуксойд

ну значит я из параллельной вселенной

Цитата MichSpar @ 12.05.08, 08:00

опять же в случае винды мне не надо заказывать многодисковые DVD или закачивать многогировые доп. пакеты.

все от софта зависит, вспомни какую-нибудь студию, которая сама по себе двд занимает. Или софт под .Нет, который тож отдельно ставить надо, а он отнюдь не 100кб весит.

Цитата MichSpar @ 12.05.08, 08:00

опять же в случае винды мне не надо заказывать многодисковые DVD или закачивать многогировые доп. пакеты.

А Мандрива откуда ставилась? На тех же дисках/диске и вайн имеецца. Уж в Мандриве-то вайн снезапамятных времен доступен прямо с установочных дисков. И не надо дополнительно качать/искать/покупать(ДВД-шки, в смысле).

Цитата Stratocoder @ 12.05.08, 20:19

А Мандрива откуда ставилась? На тех же дисках/диске и вайн имеецца

А если бы это был пакет, которого на диске нет?