Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата $im @ 14.04.08, 13:07

Тебе в теме раз двадцать сказали, куда девается память и откуда ее берут потом игры.

От этого ее больше не становится, ну да ладно.

Цитата $im @ 14.04.08, 13:07

Память у тебя занята кэшем висты, которые занимает около половины памяти. Как только какое-то приложение требует много памяти, винда освободит максимально возможное, выкинув все из кэша.

И знаешь чем это результирует? Утроенным временем загрузки, во первых. Во вторых - ацкие тормоза первые 2-3 минуты геймплея, покуда виста "освобождает" ту самую ценную память и дает игре подгрузить ресурсы.

Цитата $im @ 14.04.08, 13:07

ва - у тебя явно 2 гига памяти минимум.

Блин, еще один. Ну лень мне было плашку вынимать, чтоб тока скриншот нормальный получился.

Цитата $im @ 14.04.08, 13:07

на гиге она съесть не 800 метров, а 400.

Не 800, а 640. И не спорь, юзал на гиге около 5 месяцев. Ухавался этими прелестями вдоволь.

Добавлено 14.04.08, 13:12

Цитата Повстанець @ 14.04.08, 13:10

Green Light видимо не знает, про кэширование, буферизацию и распределение свободных ресурсов при бездействии системы.

Я прекрасно знаю про все это, и с теплым сердцем вспоминаю XP, где всех этих чудес техники не было.

Цитата Повстанець @ 14.04.08, 13:10

Также он не знает, что в линухе постоянно занято 100% оперативы, даже если кроми линухи вообще ничего не запущено и уж тем более не знает чем именно занято.

Ахаха Ага, тока линуха (ядро) запущено и жрёт все 100%

Цитата Green Light @ 14.04.08, 13:10

Ага, тока линуха (ядро) запущено и жрёт все 100%

А также Green Light не знает, что ядро операционки, операционкой собстно не является, а лиш составной её частью.

Цитата Green Light @ 14.04.08, 13:04

Ты даже не читаешь мои сообщения <...> 1024-830 сколько будет?

Не 830, а около пятиста. И

Цитата Повстанець @ 14.04.08, 13:10

Green Light видимо не знает, про кэширование, буферизацию и распределение свободных ресурсов при бездействии системы.

Цитата $im @ 14.04.08, 12:56

сервер терминалов тоже (ибо нужен виндовый интерфейс)

м-даааа

Сообщение отредактировано: negram - 14.04.08, 13:16

Цитата Green Light @ 14.04.08, 13:10

И не спорь, юзал на гиге около 5 месяцев.

Я на гиге отюзал около 8 месяцев, прошел множество игр. И я оказывается еще и "не спорь". Блин, я даж не знаю, мамой тебе поклясться чтоли. Вот ведь твердолобый, а...

Сообщение отредактировано: wind - 14.04.08, 13:21

Народ, вы мне можете приводить любые цифры, любые доводы, относительно всемогущего кэша и прочего. Но факт в том, что под XP на 1Gb оперативы UT3 тот же грузится за 14 секунд и сразу дает 55 фпс ( у меня ), то под вистой он грузит 40 секунд и после мапстарта начинается дозагрузка, длящаяся около 2х миунт геймплея.

Цитата wind @ 14.04.08, 13:14

Green Light видимо не знает, про кэширование, буферизацию и распределение свободных ресурсов при бездействии системы.

Народ, может оно и хорошо, когда под вистой запущен Ms Office, но мне, как периодическому геймеру, эти понятия вообще не уперлись, т.к. от них в данном случае толку вообще нет.

Добавлено 14.04.08, 13:20

Цитата $im @ 14.04.08, 13:17

Что-то маловато смайлов...

Цитата $im @ 14.04.08, 13:17

Я на гиге отюзал около 8 месяцев, прошел туеву хучу игр.

Я тебе еще раз говорю... прошел на средних настройках - значит не прошел. Поиграл на низких - значит вообще не поиграл. Это мнение IGN кстати, которым кормятся все геймеры

Цитата Green Light @ 14.04.08, 13:18

Я тебе еще раз говорю... прошел на средних настройках - значит не прошел. Поиграл на низких - значит вообще не поиграл. Это мнение IGN кстати, которым кормятся все геймеры

Я понятия не имею что такое это IGN, но имел я его ввиду

Цитата

(автоматы, банкомёты, кассы (по крайней мере за рубежом - очень распространено))

угу. у нас тоже, кстати, многие кассовые апараты на линуксах работают. но там прости меня, десктопностью даже не пахнет.
а вот платёжные системы есть и на винде
я тут недавно в евросети отправил один такой в ребут , работают на Windows XP

Цитата Астарот @ 14.04.08, 12:50

Ну да, Гудерианы они такие, они известные пофигисты, им лишь бы мочить и не пущщать отмщая неразумным хазарам при помощи щита, оторванного с ворот, и такой-то матери

Танкисты, что с них взять

Цитата Green Light @ 14.04.08, 12:53

2008_04_14_165104.png (50.47 кб)

В таких случаях считает правилом хорошего тона еще и список процессов показать, а то у тебя их там 63 и сдается мне, что это далеко до дефолта.

Цитата Green Light @ 14.04.08, 12:56

Ребят, вы бы хоть постеснялись... находитесь на программерском форуме, но тем не менее делаете вид, что ступоритесь от самого простого конфига в лине (не считая XoRG, конечно. Он еще проще)

И этот человек мне пару страниц назад говорил, что HAL - это слишком круто для домохозяек. Лола, ты уж определись, на каком мы форуме, домохозяек или программером. Я понимаю, что очень удобно на двух стандартах сидеть, ягодицы то две

Цитата Guderian @ 14.04.08, 12:44

Беру с полки коробку из под винды, достаю из нее мануал "Приступая к работе", страница 76, Глава "Запуск программы установки Windows 2000".

Ох же ж твою дивизию! o_0 От это дружественная система, коль скоро требуется от такенный мануал. Виндузятники, палитесь!

Цитата Guderian @ 14.04.08, 12:44

Хотя прекрасно понимаю, что вряд ли хоть один из линуксоидов его прочитал.

За всех говорить не стану, но такие коробки с мануалами я видел только в магазинах. Сам, ессно, не испытываю никаких побуждений покупать оную продукцию.

Цитата Guderian @ 14.04.08, 12:44

Бесполезно. Ходите по плоской земле, а до сих пор в это поверить не можете

Стоя на плоской земле я искренне недоумеваю, почему кораблю «Восток» в свое время не разбился в лепешку о хрустальный купол небес

Цитата Guderian @ 14.04.08, 12:44

Интегрирован не эксплорер, а либы вроде mshtml или shdocvw.

Ну смотри: если IE подвиснет и его грохнуть из диспетчера задач, то с рабочим столом произойдет неприятность: он маленько исчезнет и будет стыдливо скрываться до тех пор, пока не перезапустится эксплорер. По этому признаку я решаю, что эксплорер интегрирован в винду по самые вязочки на слюнявчике.

Цитата $im @ 14.04.08, 12:56

Опять же мну тут заверили, что это все мне кажется и я бугага ушатал систему и руки у мну из сидячего места.

Проблемы имеют место быть, но на них тупо кладут, потому как на современных железках отрисовывается более-менее прилично.

Цитата $im @ 14.04.08, 13:07

Память у тебя занята кэшем висты, которые занимает около половины памяти. Как только какое-то приложение требует много памяти, винда освободит максимально возможное, выкинув все из кэша.

Откуда такая осведомленность о размерах кэша? В линуксе это все честно пишется, а на приведенном скриншоте 1.4Gb значатся закэшированными. Как вобще эта ваша виста памятью управляет? Как всегда по-дибильному, когда своп независимо ни от чего нужен даже на 4-х гигах?
Мне в XP при 4 гигах оперативки пришлось отключать своп после назойливых сообщений «нема места на диске цэ». Мне все время было интересно спросить винду: «Родная, нахрена тебе своп, когда 4 гига?!». Берем линукс, ставим ему 4 гига и своп -- и вуаля, видим что своп практически нетронутым простаивает. Мораль?

Цитата Повстанець @ 14.04.08, 13:10

в линухе постоянно занято 100% оперативы, даже если кроми линухи вообще ничего не запущено и уж тем более не знает чем именно занято.

top - 17:47:35 up  4:49,  5 users,  load average: 0.33, 0.23, 0.18
Tasks:  53 total,   3 running,  50 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  3.3% us,  1.3% sy,  0.0% ni, 95.3% id,  0.0% wa,  0.0% hi,  0.0% si
Mem:   1028344k total,   437428k used,   590916k free,    38220k buffers
Swap:  2096472k total,        0k used,  2096472k free,   174576k cached

Что из этого тебе лично непонятно?
ЗЫ: рабочая машина, 1 гиг, запущены иксы, фаерфоксы, ssh'ы.
А вот в приведенном выше скриншоте мне непонятно, на какие такие цели вылетело 800 с лишним метров.

Цитата linuxfan @ 14.04.08, 13:49

Ну смотри: если IE подвиснет и его грохнуть из диспетчера задач, то с рабочим столом произойдет неприятность: он маленько исчезнет и будет стыдливо скрываться до тех пор, пока не перезапустится эксплорер.

Это что-то новое Что за система, что за IE?

Добавлено 14.04.08, 13:59

Цитата linuxfan @ 14.04.08, 13:49

А вот в приведенном выше скриншоте мне непонятно, на какие такие цели вылетело 800 с лишним метров.

Дык там не видно вкладочки с процессами

Цитата wind @ 14.04.08, 13:58

Дык там не видно вкладочки с процессами

И никаких надписях о кэшах тоже нет Ну разве что про 1.5 гига, но это явно не входит в те 800 метров...

Цитата wind @ 14.04.08, 13:58

Это что-то новое Что за система, что за IE?

winxp
М.б. это связано с тем, что я запускал explorer.exe, у которого в адресной строке писал URL?

Сообщение отредактировано: linuxfan - 14.04.08, 14:11

Цитата linuxfan @ 14.04.08, 14:05

Ну разве что про 1.5 гига, но это явно не входит в те 800 метров...

Те 800 - это всего. Вместе со свопом. А про физическую память там чуть ниже индикатора.

Цитата linuxfan @ 14.04.08, 13:49

Проблемы имеют место быть, но на них тупо кладут

Во, ну вы же сами все понимаете.

Цитата linuxfan @ 14.04.08, 13:49

потому как на современных железках отрисовывается более-менее прилично.

Тут кто-то роптал на то, что висте нужно современное железо?

Цитата $im @ 14.04.08, 14:09

Тут кто-то роптал на то, что висте нужно современное железо?

Видимость прорисовки создает только иллюзию тормозов, но я согласен, что отсутствие оффскринового рисования -- это не есть вери гуд, но у этого есть свои исторические причины.