Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.216.10] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (1182) « Первая ... 1038 1039 [1040] 1041 1042 ... 1181 1182 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
|
Сообщ.
#15586
,
|
|
|
|
Как может быть непонятным конфиг с шестью тривиальними полями и комментами? К тому же там уже имеются рабочие примеры. Даже по примерах все понять - десткая забавка, а по коментах уточнить. Где проблема? |
|
Сообщ.
#15587
,
|
|
|
|
Линуксоиды в неволе не размножаются! |
|
Сообщ.
#15588
,
|
|
|
|
Цитата Stratocoder @ Как может быть непонятным конфиг с шестью тривиальними полями и комментами? К тому же там уже имеются рабочие примеры. Даже по примерах все понять - десткая забавка, а по коментах уточнить. Где проблема? ты живую домохозяйку давно видел? Добавлено Цитата Линуксоиды в неволе не размножаются! ![]() у меня ощущение, что линуксоиды вообще не размножаются а только читают эти свои мануалы и конфиги |
|
Сообщ.
#15589
,
|
|
|
|
Практика показала, что о кодировках не имеют представления даже те, кто хоть что-то должен был в этом понимать |
|
Сообщ.
#15590
,
|
|
|
|
Цитата Guderian @ Идем в Device manager\Computer\*ACPI, топчем обновить драйвер. Далее либо на автомате, либо выбираем мануально, в зависимости от задачи. Лично у меня одна галочка «SMP» в menuconfig не вызывает никаких сложностей, а додуматься до обновления драйвера для устройства «компьютер» я бы, честно говоря, не смог. Цитата $im @ Простому обывателю нужна ОСь, которая не задает лишних вопросов и требует к себе минимум внимания. «Купи винду, активируй винду, купи антивирус, поставь антивирус, поставь фаервол, не ходи в интернет интернет-эксплорером»... Этот список можно продолжить. |
|
Сообщ.
#15591
,
|
|
|
|
Цитата купи антивирус зачем? есть бесплатные и вполне нормальные Цитата поставь фаервол это практически лишнее Цитата не ходи в интернет интернет-эксплорером единственное что действительно нужно делать из вышеперечисленного ![]() кстати, домохозяйки замечательно осваивают FireFox (а вот оперу недолюбливают), так что с помощью IE можно лишь зайти на сайт мозилы и сделать 3 клика |
|
Сообщ.
#15592
,
|
|
|
|
Цитата Бобёр @ И тем неменее эксплорером пользуются вдвое больше людей, чем всеми остальными браузерами вместе взятыми. Цитата не ходи в интернет интернет-эксплорером единственное что действительно нужно делать из вышеперечисленного |
|
Сообщ.
#15593
,
|
|
|
|
Цитата Бобёр @ это практически лишнее Кстати, основное назначение брандмауэра у меня - закрыть некоторые порты и запретить некоторым программам доступ в сеть. ZoneAlarm поставить не удалось (нету), но был приятно удивлён возможностями встроенного (мне хватит). Буду пользоваться встроенным |
|
Сообщ.
#15594
,
|
|
|
|
Цитата Бобёр @ зачем? есть бесплатные и вполне нормальные Я без понятия о «бесплатных и нормальных», ибо видел нортона, касперского и доктора веба в действии: все они дико тормозят машину. Цитата Бобёр @ это практически лишнее По слухам без фаервола в локалке можно непроизвольно нахватать кучу гадостей. |
|
Сообщ.
#15595
,
|
|
|
|
Цитата linuxfan @ По слухам без фаервола в локалке можно непроизвольно нахватать кучу гадостей. Слухи часом не про необновлёную winxp? |
|
Сообщ.
#15596
,
|
|
|
|
Цитата Stratocoder @ Блин, я не знаю, у вас что, склад ума другой...Как может быть непонятным конфиг с шестью тривиальними полями и комментами? К тому же там уже имеются рабочие примеры. Даже по примерах все понять - десткая забавка, а по коментах уточнить. Где проблема? ![]() ![]() # /etc/fstab: static file system information. # # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass> proc /proc proc defaults 0 0 # /dev/sda1 UUID=99e4a47d-3cd9-4715-ba22-09e32c17b9b5 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1 # /dev/sda5 UUID=46d9918d-0c48-453a-95ce-ff889d9b05da none swap sw 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec 0 0 /dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto,exec 0 0 Добавлено Почитай мою цитатку с вики - Vengeance Engine 2 и есть модифицированный анрыловский двиг. Но сути дела это не меняет - что сталкер, что биошок проходятся на гиге оперы свободно. |
|
Сообщ.
#15597
,
|
|
|
|
Как декстоп - линукс отстает от винды, на мой взгляд.
На работе использую линукс, ибо без него никак - дома в основном винду, но стоит так же и линукс и фря. Первое, графический интерфейс - по сравнению с темами для ХР. Гораздо приятнее работать когда цветовая гамма хорошая подобрана и шрифты имеет нужный размер и цвет, глазам легче и читается быстрее. Единственное что в КДЕ у меня выглядит на отлично это консоль с правильно подобранной прозрачностью, обоями и цветами для шрифтов, остальное так как будто я нахожусь году в 2000 в стиле ретро, не смотря на мои усилия по настройке внешнего вида, на которые я потратил около 3 часов, подбирая цвета для окон, панелей и шрифтов. Второе, тормознутость. Графические приложения запускается и работают (воспроизводят какие-либо дейсвтия) в среднем в 1.5 раза больше под виндой. Третье - физическое не соотвествии для разных дистрибутивов. Одна программа на одном дистре работает, на другом нет, на третьем с ошибками. Разработчики компиляторов и библиотек слишком часто их меняют, в результате разработчики софта которые используют эти библиотеки сильно страдают. Ведь зачастую пользователям приходится выбирать какую библиотеку оставить, чтобы какое-то приложение работало. А потом наступают глюки - не воспроизводятся звуки в gaim, видео по умолчанию воспроизводится с 50% увеличенной яростью и контрастностью, на выход из сеанса требуется больше минуты и другие разнообраные глюки из-за подмены библиотек и установки нового софта. Четвертое, очень мало платного ПО, а некоторое платное ПО которое я видел вообще может уступать по качеству бесплатному в том же линуксе, непонятно вообще чем авторы думают. Практически все фривар - а отсюда и проблемы с качеством и функционалом, нету конкуренции. На мой взгляд, пока софтерные гиганты не начнут создавать десктопное ПО для линукс - ничего хорошего от опен-соурсников ждать не приходится. |
|
Сообщ.
#15598
,
|
|
|
|
Цитата На мой взгляд, пока софтерные гиганты не начнут создавать десктопное ПО для линукс - ничего хорошего от опен-соурсников ждать не приходится. +1 Цитата азработчики компиляторов и библиотек слишком часто их меняют, в результате разработчики софта которые используют эти библиотеки сильно страдают. Ведь зачастую пользователям приходится выбирать какую библиотеку оставить, чтобы какое-то приложение работало. у нас, например, переход но новую версию библиотеки происходит не часто. раз в 2-3 года, а у каких то проектов и того реже. при этом все либы таскаем с собой, пользователю не придётся скачивать из репозитория какую нибудь xxx.dll специальной версии. |
|
Сообщ.
#15599
,
|
|
|
|
Цитата linuxfan @ Лично у меня одна галочка «SMP» в menuconfig не вызывает никаких сложностей, а додуматься до обновления драйвера для устройства «компьютер» я бы, честно говоря, не смог. Да я, когда говорил, ни капли не сомневался, что ребилдить ядро будет для вашего брата стократ легче, чем несколько кнопок нажать А додумываться там особо и нечего, поскольку все нормальные мануалы советуют выбирать HAL еще не этапе инсталляции и нормальный специалист должен это знать. Если же в нашем случае мазерборд меняла ну совсем уж отсталая домохозяйка, то для чайников есть мастер установки оборудования и мантра - установил девайс, запусти мастер.Цитата linuxfan @ «Купи винду, активируй винду, купи антивирус, поставь антивирус, поставь фаервол, не ходи в интернет интернет-эксплорером»... Этот список можно продолжить. Боян. Уже раз сто доказывали, что линукс - одна из самых дырявых осей, а критикалов в файрфоксе хватит на все племя эксплореров, начиная с 1.0 Я антивирусом, начиная с win2k вообще никогда не пользовался, а файр ставил только для того, чтобы притушить сетевой флуд от всяких кулхацкеров, ибо ипка статическая. Единственный антивирус - это windows update |
|
Сообщ.
#15600
,
|
|
|
|
Цитата Guderian @ А додумываться там особо и нечего, поскольку все нормальные мануалы советуют выбирать HAL еще не этапе инсталляции и нормальный специалист должен это знать. Я так понимаю, Windows Help в число этих самых«нормальных мануалов» не входит? ![]() Цитата Guderian @ Уже раз сто доказывали, что линукс - одна из самых дырявых осей Ну в сто первый попытайтесь чтоли Все равно не получиться доказать, что земля плоская ![]() Цитата Guderian @ а критикалов в файрфоксе хватит на все племя эксплореров Хотелось бы уточнить, при чем тут фаерфокс? Также стоит принять во внимание, что FF не является системным ПО в то время, как эксплорер ой как тесно интегрирован во все места винды. |