Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.217.169] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (1182) « Первая ... 970 971 [972] 973 974 ... 1181 1182 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
|
Сообщ.
#14566
,
|
|
|
|
Цитата $im @ Ппц, я привел пример того, что по опредилению должно запускаться быстрее. Ладно, если хотите, он запускается быстрее, чем открывается домашняя папка, быстрее, чем Amarok (тоже, кстати, плеер). Ничего не понял плеер быстрее сети? Эти величины разве коррелирующие? Вы имеете ввиду проигрывание с сетевого ресурса? Да оно медленнее локального. Кроме того может быть у вас АД не настроен? Или были проблемы с главным обозревателем? И не верю я что он может запускаться быстрее чем открывается домашняя папка. cd ~ && ls мгновенно везде запускается. Я даже проверил на cel 333 такие данные выходят: [QUOTE] time ( cd ~ && ls) .... real 0m0.070s user 0m0.000s sys 0m0.012s [QOUTE] WMP никак не быстрее 0.07 с. |
|
Сообщ.
#14567
,
|
|
|
|
Цитата mrco @ Наверное он имел в виду Наутилус И не верю я что он может запускаться быстрее чем открывается домашняя папка. cd ~ && ls мгновенно везде запускается. Вот он и правда, может открываться секунду-другую. Хотя сравнение всё-таки невпопад. Пусть сначала explorer загрузиться быстрее наутилуса с нуля $im: хошь быстроты -- поставь Xfce вместо GNOME и поотключай всё |
|
Сообщ.
#14568
,
|
|
|
|
Цитата Бобёр @ Зато Visual Studio запускается медленее чем mc или ls. а ты как хотел, это цыплёнка нужно высиживать 3 недели, для настоящего чебурашки-слона 3-х недель мало. да я тоже не пойму как плеер сравнивают с сетевым окружением... |
|
Сообщ.
#14569
,
|
|
|
|
Цитата $im @ Ой, а их еще надо прописывать где-то? Пждите, товарищи линуксоиды, вы кажись темните (с). Где система, которая работает "искаропки"? Вы мне подсовываете ту, где надо после установки править стотыщь конфигов, выкачать пицот мегабайт пакетов и станцевать с бубном, прежде чем садиться за работу. Один вопрос - а как ты вообще с линухом работал, если для тебя существование /etc/fstab как бы новость? Я ничего не говорю, просто о том, что есть такой конфиг и зачем он нужен пользователь узнает в первые же часы изучения устройства линукса. |
|
Сообщ.
#14570
,
|
|
|
|
Цитата $im @ Ой, а их еще надо прописывать где-то? Пждите, товарищи линуксоиды, вы кажись темните (с). Где система, которая работает "искаропки"? Вы мне подсовываете ту, где надо после установки править стотыщь конфигов, выкачать пицот мегабайт пакетов и станцевать с бубном, прежде чем садиться за работу. В жизни никому не советовал убунту ставить. Могу поспорить н свою машину, что линукса искаропки нигде не найти. Кроме полностью построенных ембедед решений. |
|
Сообщ.
#14571
,
|
|
|
|
Цитата В жизни никому не советовал убунту ставить. Могу поспорить н свою машину, что линукса искаропки нигде не найти. Кроме полностью построенных ембедед решений. плюсадин! |
|
Сообщ.
#14572
,
|
|
|
|
Цитата Астарот @ Один вопрос - а как ты вообще с линухом работал, если для тебя существование /etc/fstab как бы новость? Отклоняется В рядах линуксоидов находятся форточководы, не знающие о содержимом реестра и они почему-то считают ситуацию нормальной.Цитата Астарот @ Я ничего не говорю, просто о том, что есть такой конфиг и зачем он нужен пользователь узнает в первые же часы изучения устройства линукса. Неправда |
|
Сообщ.
#14573
,
|
|
|
|
Цитата не знающие о содержимом реестра и они почему-то считают ситуацию нормальной. моя жена вообще на знает слова "реестр" в смысле "реестр виндовс", однако пользуется им вполне сносно. про fstab, я думаю, лучше ей ничего вообще не знать, а то борщ начнёт подгорать. |
|
Сообщ.
#14574
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Отклоняется В рядах линуксоидов находятся форточководы, не знающие о содержимом реестра и они почему-то считают ситуацию нормальной.Какая разница кто что знает о реестре, и что при этом считают? Это как-то влияет на то, что о существовании fstab рассказывается буквально в первых же главах в любых книгах по линуксу? В то, что можно заниматься не прочитав ни одной книги я не верю. Точнее верю, но в таком случае мне странно слышать претензии к линуксу - не зная как организована файловая система линукса, или что такое права в нем вообще что-либо делать проблематично. Если настраивался домен и самба, значит книги читались, но вот как они читались, если fstab остался за кадром... Цитата wind @ Неправда Конечно не правда. Я рад, что ты сказал об этом. |
|
Сообщ.
#14575
,
|
|
|
|
Цитата Астарот @ Какая разница кто что знает о реестре, и что при этом считают? Большая разница. Эта тема - сравнительная характеристика систем и пользователей о тысяче страниц. И в этой теме неоднократно звучала мысль о том, что реестр форточководу знать не нужно. По той же причине не нужно знать и о fstab. Цитата Астарот @ Это как-то влияет на то, что о существовании fstab рассказывается буквально в первых же главах в любых книгах по линуксу? Кто-то читает книги про линух или про форточки? Я таких не знаю. Цитата Астарот @ Я рад, что ты сказал об этом. Рад, что вам понравилось |
|
Сообщ.
#14576
,
|
|
|
|
Цитата wind @ И в этой теме неоднократно звучала мысль о том, что реестр форточководу знать не нужно. По той же причине не нужно знать и о fstab. По какой - по той же? Буквально 5 минут назад было сказано, что занине о данном файле позволяют излечится от проблем монтирования дисков раз и навсегда - это называется не нужно? Насчет реестра винды ничего сказать не могу, и уж тем более не стану их сравнивать. И тебе не советую. Цитата wind @ Кто-то читает книги про линух или про форточки? Я таких не знаю. Ты не поверишь - читают. Потому что эти книжки можно толково написать, и описать в них тонкости. А вот читающих книги по винде мне тоже не встречалось, все больше метод втыка исповедуется. Но и толковых книг по винде опять же не встречалось, так что научный тык, в случае винды, оправдан. Цитата wind @ Рад, что вам понравилось ![]() Продолжай нас радовать. |
|
Сообщ.
#14577
,
|
|
|
|
меньше секунды 1-2 секунды shift+стрелки меньше секунды !! так что не надо тут |
|
Сообщ.
#14578
,
|
|
|
|
да, запускал HDTV видео, файлик весом 2,09 ГБ
|
|
Сообщ.
#14579
,
|
|
|
|
Цитата Deus @ shift+стрелки Смайк тут строит из себя святого, и отклонил мое сообщение, в котором я сказал, что юзать шифт + стрелки для перемотки это решение сделанное через одно место. Повторяю - это через одно место. Смайку так же "не хватило аргументов" в этом высказывании - исправляюсь! Использовать модификатор "шифт" в то время, как в основной массе плееров перемотка осуществляется просто нажатием стрелок, это через задницу. Если при этом просто нажатие ничего не дает, то через задницу вдвойне. Смайки, солнышко, такие аргументы тебя устроят? |
|
Сообщ.
#14580
,
|
|
|
|
Цитата Астарот @ Какая разница кто что знает о реестре, и что при этом считают? Это как-то влияет на то, что о существовании fstab рассказывается буквально в первых же главах в любых книгах по линуксу? вроде же в убунту есть гуи специальное, чтобы в fstab писать ничего о последнем не ведая. хотя, раз уже человек полез что-то из исходников собирать, как я понимаю не особенно разбираясь в том, зачем он это делает, то уж синтаксис fstab можно было бы и выучить. |