Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Smike @ 04.02.06, 14:11

Продвигаются в жизнь новые возможности, улучшенный GUI

Иди на www.enlightenment.org или на www.get-e.org и смотри, что такое E17. На относительно слабом железе просто летает. ИМХО the most sexy WM in the world. Пусти в Реймонде учатся делать GUI и нанимают на это дело профессионалов а не выпускников индийских колледжей.

Цитата Smike @ 04.02.06, 14:11

программная поддержка новых устройств и процессоров

Попробуй собрать последнее ядро: make menuconfig и зайди в секцию Device Drivers. Посмотри, сколько железа держит 180 мегов исходников и удавись, так как на винде одни дрова ТВ тюнера или еще чего метров по 5-10 кушают не считая софта.

Цитата Smike @ 04.02.06, 14:11

Например в Висте планируется родная поддержка HDTV, HD-DVD

Ага, т.е. типа кодеки будут гоняться в ring 0 и гораздо проще будет завесить всю систему, но она будет как робот Томми: быстро набирает скорость и стремительно убивает себя ап стену.

Цитата Smike @ 04.02.06, 14:11

оптимизация под двухъядерные процессоры

Оу йес! Спустя 3 года после выхода двуядерных процов Windows наконец-то их поддерживает. Ну да, на 64-битную архитектуру они тоже долго переходили

Цитата Smike @ 04.02.06, 14:11

рехмерный рабочий стол,

...покупайте трехмерный монитор всего за 1e+5 у.е. и восхищайтесь невероятными свистелками-перделками, которые скарасят будничный рабочий день. Теперь в пасьянс будет играть значительно веселее!!!

Цитата Smike @ 04.02.06, 14:11

улучшенная файловая система

...которая берет 80% емкости носителя для хранения метаданных и копирайтов. Покажи мне на винде аналог xfs. xfs уже здесь, а ваша хваленая WinFS будет еще долго пребывать в состоянии зародыша, а потом родиться такое редкостное г..., что пользоваться им на десктопе никто не будет. AFAIK на десктопах для домашнего пользователя редко NTFS ставят -- такая традиция с древних времен, когда с винтами на 98 винды за фильмами таскались.

Добавлено 05.02.06, 16:38

Цитата Smike @ 05.02.06, 11:14

Вот кстати скриншотец MS Excel 12. Очень удобный интерфейс. "Умные" и интуитивно понятные панели инструментов, меню как таковое отсутствует, на панелях - только нужные для текущего режима редактирования команды. По работе - пользоваться намного удобнее.

Самый удобный интерфейс -- хорошо продуманные хоткеи. Рисовать "умные" меню (сокращенные меню в текущем офисе меня раздражают) -- чистой воды пижонство. Лучше бы занялись улучшением работы M$ Office в wine -- я бы токда Microsoft'у спасибо сказал, потому что их офис действительно неплохой продукт.

Цитата Smike, 05.02.2006, 10:12:35, 1006911

Потрудись объяснить, что ты под этим подразумеваешь?

легко. говоря "проводник" я подразумеваю файловый менеджер. говоря "шелл" я имею ввиду то, что в систем.ини (или вин.ини??? непомню...) вписано строчкой shell=explorer.exe. тобишь говоря шелл я подразумеваю рабочий стол, панель задач, сис-трей и меню пуск.

Цитата Smike, 05.02.2006, 10:12:35, 1006911

Или если я например буду копировать файл с помощью шеллапи

Честно скажу - не пробовал. Проверять не хочу. После убиения и перезапуска експлорера отвалится куча трей-иконсов, придётся ребутать систему... жалко...

Цитата Smike, 05.02.2006, 10:12:35, 1006911

Имеется компьютер, работающий под Windows XP SP2, процессор Athlon XP 2200+ (1800 Mhz)

Ну, у меня машинка намного проще.

Цитата Smike, 05.02.2006, 10:12:35, 1006911

проработал без перезагрузки 2 с половиной дня(!).

а зачем восклицательный знак? у меня комп бывает и несколько недель без ребута работает... я этим не хвастаюсь, просто констатирую факт.

Цитата Smike, 05.02.2006, 10:12:35, 1006911

Все показано на скриншоте и говорит само за себя.

Ага. Про систем-идл я молчу, то что он есть и велик, не принципиально. У меня он тоже чуть выше эксплорера. РеГетДелюкс - приложение, явно не просто так в памяти висело, а качало... это оправдывает его положение. аутпост - тормозное глюкавило, мне он вообще пару раз систему клинил, пока я его не снёс...
Вот у меня сейчас - система в работе около 3х суток, на первом месте - систем-идл-процесс, на втором- фотошоп, на третьем - дримвавер, а на четвёртом - эксплорер.екзе. Скриншот не выкладываю, т.к. форумайзер не умеет, а траффика на прямую работу с форумом жалко.
(вывод - есть зависимость от стиля работы. Например, у меня для трети папок (если не больше) включен режим thumbnails... кроме того, у меня на рабочем столе около 70 объектов... возможно это влияет на нагрузку... но если за сутки работы CPU Time Експлорера набегает на 10...25 минут, то это перебор...)

Цитата Smike, 05.02.2006, 10:12:35, 1006911

А вот пользоваться "гуёвым" удобнее

А чего им пользоваться? один раз настроил и всё... незна, кому как, но мне дык больше нравится подредактировать конфиги, чем лазить по гуям и вспоминать "а где же я видел эту фичу?"...

Цитата Smike @ 05.02.06, 17:24

Ты предлагаешь, чтобы архитектор или конструктор вместо того, чтобы думать над проектом, открывал книгу или справку и зубрил хоткеи?

Смайк, можешь мне не верить, но многие мои знакомые профессиональные дизайнеры/архитекторы работают в своих Максах/Шопах/Ахикадах и т. п. исключительно с помощью хоткеев. Моя жена (пока только учится всему этому) с широко раскрытыми глазами смотрит за тем, как с помощью похания рук наж клавиатурой ее преподаватели умудряются вытворять в максе фантастические вещи за довольно таки небольшие промежутки времени. Сколько бы на это ушло времени, делай они это с помощью манипулятора "мышь" - точно не оценено, но заведомо много больше. А все из за того, что чем быстрее они сделают и сдадут проект - тем больше денег получат. А мыша им в этом ничем помочь не может, ибо слишком медленна.

Цитата Smike @ 05.02.06, 18:34

Но это достигается на практике, а не зубрением хоткеев

Что стоит практика без предварительного изучения предмета мы уже убедились на примере большинства пользователей винды.

Цитата Smike, 05.02.2006, 19:24:48, 1007230

Цитата (linuxfan @ 5.02.06, 20:29)
Самый удобный интерфейс -- хорошо продуманные хоткеи.

Это для тебе. Ты предлагаешь, чтобы архитектор или конструктор вместо того, чтобы думать над проектом, открывал книгу или справку и зубрил хоткеи?

Не знаю насчёт архитекторов или конструкторов, но то что многие пользователи фотошопа (хотя речь и не о нём) знают большую часть хоткеев и пользуются ими - это факт. Когда пользуешься программой чаще, чем раз в день, хоткеи более чем удобны.

Цитата Smike, 05.02.2006, 19:24:48, 1007230

в винде папка Driver Cache ... весит всего 91,0 MB

ну, у меня в данный момент около 70Мб... а бывало и 200. специально я за ней не слежу, так что даже не представляю, от чего зависят колебания размера, просто довожу до сведения, что размер этой папки непостоянен и различен для разных случаев.

Цитата Smike, 05.02.2006, 19:24:48, 1007230

А в сторонние драйверы входят не только сами драйверы, а еще куча удобных программ для управления и удобного использования.

он же сказал

Цитата linuxfan @ 5.02.06, 20:29

дрова ТВ тюнера или еще чего метров по 5-10 кушают не считая софта.

Цитата Smike, 05.02.2006, 19:24:48, 1007230

Ну скажи, где мне в этих 180 мегах взять
1) для моего принтера ...
2) для моего сканера ...

А разве на диске с Виндой они есть? нет.

Цитата Smike, 05.02.2006, 19:24:48, 1007230

Цитата (BlackSnake @ 5.02.06, 21:07)
Про систем-идл я молчу, то что он есть и велик, не принципиально.

А что о нем говорить? Это время, когда процессор не используется. Или ты хочешь сказать, что это тоже какое-то приложение от Майкрософт, грузящее под завязку систему?

нет, я просто хочу сказать, что систем-идл, несмотря на присутствие в списке, во внимание принят быть не может, потому сто является именно тем, что он есть. (я знаю, что систем-идл это простой системы. если быть точнее - это виртуальное приложение, выполняющее едиственную инструкцию HALT)

Цитата Smike, 05.02.2006, 19:24:48, 1007230

Цитата (BlackSnake @ 5.02.06, 21:07)
аутпост - тормозное глюкавило, мне он вообще пару раз систему клинил, пока я его не снёс...

О да, это все страшный Гуй - увидел, испугался снес А у меня почему-то работает.

Да у меня тоже работал... и даже гуй не мешал. (Кстати я в общем-то не против гуя... я против его обязательности.)... просто я не раз замечал, что аутпост МОЛЧА отрубает мне сеть... Никаких особых правил, никаких записей в журнал событий... просто все проги начинают орать "ошибка сокета 10061!"... тыкаешь в аутпост - "выйти и остановить службу", и всё снова работает... Были и другие мелкие траблы, но эта меня добила...

Цитата Smike @ 05.02.06, 18:34

И приложению определенно нужен удобный графический интерфейс, чтобы пользователь смог освоиться и начать работать в программе.

Ну а теперь возьми тот же 3D-Макс и попробуй в нем разобраться без долгого выкуривания манов и прочей документации, только глядя на графический интерфейс. И нельзя сказать, что он там плохой.

Объясните мне, где я использовал нецензурную брань в этом топике, плз. Объясните мне, где у меня "тупой флуд" ?
Объясните мне, какого у некоторых, с позволения сказать, модераторов тянутся руки к кнопкам изменения рейтинга.

Сообщение отредактировано: e-yes - 05.02.06, 19:40

e-yes, забей - это просто от нехватки аргументов у оппонента

Ну во первых поздравляю всех участников ! Тема переросла 100 стр !

А если ближе к теме То выше по топику рассматривалась ситуация с "тетей Клавой" Так вот к вашему глубочайшему разочарованию (относится в первую очередь к оппонентам) как раз "тете Клаве" фиолетово какую систему использовать "тете Клаве" нужно всего навсего:

а) офисные приложения (изредка ... ну кто её знает эту тетю Клаву)
б) интернет (браузеры, ася)
в) игрушки (косынка а куда без нее ?)
г) мультимедиа (классный мз3 проигрыватель и тп)

Список не претендует на что то всеобьемлющее просто на мой взгляд это как раз то что нужно тете Клаве Ну и естесственно на первом месте стоит простота Те если она всунула в DVD купленый ею диск то без напрягов смогла бы поглядеть своё "мыло"

Если приглядется к современным (я еще раз подчеркиваю именно к современным! не надо хаить линукс за то что там все плохо руководствуясь тем что 5-ти 6-ти летней давности дистрибутив видиш ли криво работает) дистрибутивам будь то Linux будь то Windows То эти системы (при грамотной начальной установке и настройке) вполне могут удовлетворить запросы "тети Клавы" Если рассматривать "тетю Клаву"

Вся суть скорее в психологии ! Теперь я обращаюсь к людям знакомым с программированием. Народ вам досталось это искусство по наследству от отцов а тем от их отцов и все что вы узнали за время своей учебы покрыто пылью веков и тайн ? Или вы как и все остальные нормальные люди брали в руки книги ? А в книгах вы видели исходники ? А учились по ним ? А была бы ваша работа намного проще не изобретай выраз от раза самокат ? Есть вещи которые переплюнуть невозможно (TeX) ! По таким вещам можно только учиться учиться и простите за заезженность еще раз учиться ... А создавать новое имею в руках хороший фундамент уже кемто хорошо проделанной работы намного эффективнее чем хранить секреты под семью замками ! Как пример Wine. Ну и толку что Windows платный да если мне еще и доплачивать станут за то что я установлю эту систему (блин а неплохо придумал а ? LOL ) Уж лучче я ща вставлю лицензионный JEDI Knigts в сидюк да погоняю старого доброго Дарта Вейдера чем разглагольствовать тут с вами

Цитата Smike @ 05.02.06, 17:24

Ты меня хотел удивить красивостями интерфейса? Не получилось. Оригинальной концепции никакой.

Судить по картинкам о красотах E17 по скриншотам -- это примерно как о вкусе пива по фотографиям. Основная фишка Enlightenment -- анимация всего и вся. Она присутствует при перемещении курсора по пунктам меню, при наведении его на кнопки, при выборе флажков, при переключении окон... Это надо просто видеть.

Винда по красоте и удобству графического интефейса сливает. С этим даже ты не можешь поспорить.

Цитата Smike @ 05.02.06, 17:24

А вот проводят ли комьюнити тесты юзабилити на разных видах пользователей, используются ли при подборе цветов и дизайне элементов управления психологи?

Да. Про HIG слыхал? Там описано всё, что касается usability графического интерфейса.

Цитата Smike @ 05.02.06, 17:24

Цитата (linuxfan @ Вчера, 20:29)
Оу йес! Спустя 3 года после выхода двуядерных процов Windows наконец-то их поддерживает. Ну да, на 64-битную архитектуру они тоже долго переходили

Ага, Socket 939 год как отроду, а двухъядерные процессоры под него уже 3 года назад выпустили

Обратно по существу ответить нечего, поэтому меняем тему? Ну-ну.

Цитата Smike @ 05.02.06, 18:34

И приложению определенно нужен удобный графический интерфейс, чтобы пользователь смог освоиться и начать работать в программе.
Или я не прав?

ИМХО ты прав лишь частично. Во-первых, удобный пользовательский интефейс не обязан быть графическим. Во-вторых, он вообще не обязан быть. В-третьих профессиональные программы создают профессионалы для профессионалов. Их изучение подразумевает чтение документации и специализированной литературы. Хоткеи -- лишь малая часть того, что нужно изучить, но при этом они значительно повышают скорость работы. Производитель такого софта не должен подгонять свой продукт под домохозяйку, которая купила его по цене 15 копеек за мегабайт в ближайшем переходе и пытается разобраться в нем потыкав мышой в менюшки.

Кстати, Smike, ты так и не обосновал чем именно для юзера Виста лучше старой Винды. Я, конечно, понимаю, что ответ придумать очень сложно даже для маркетологов M$ (а уж они-то профессиональные трындоболы). Ну да ладно, ты и так не привык обосновывать свои заявления. Так что одним больше, одним меньше...

Цитата Smike, 05.02.2006, 21:21:11, 1007320

А разве на диске с Линуксом они есть?

Цитата Smike, 05.02.2006, 21:21:11, 1007320

Если в Линуксе например у дров видеокарт NVIDIA под Линукс нет NVIDIA Desktop Management и благодаря этому они используют на несколько метров меньше памяти, то это сомнительное преимущество

Разве я говорил о преимуществе??? Видеокарта NVIDIA встает в Винде с виндозными дровами, но в комплекте с виндой тоже не идёт NVIDIA Desktop Management.

Это я к тому, что спорить не о чем... система (что та, что эта) имеет в своём составе дрова для ТЕРПИМОЙ работы с девайсами.
Видюха показывает? Принтер печатает?Сканер сканирует?
Да. Остальное это не дрова, а софт. Ни одна ось (насколько я знаю) не содержит в своём дистрибутиве, к примеру, проги для калибровки МОЕГО принтера. Потому что это не драйвер, а софт, причём хардварь-привязанный, в том смысле что тем у кого нет МОЕГО принтера, он нафиг не нужен.

Цитата Smike, 05.02.2006, 21:21:11, 1007320

Или я не стандартный пользователь, но я всегда так и делаю, когда устанваливаю какую-то программу для ознакомления.

Я тоже всегда так делаю (хотя после первичного ознакомления бывает всёже затариваюсь мануалами и начинаю их читать...), но именно 3DMax я ниасилил...

Цитата

Если приглядется к современным (я еще раз подчеркиваю именно к современным!

Глядели уже. См. выше мою ругань на SUSE. Как то э.. не очень. Кстати, FreeBSD 6 тоже не увидела мой mp3-плейер (проверял). Полностью перейти на Linux как десктоп я не могу. К сожалению или к счастью.

Ага, прикол в том, что Linux в роли догоняющего. То, что в Win уже нормально (ну ладно, пару сервис паков выпустили ) работало уже 6 лет назад, Linux перенял примерно пару лет назад (и то неполностью, к сожалению).

..а всякие там анимированые менюшки я отключаю (в XP у меня old-style), не нужны мне эти красивости. Арбайтн нужен, обычный железный арбайтн. Безотказный. Быстрый и т.д.
Несколько десктопов... отключил я в KDE эти штуки. Нафиг не сплющились .
Одного вполне хватит

uptime... ну, если он большой - это классно. 10 лет - вообще мощно. Только нафига, я ж не сервер содержу . Ну и uptime 2-4 месяца для Win - это реальность, это - работает. А больше для домашнего десктопа как то и не очень нужно (это ж электричество при современных ценах ).

не, я думаю к общему знаменателю мы не придём. Слишком РАЗНЫЕ концепции систем. Просто другие. А если учесть способности большинства пользователей (слабые, скажем прямо), то картина становится совсем безрадостная.

Вчера настраивал машину одной тётеньке. Вот прикол - до меня на ней трудилось 2 мастера (ну, она их назвала мастерами). Для неё было открытием, что alt-enter раскрывает плеер на полный экран. Но ей то простительно. Меня поражают те 2 МАСТЕРА, которые не удосужились
1) соптимизировать автозагрузку - всякий хлам убрать
2) очистить временные файлы
3) (внимание, барабанная дробь) - установить кирилицу как основной шрифт для неюникодовых символов (это для меня вообще загадка - любое сообщение об ошибке выползало в виде крякозябр)
4) включить DMA на DVD-писалке
5) ..(ещё кое что, уже не помню, но тоже какие то хрени).

и это были мастера, которые брали деньги за свою работу . (и немалые).
Пока что большинство пользователей находятся примерно на том же уровне. А это значит, что перспективы у Linux-а пока что безрадостные, далеко не каждый сможет её "АСИЛИТЬ" . Даже среди "мастеров" (а таких "мастеров" много, я на них и их работу уже насмотрелся, но вот вчерашний случай меня просто убил ).

Цитата BugHunter @ 06.02.06, 07:24

Глядели уже. См. выше мою ругань на SUSE. Как то э.. не очень. Кстати, FreeBSD 6 тоже не увидела мой mp3-плейер (проверял). Полностью перейти на Linux как десктоп я не могу. К сожалению или к счастью.

Может быть, что разработчики дивайса подогнали его под работу с Цындой, а на всё остальное забили? Озвучь, плз, марку.
/* вообще, тебе везет с дивайсами. с мп3-плеерами и видюхами;) */

Цитата BugHunter @ 06.02.06, 07:24

Ага, прикол в том, что Linux в роли догоняющего. То, что в Win уже нормально (ну ладно, пару сервис паков выпустили ) работало уже 6 лет назад, Linux перенял примерно пару лет назад (и то неполностью, к сожалению).

Да? А можно конкретнее?
/* Я вот тут с удивлением обнаружил, что поддержка Bluetooth появилась в Windows начиная с WinXPSP2. Поправьте меня, если ошибаюсь - вычитал на сайте, посвященному Цынде */

Цитата BugHunter @ 06.02.06, 07:24

и это были мастера, которые брали деньги за свою работу

Да уж. Куда у нас не плюнь - удивишься, если в IT-"прафессиАнала" не попадешь.

Цитата

Может быть, что разработчики дивайса подогнали его под работу с Цындой, а на всё остальное забили? Озвучь, плз, марку.

NEXX, ёмкость - 512 мб. (точно модель не помню, сейчас не с собой, вечером скажу точно).

Цитата

Я вот тут с удивлением обнаружил, что поддержка Bluetooth появилась в Windows начиная с WinXPSP2. Поправьте меня, если ошибаюсь - вычитал на сайте, посвященному Цынде

Насчёт встроенной не знаю, это возможно, кстати. Но я с помощью ноута, голубого зуба, gprs и телефончика выходил в инет с черноморского пляжа. Винда была - 98.

Цитата Smike @ 05.02.06, 17:24

) для моего принтера Epson Status Monitor, который позволяет увидеть количество чернил в картриджах, откалибровать печатающую головку и произвести тонкую настройку принтера (качество печати, тип бумаги - не путать с размером...)

С одной стороны -- touche, но с другой стороны думаю, ты в курсе, что подсистема печати не является частью ядра, да и сам принтер -- USB device (LPT сейчас уже не очень актуально). Задача ядра -- обеспечить транспортный уровень, а высокоуровневое взаимодействие (т.е. печать) осуществляется подсистемами печати, например CUPS. Софт, который позволяет произвести тонкую настройку, кажется, не является частью ОС Windows, а поставляется производителем железа, поэтому критиковать kernel за отсутствие драйвера производителя железки считаю еще менее разумным, чем Windows UI.

Цитата Smike @ 05.02.06, 17:24

Ты меня хотел удивить красивостями интерфейса? Не получилось. Оригинальной концепции никакой. А градиентными менюшками и панельками кого сейчас удивишь? Это может и школьник Вася Пупкин в фотошопе нарисовать да в темку закинуть. А вот проводят ли комьюнити тесты юзабилити на разных видах пользователей, используются ли при подборе цветов и дизайне элементов управления психологи?

Smike, а ты ведь не попробовал поставить E17, не так ли? Поэтому ты не смог оценить юзабилити, но вовсю о нем рассуждаешь. Народ реально постарался и там можно биндить поведение мыши в зависимости от контекста (например, скролл над рабочим столом приводит к смене десктопа, а над окошком приложения -- направляется приложению).
Кстати, Smike, у меня напротив сложилось впечатление, что ты дико тащишься от аляповатого GUI MS Office 12 и Vista. Я видел скрины и мне показазалось местами приятно (Vista), но в основном вычурно, аляповато и перегружено цветами. Скрины нового офиса вызывают какое-то отвращение.
Автор и идеолог E17 -- Rasterman. Он широко известен в узких кругах не только как автор imlib'а, но и как хороший дизайнер. Практически все участники проекта E17 творчески необделенные (я бы даже сказал одаренные) натуры (почти художники). В результате у них получается конфетка для глаза (eye candy). Куча индусов, ваяющих Vist'у даже результата своей деятельности может не видеть, так что у них получается хоть и быстрее, но значительно хуже по качеству.
Кстати моя супер-претензия к винде: события от mouse wheel направляются к окошку, имеющему фокус, а для назначения фокуса необходим клик. Отсюда имеем кучу неудобства: winamp -- хочу изменить громкость -- перевожу мышу на окошко winamp'а (которое с кнопками play и т.п.) и кручу колесом. Вместо громкости скролится плейлист (или другое активное окно). Linux/xmms: навожу курсор на главное окно xmms, скролю и изменяется звук, навожу курсор на плейлист -- и скролится плейлист, навожу на браузер и скролю -- скролится текст в браузре и все это без переключения фокуса. Для пользователя более интуитивным кажется, что он скролит то окошко, над которым курсор, а не то, которое имеет мифический фокус.
Что, эксперты по юзабилити не смогли отследить такую простую вещь?

Цитата Smike @ 05.02.06, 17:24

Ага, Socket 939 год как отроду, а двухъядерные процессоры под него уже 3 года назад выпустили

Ну, с двуядерностью я поторопился, а вот Socket 939 значительно старше года.

Цитата Smike @ 05.02.06, 17:24

то для тебе. Ты предлагаешь, чтобы архитектор или конструктор вместо того, чтобы думать над проектом, открывал книгу или справку и зубрил хоткеи?

Ни в коем случае! Система должна как-то комфортно оповещать пользователя о хоткеях. В работе инженера или архитектора требуется часто повторять какие-то действия или активировать ту или иную функциональность программы. Естественно, что в первый раз это интуитивно понятнее делать мышью. Однако, если хоткеев не будет, то спустя пару месяцев архитектор будет проклинать разработчиков софтины за то, что ему для простой операции приходится накручивать километры мышой по экрану.
Чтобы конкретно тебе было понятнее приведу пример: в Delphi (по крайней мере в 5-й и 6-й версиях было так) для запуска проекта вынесена кнопка на тулбар. Первые два-три раза я стартовал приложение этой кнопкой, а потом усвоил шорткат 'F9'. Ты предпочтешь давить мышой на кнопку на экране или нажать 'F9' на клаве, не перенося правую руку на мышь? В фазе визуального дизайна -- возможно мышью лучше, т.к. рука у тебя уже на мыши, но в момент написания кода отвлекаться на мышь! Бррр... Только представь себе, если бы не было этого шортката!

Цитата Smike @ 05.02.06, 19:21

Если в Линуксе например у дров видеокарт NVIDIA под Линукс нет NVIDIA Desktop Management и благодаря этому они используют на несколько метров меньше памяти, то это сомнительное преимущество

А может быть, это потому что любой WM в X window system поддерживает рабочие столы? Зачем туда этот манагер?
NVidia control panel имеется под линукс -- по крайней мере калибровать цвета можно.

Сообщение отредактировано: linuxfan - 06.02.06, 17:37