Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Smike @ 23.01.08, 10:30

Функция сохраняет модифицирующиеся копии файлов и логи изменений, которые производят различные программы в определенных местах. Таким образом всегда можно вернуться к предыдущей конфигурации, если программа не устроит.

эта, случайно, не та штука, которая позволяет создавать точки восстановления (или как они там называются?), а потом забывает их?

Цитата Smike @ 23.01.08, 10:30

А о восстановлении системы (аналогов которой нету, кстати, в линуксе) забыли?
Функция сохраняет модифицирующиеся копии файлов и логи изменений, которые производят различные программы в определенных местах. Таким образом всегда можно вернуться к предыдущей конфигурации, если программа не устроит.

уел, в линуксе, боюсь, такого не появится никогда. ценность утилиты под линукс весьма сомнительна, в силу полной ненужности, но то что ее нет — обидно.

Цитата

уел, в линуксе, боюсь, такого не появится никогда.

в сузе вроде бы было

Цитата Deus @ 23.01.08, 10:16

это к чему было сказано? подокапываться?

Да боже упаси, нет конечно Просто наглядно оценить потерю времени - в данном случае даже с выкачиванием из подручного инета она огромна, а если еще и инета нет, то вообще ахтунг.

Цитата Deus @ 23.01.08, 10:16

А твое предложение по этому поводу? Поставить линукс с менеджером пакетов?

А нету у меня предложений, я просто удручающий факт констатирую. Факт может быть и не слишком печальный, так как "стреляет" раз в год по великому обещанию, но тем не менее прискорбный. А уж ставить линух или нет это каждый сам решит.

Цитата Smike @ 23.01.08, 10:21

А о восстановлении системы (аналогов которой нету, кстати, в линуксе) забыли?

ставил же линукс, глаза не видели что-ли? восстановитель примо в меню инсталлятора

Цитата Revenge @ 23.01.08, 15:23

ставил же линукс, глаза не видели что-ли? восстановитель примо в меню инсталлятора

Ну если это "single user mode", то я бы не сказал что это тот восстановитель, о котором речь. Но вещь весьма полезная, если вдруг что-то не так.
Хотя "восстановить" как в винде и не особо то нужен. Если нужно делать бэкапы конфигов, то это делается посредством всяких утил (либо элементарно cron + скрипт), а если бэкап системы... ну есть репозиторийй, откуда можно восстановить весь софт, главное знать какой софт нужно восстановить Вроде даже есть утилы, которые проверяют контрольные суммы файлов и если что обновляют их.

Цитата p_kolya @ 23.01.08, 16:25

Хотя "восстановить" как в винде и не особо то нужен.

Правильно, потомучто он как правило не помогает

Цитата Deus @ 23.01.08, 08:51

любой другой требуемый функционал, который отсутствует в дистрибутиве?

Deus Дистрибутив на то и Дистрибутив что в нем есть если не все то почти все что нужно пользователю. Характерный пример Дистрибутива, для тех кто не в теме, Мандрива Паверпак. А если чего то и нет то скачать и установить недостающее задача пакетного менеджера это если разговор идет о домохозяйках которым запустить

./configure && make && su -c 'make install'

уж больно трудно.

Цитата Бобёр @ 23.01.08, 09:08

да блин, хотя бы пакеты, которые с каким нибудь xmms или xine-ом идут. xine снесёшь, а пакетики останутся.

Настольная книга Gentoo Linux гласит

Цитата

После удаления пакета из системы, пакеты, установленные автоматически, потому что от них зависел удаленный пакет, остаются. Чтобы Portage выявила все когда-то нужные пакеты, которые теперь можно удалить, используйте команду emerge --depclean.

Цитата Smike @ 23.01.08, 10:21

А о восстановлении системы (аналогов которой нету, кстати, в линуксе) забыли?

Smike для домохозяек смотреть в YaST-е там есть так что промашка вышла!

Цитата Smike @ 23.01.08, 10:30

Функция сохраняет модифицирующиеся копии файлов и логи изменений

В YaST это по моему "накопительный бекап" Там вообще архивируются отличия (diff) между оригинальной системой(список файлов по rpm из дистра по умолчанию и стандартными установками) и текущим состоянием дел.

Я прогнозирую, что в ночь с 31-ого 2008 на 1-ое 2009 в этом топике начнется ровно 2009'ая страница. И тогда будет конец света.

какой Портадж, какой emerge --depclean, какая блоха!!!
в win нету такой проблемы, неееету. а в линупсе какие то команды писать заставляют.
жили без них замечательно и проживём прекрасно.

Цитата Бобёр @ 23.01.08, 19:03

какой Портадж, какой emerge --depclean, какая блоха!!!
в win нету такой проблемы, неееету. а в линупсе какие то команды писать заставляют.
жили без них замечательно и проживём прекрасно

Есть. Если я постаил софтину которая требует .NET, то ты хотишь сказать что деинсталятор системы снесет .NET вместе с сфотиной?

Цитата Revenge @ 23.01.08, 16:27

Правильно, потомучто он как правило не помогает

Пожалуй несколько по другой причине. В Linuxе можно проще восстановить те самый файлы с програми, чем в винде. Ну и восстановить его в целом проще ИМХО.
А виндовый восстановитель пару раз винду восстановить таки помог.

И потом, если такого софта набертся штук дцать, что делать?

Цитата p_kolya @ 23.01.08, 16:25

Ну если это "single user mode", то я бы не сказал что это тот восстановитель, о котором речь. Но вещь весьма полезная, если вдруг что-то не так.

что-то я начинаю теряться. а что может восстановить восстановитель?
изначально говорилось

Цитата Smike @ 23.01.08, 10:30

Функция сохраняет модифицирующиеся копии файлов и логи изменений, которые производят различные программы в определенных местах. Таким образом всегда можно вернуться к предыдущей конфигурации, если программа не устроит.

это делается средствами package-manager без особых проблем. что еще надо восстанавливать?

Цитата FullArcticFox @ 23.01.08, 20:38

Есть. Если я постаил софтину которая требует .NET, то ты хотишь сказать что деинсталятор системы снесет .NET вместе с сфотиной?

кстати убунта, при снесении evolution, таки пыталась удалить гном , что, на мой взгляд, является некоторым перебором в другую сторону. хотя это именно особенность работы с ее пакетами, да и разруливается легко.

Цитата

то ты хотишь сказать что деинсталятор системы снесет .NET вместе с сфотиной?

Зачем же? пускай стоит, уж .нет кому нибудь да згодидзе. это вам не какая нибудь замученая либка.
в винде просто принято: если либа редкая, то линкуем её статически, а если системная - то можно её указать в системных требованиях.

Добавлено 24.01.08, 06:51

Цитата

кстати убунта, при снесении evolution, таки пыталась удалить гном ,

туда его, туда