Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Guderian @ 19.01.08, 08:33

Вообще MSI - это SDK, и имя инструментов для работы с ним - легион. Поэтому мне не совсем понятен разговор у ключах. Если ты говоришь о msiexec, то он предназначен для (де)инсталляции. Из того, что тебе нужно могут быть Orca, msidb, msiinfo... и так вплоть до System Management Server, который суть демонстрирует многое из того, на что способен MSI.

msiexec работает с MSI, поэтому, по идее, он и должен вести записи и проверять зависимости.
Не знаю, зачем может понадобиться информация о зависимостях пакета разработчику (он же их и так вроде знает), но вот пользователю она могла бы пригодиться. Поэтому вызывает удивление, что эти возможности включены в дополнительный пакет, а не в основной дистрибутив. Да еще и весит оно небось немало. При этом об этом пакете нет даже упоминания, а на сайте его искать, нужен хороший канал.
Насчет базы данных. Если не ошибаюсь, RPM на запрос о зависимостях не только перечисляет необходимые для работы пакеты (а кроме того и те, что необязательны), но и сообщает об их наличии. А я в Windows даже не знаю, как можно имеющимися средствами узнать текущую версию DirectX. Максимум, что удается узнать, это список программ, удосужившихся внести себя в список удаления.

Цитата amk @ 20.01.08, 19:46

А я в Windows даже не знаю, как можно имеющимися средствами узнать текущую версию DirectX.

Не стану утверждать, что это тривиально, хотя в инете полно об этом упоминаний, но можно: пуск -> run -> dxdiag

Цитата Loviard @ 20.01.08, 19:38

Это че за угрозы? А сам банку за это не хочешь получить?

Валяйте. Однако хоть бы один виндузоид ответил за свои реплики...

Цитата Revenge @ 20.01.08, 20:02

Валяйте. Однако хоть бы один виндузоид ответил за свои реплики...

Однако, к сожалению, большинство "линуксоидов" здесь флеймящие тупо упираются в какую-то фичу (даже не всегда фичу) и не желают воспринимать ничего более, никаких доводов. Смысл холивара тогда?

Цитата

Насчет базы данных. Если не ошибаюсь, RPM на запрос о зависимостях не только перечисляет необходимые для работы пакеты (а кроме того и те, что необязательны), но и сообщает об их наличии.

Цитата

А я в Windows даже не знаю, как можно имеющимися средствами узнать текущую версию DirectX.

вообще то всё описано в реестре.

мне кажется довольно странной практика, когда зависимости разруливает арбитр. какое дело других, какую версию dx я использую. более того, при выходе и установки новой версии dx я должен сам проверить корректность работы.
в win довольно хорошо (правда, не идеально) следят за совместимостями вверх-вниз, поэтому обновления обычно никак не сказываются на правильности работы программ.
мне кажется, это правильно, если каждая программа сама будет корректно разруливать свои зависимости.
другой вопрос, что не все они это делают. изза этого, например, возникает бардак с кодеками.

а вообще - static linkage рулит. позволяет вообще отвязаться от лишних зависимостей.

Цитата

Однако хоть бы один виндузоид ответил за свои реплики...

хотим нанести симметричный ответ? типа, за каждого линуксоида должен пострадать минимум один виндузятник. это какое то средневековье, т.к. наказания ставятся за нарушение правил, а не по правилу "око за око".

Сообщение отредактировано: Бобёр - 20.01.08, 20:29

Цитата Бобёр @ 20.01.08, 20:22

а вообще - static linkage рулит. позволяет вообще отвязаться от лишних зависимостей.

Ну вообще говоря, сейчас появился механизм side by side линкования, так что с совместимостью и длл-хелом уже не нужно бороться. А директ икс и другие СОМ сервера, по стандарту должны предоставлять интерфейсы предыдущих версий, тут еще легче.

Цитата Loviard @ 20.01.08, 19:38

Это че за угрозы? А сам банку за это не хочешь получить?

И за что? Лично как пользователь Linux утверждаю что у меня почему-то KDE пашет и пашет. А утверждение Бобра было именно сродни "потомучта сакс". И потом, в каждой ОС существуют свои "флагманы", и применительно к обоим случаям нельзя сказать что и там и там оно прямо таки безглючное.

FullArcticFox, ты не прав. Читай предыдущие 972 страницы.

Цитата Revenge @ 20.01.08, 21:49

FullArcticFox, ты не прав. Читай предыдущие 972 страницы.

И в чем же конкретно?

Цитата FullArcticFox @ 20.01.08, 22:02

И в чем же конкретно?

В том, что Linux стабилен. Это всего лишь иллюзия, вызванная эндорфинами, выделившимися в крови после секса с системой.

Цитата Revenge @ 20.01.08, 17:14

YaSTa мало, если под сусей? Гуёвых утилит предостаточно.

Вы предлагаете yast? В принципе, среди имеющегося дерьмеца этот - лучший, согласен. Но как же слова о том, что opensuse - не настоящий линух? Как же поставить yast на какую-либо другую систему? Но ведь и yast может далеко не всё, что должен. Как вам, к примеру, замена ковыряния в логе следующим манером: выбираете ключ из списка (без описания, разумеется), а значение придумываете? Замечательная утилита - yast!

Цитата Revenge @ 20.01.08, 17:14

wind видно хотел пошутить, но что-то пошло не так во время мыслитеьного процесса

Никоим образом. Только это может помочь линуху стать привлекательным для использования в качестве десктопа.

Добавлено 20.01.08, 22:08

Цитата Revenge @ 20.01.08, 22:06

В том, что Linux стабилен.

Корпус моего компьютера тоже стабилен

Цитата Revenge @ 20.01.08, 22:06

В том, что Linux стабилен. Это всего лишь иллюзия, вызванная эндорфинами, выделившимися в крови после секса с системой.

Ты педоперипил? НГ уже закончился, вроде...

Цитата wind @ 20.01.08, 22:07

Как же поставить yast на какую-либо другую систему?

Яст сделан Novell специально для суси. Это проприетарное ПО.

Цитата wind @ 20.01.08, 22:07

Только это может помочь линуху стать привлекательным для использования в качестве десктопа.

А, ну зачем тогда всех перегонять на разработку софта под Линь. Достаточно сделать так, поступает опять тот же Novell: заняться конкретным дистром и привлекать софтописателей.

Цитата Revenge @ 20.01.08, 22:10

Яст сделан Novell специально для суси. Это проприетарное ПО.

Ну и чего тогда последние лужи на пузыри изводить?

Не понял.