Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата wind @ 14.01.08, 12:39

Ну ежели ось самодостаточна... наверное, не обязаны.

Ммм, я что-то не понял, где поддержка мускуля как такового в винде? Я же дал вам алгоритм действий. Надо - устанавливайте, не надо - ну так о чём тогда речь?

Цитата wind @ 14.01.08, 12:39

То единственно верный путь - свойский репозитарий, то мускуль.ком...

У нас по уму следующее: для тестирования - можно хоть тазик васи пупкина с вендой, для продакшна - извольте сами собрать с нужными ВАМ оциями и установить так, как вы этого хотите.

Цитата wind @ 14.01.08, 12:39

Я разве говорил о поддержке пользователей?!

Цитата

Одна из таких свобод - свобода от поддержки старых пользователей

Цитата kuzja @ 14.01.08, 12:45

У нас по уму следующее: для тестирования - можно хоть тазик васи пупкина с вендой, для продакшна - извольте сами собрать с нужными ВАМ оциями и установить так, как вы этого хотите.

Вот те раз. И эти системы называют альтернативой форточек на десктопе?!

Цитата kuzja @ 14.01.08, 12:45

Слово старых вам ни о чём не говорит? Расшифровываю: речь идёт о совместимости версий на уровне api и прочих интерфейсов.

Цитата wind @ 14.01.08, 12:58

И эти системы называют альтернативой форточек на десктопе?!

А причём мускуль к десктопу, уважаемый?

Цитата wind @ 14.01.08, 12:58

Слово старых вам ни о чём не говорит? Расшифровываю: речь идёт о совместимости версий на уровне api и прочих интерфейсов.

А слово "пользователи" вам ни о чём не говорит? Или старые - это уже не юзеры?

Цитата Smike @ 14.01.08, 12:35

WPF?

Посмотрел. Это немного не то, что я имел в виду. Погугли в сторону Phonon+Qt4

Сообщение отредактировано: kuzja - 14.01.08, 13:58

Цитата kuzja @ 14.01.08, 13:45

А причём мускуль к десктопу, уважаемый?

Мускуль тут совершенно не при чём. Мускуль - это одна из многих программ, которые, как выяснилось следует самостоятельно подбирать. И куда делись уверения в заботе дистростроителей о сирых и убогих пользователях...

Цитата kuzja @ 14.01.08, 13:45

А слово "пользователи" вам ни о чём не говорит? Или старые - это уже не юзеры?

Старые пользователи - это те, кто использует старые версии пакетов. В том числе и программеры. Благодаря непрерывному стремлению опенсорсеров к совершенству, этим самым пользователям остаётся только раз за разом пересаживаться на более новые версии библиотек и постоянно тестировать свои продукты в самых разнообразных окружениях. Теперь понятно?

Сообщение отредактировано: wind - 14.01.08, 14:10

Цитата

И куда делись уверения в заботе дистростроителей и сирых и убогих пользователях...

что тут сказать, просто ребята выучили псалмы торвальдса, и вставляют их в ответы на любые вопросы
то, что ответы противоречивы - ну кого может это волновать. ну, вот кого, например, волнует, что сегодня - праздник обрезания Христова?.. что ж, Христос евреем что ли был? да быть такого не может!

Цитата wind @ 14.01.08, 14:02

Мускуль - это одна из многих программ, которые, как выяснилось следует самостоятельно подбирать.

Я просил привести пример сначала тучи, потом моря таких программ. Но, как и предполагал, дальше разговоров дело на зашло.

Цитата wind @ 14.01.08, 14:02

Старые пользователи - это те, кто использует старые версии пакетов. В том числе и программеры. Благодаря непрерывному стремлению опенсорсеров к совершенству, этим самым пользователям остаётся только раз за разом пересаживаться на более новые версии библиотек и постоянно тестировать свои продукты в самых разнообразных окружениях. Теперь понятно?

Да, мы такие. Только тестируют эти самые версии пользователи нестабильных веток дистрибутивов, вроде меня. А обычному юзеру достаточно обновлять систему раз в полгода или раз в несколько лет, как в случае с Debian. Кроме того, в той же убунте есть LTS-релизы, которые поддерживаются значительное время даже по меркам винды.

Цитата

Я просил привести пример сначала тучи, потом моря таких программ.

ну, простите, если начинающий пользователь может ЛЕГКО найти такую программу в свежем дистре, то возникает вопрос: "а как всю эту кучу тестировали". куда глядел отдел технического контроля? ну, ядро - тут можно понять, оно маленькое, компактное и бесплатное. ну, по крайней мере, зайда на сайт, найти прайс лист за "поддержку" мне не удалось . но вот дистростоители то?! они ж бабки гребут за "поддержку". могли бы хотя бы ознакомиться сначала, чего они под своей маркой выпускают то .

всё понятно: "студенты написали, студенты оттестировали, студентам в индию мы отдадим это на аутсорцинг, а мы тут будем сидеть и бабьё гребсти". утрирую, но не очень сильно.

Сообщение отредактировано: Бобёр - 14.01.08, 14:16

Цитата kuzja @ 14.01.08, 14:08

Я просил привести пример сначала тучи, потом моря таких программ. Но, как и предполагал, дальше разговоров дело на зашло.

Я сожалею, но даже если моя память отпустит пару десятков, то вам они ничего не скажут - я имел возможность видеть изнутри лишь корпоративные web-проекты. Просто поверьте, что mysql 4 используется пока ещё очень многими. А если вы спрашиваете об одной из многих программ, одной из которой является mysql server, то речь идёт обо всё программном обеспечении вообще.

Цитата kuzja @ 14.01.08, 14:08

А обычному юзеру достаточно обновлять систему раз в полгода или раз в несколько лет, как в случае с Debian. Кроме того, в той же убунте есть LTS-релизы, которые поддерживаются значительное время даже по меркам винды.

Я уже совсем запутался Так ubuntu 7.04 - совсем старая, никуда не годная версия или всё-таки вполне пригодная к использованию?

Цитата wind @ 14.01.08, 14:16

Я сожалею, но даже если моя память отпустит пару десятков, то вам они ничего не скажут - я имел возможность видеть изнутри лишь корпоративные web-проекты. Просто поверьте, что mysql 4 используется пока ещё очень многими. А если вы спрашиваете об одной из многих программ, одной из которой является mysql server, то речь идёт обо всё программном обеспечении вообще.

mysql вообще-то в этой теме - офтопик
ещё какие-то примеры свободного десктопного софта, который плохо поддерживается?

Цитата wind @ 14.01.08, 14:16

Я уже совсем запутался Так ubuntu 7.04 - совсем старая, никуда не годная версия или всё-таки вполне пригодная к использованию?

Конечно пригодная, но для тех, кому хватает её функционала. Дистрибутив развивается очень быстро и терять новые фичи никто не хочет. Но даже в такой ситуации есть бекпорты, которые дают возможность пользователям старых версий дистрибутивов использовать новые версии ПО.

Господа, mysql - вещь всё-таки не очень для десктопа. Если ты связываешься с поддержкой каких-то приложений, его использующих, и если тебе нужна устаревшая версия - то всё-таки надо читать хоть какие-то маны. Что вы из этого раздули? В описании пакета в убунте написано, что это transitional, на mysql.com есть ман, описывающий отличия между версиями, способы обновления и факт, что для совместимости с софтом, использующим старые версии libmysqlclient есть пакетик mysql-compat. Всё. Более чем достаточно. Даже "фгугол" не надо, только документация от вендора.
А вы тут развели, понимаешь. Торвальдсы, кучи какие-то...

Цитата kuzja @ 14.01.08, 14:22

ещё какие-то примеры свободного десктопного софта, который плохо поддерживается?

Ага Недавно я увидел в синаптике quake2 и поставил. Вместе с ним quake2 data files. Думаете, оно завелось?
Поругалось на отсутствие файлов данных и послало куда-то очень далЁко...

Добавлено 14.01.08, 14:39

Цитата rusty_angel @ 14.01.08, 14:34

Если ты связываешься с поддержкой каких-то приложений, его использующих, и если тебе нужна устаревшая версия - то всё-таки надо читать хоть какие-то маны.

Не устаревшая. До сих пор актуальная.

Цитата rusty_angel @ 14.01.08, 14:34

Что вы из этого раздули?

Это не я, это всё kuzja

Цитата rusty_angel @ 14.01.08, 14:34

для совместимости с софтом, использующим старые версии libmysqlclient есть пакетик mysql-compat. Всё. Более чем достаточно.

Нет, как показывает практика.

А публика гадает, то ли это была сборка под Linux, толи это был нативный виндовый квейк, запущеный через Wine...

Добавлено 14.01.08, 14:40
Я под OpenSUSE 10.2 в четвертый квейк играл, это так, к слову.

Цитата wind @ 14.01.08, 14:37

Ага Недавно я увидел в синаптике quake2 и поставил. Вместе с ним quake2 data files. Думаете, оно завелось?
Поругалось на отсутствие файлов данных и послало куда-то очень далЁко...

омг, защитывается... ещё?

зы. шоле doom2 на висте погонять...

Какие-такие дата файлс? Их надо самому ставить. Точнее - подсунуть оригинальный компактик с ними. (Впрочем, как показал опыт - совсем не обязательно оригинальный и даже не обязательно компактик). Под убунтой правда что-то непонятное вышло с этой квакой: пакеты поставились - и всё. Ни в каких меню нигде квака не появилась, никаких сообщений о том, что делать, что поиграть, я не увидел.
Вот в gentoo, помню, сделал emerge - и мне подробно объяснили на чистом английском, что делать дальше, и почему файлов нет.

Добавлено 14.01.08, 14:43

Цитата wind @ 14.01.08, 14:37

Это не я, это всё kuzja

Вы все вместе Я и не о тебе, собственно, в первую очередь

Цитата wind @ 14.01.08, 14:37

До сих пор актуальная.

Как видишь, Canonical от неё уже отказались. И я на всех серверах тоже, и нигде клиенты неудобств не испытали. Тебе видимо очень повезло.

Цитата kuzja @ 14.01.08, 14:40

зы. шоле doom2 на висте погонять...

удачи