Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата amk @ 19.12.07, 16:49

SHARE.EXE требовался для обеспечения блокировок при доступе по сети.

SHARE требовалась для работы с одним файлом из нескольких приложений. Возможно, также и для упомянутого вами, но в первую очередь без этой утилиты не работали msword/msexcel.

Цитата amk @ 19.12.07, 16:49

Как никак она в защищенном режиме работала.

Ну да. А для вызовов msdos переключалась в режим виртуального 8086. И если бы механизм для доступа у неё был бы свой, то не было бы возможности видеть из-под форточек досовские блочные устройства и не работал бы загруженный до их старта дисковый кэш (и русификатор, и мышиный драйвер и т. п.).

Цитата best_lamer @ 17.12.07, 21:25

У меня в таком случае другое определение ОСи если в ЭТОМ нет emerge и linux-kernel оно полюбому не ОСь!

А если есть emerge и NT kernel?

Цитата Ho Im @ 20.12.07, 06:21

emerge и NT kernel

Это уродство.

Прочитала на Баше. Хотела кинуть в юмор, но тут будет уместнее:

Цитата

kristina: Последний раз насиловала себе мозги с windows, где-то пол года назад.
kristina: Поставила себе в компьютерный клуб линукс. Половина клуба грузится по сети используя NFS, с отдельной машины. Жёсткие убрала вообще - теперь нечего воровать.
kristina: На машинах, где разное железо, используется юнионФС, после окончания пакета времени, настройки пользователя сбрасываются к чертям. И в начале новой сессии создаются новые. Тоесть, что бы пользователь не сделал во время игрового процесса, всё обратно восстановится.
kristina: Игры запускаются на дивжке цедеги. На админском копме настроен скрипт синхронизации в 6 утра, со всеми остальными компьютерами. Тоесть, если на него закачать одну игру, в шесть часов она появится на компутерах, во всём клубе.
kristina: что бы каждый раз не бегать, и не включать компьютер, при какой-нибудь аварии, замутила WakeOnLan. Включаю удалённо.
kristina: Сижу, и читаю, как в ирке, кто-то спорит, что лучше, winodws или linux. Сижу, и посмеиваюсь, не влажу даже в спор...
xwindow: А всё началось с того, что ей купили спектрум...

Ага, только совершенно непонятно, в чём тут крутость линуха? В бесплатности что ли?

Цитата wind @ 27.12.07, 03:11

Ага, только совершенно непонятно, в чём тут крутость линуха? В бесплатности что ли?

В том что работает и есть не просит. И не отвлекает меня от флеймов по форумам.

Цитата Рысь @ 26.12.07, 22:21

Сижу, и посмеиваюсь, не влажу даже в спор...

Спасибо, посмеялся. Гуру линуgса оказывается ничего не смыслят в Windows

Добавлено 27.12.07, 08:04

Цитата Рысь @ 26.12.07, 22:21

Тоесть, если на него закачать одну игру, в шесть часов она появится на компутерах, во всём клубе.

Лооол, а зачем ей появляться, если на компьютерах нет жестких дисков!

Цитата best_lamer @ 17.12.07, 21:25

Я завел разровор ради того чтобы выяснить общие критерии оценки и для оффтопика и для линукса и вообще для любой ОС. Конкретно что может называться ОСью?
"Речь о собственном загрузчике" т.е. чтобы называтья ОСью это нечто должно иметь свой собственный загрузчик и соответственно должно уметь загружаться - так?

ТЗ к "Настоящая ОСь" должна:
-- загружаться через сторонний загрузчик
-- загружаться через свой загрузчик, загружаться без загрузчика, загружаться в условиях жесткого рентгеновского излучения, повышенного давления, пониженной температуры (как минимум от -1000 К);
-- уметь работать с файловыми системами, пользовательскими системами, еще не придуманными и уже забытыми системами, , с библиотеками, с архивами и энциклопедиями, с оптическими и магнитными дисками, цифровыми и аналоговыми лентами, флешками, бумажными носителями, и тетрадями в клеточку.
-- работать с компьютерными сетями, с телефонными сетями, с мобильными сетями, с РРС, с подпольными сетями.
-- иметь дружественный интерфейс с пользователем, в запасе держать недружественный;
-- уметь работать на любом процессорном устройстве, нейро и квантовых процессорах, с любыми количествами ОЗУ, ПЗУ, и в отсутствии оных.
-- уметь управлять аудио/видео/мультимедийными устройствами, устройствами ввода/вывода/перевода, транспортными средствами, АЭС, АЗС, недружественными пользователями и общественностью.
-- быть не требовательной к питанию -- 100Вт, 100Гр или тарелка салата оливье.

Цитата Smike @ 27.12.07, 08:01

Лооол, а зачем ей появляться, если на компьютерах нет жестких дисков!

Полагаю, речь может идти о второй половине - которая по НФС не грузится.

Цитата mrco @ 27.12.07, 08:07

ТЗ к "Настоящая ОСь" должна:
-- загружаться через сторонний загрузчик
-- загружаться через свой загрузчик, загружаться без загрузчика, загружаться в условиях жесткого рентгеновского излучения, повышенного давления, пониженной температуры (как минимум от -1000 К);
-- уметь работать с файловыми системами, пользовательскими системами, еще не придуманными и уже забытыми системами, , с библиотеками, с архивами и энциклопедиями, с оптическими и магнитными дисками, цифровыми и аналоговыми лентами, флешками, бумажными носителями, и тетрадями в клеточку.
-- работать с компьютерными сетями, с телефонными сетями, с мобильными сетями, с РРС, с подпольными сетями.
-- иметь дружественный интерфейс с пользователем, в запасе держать недружественный;
-- уметь работать на любом процессорном устройстве, нейро и квантовых процессорах, с любыми количествами ОЗУ, ПЗУ, и в отсутствии оных.
-- уметь управлять аудио/видео/мультимедийными устройствами, устройствами ввода/вывода/перевода, транспортными средствами, АЭС, АЗС, недружественными пользователями и общественностью.
-- быть не требовательной к питанию -- 100Вт, 100Гр или тарелка салата оливье.

Э... Я кажется знаю примерно такую... Практически все, кроме второго пункта... Называется моск...

Добавлено 27.12.07, 09:09
А вообще, за холиваром Windows vs Linux как-то забывают о существовании других систем... Например, ReactOS, который хоть и недоделан, но уже что-то из себя представляет. Когда его доделают - перейду на него, а пока что перешел недавно на линукс, сначала на мандриву, а теперь на убунту. Достали глюки и тормоза винды.

Цитата Piroxyline @ 27.12.07, 08:59

но уже что-то из себя представляет

Ничего он из себя не представляет. Совершенно неюзабельная и тормозная система. Она годится в качестве дипломной работы, но не в качестве ОС, которой смогут пользоваться миллионы.

Цитата Piroxyline @ 27.12.07, 08:59

А вообще, за холиваром Windows vs Linux как-то забывают о существовании других систем... Например, ReactOS

ReactOS это подобие NT, ничего нового и интересного, а вот например inferno другое дело.

Цитата Smike @ 27.12.07, 09:24

Цитата (Piroxyline @ Сегодня, 13:59)
но уже что-то из себя представляет

Ничего он из себя не представляет. Совершенно неюзабельная и тормозная система. Она годится в качестве дипломной работы, но не в качестве ОС, которой смогут пользоваться миллионы.

Гм. Дык она пока что еще и до беты не дошла . Я ж не говорю ставить ее прямо сейчас, учитывая количество глюков .

не, я точно выброшу отсталый виндовс вместе со всеми отстойными атлоновыми машинами, а лучше поставлю себе супер пурпер линух на х86*64!
suse 10.2 vs AMD ATHLON 64 X2

Добавлено 27.12.07, 18:19
для тех кто в танке - это была ирония

Бобёр, прочитал бы ответ бестламера в той теме Поставь ты эту сюсю на Куру-дуру и будет тебе

Цитата Бобёр @ 27.12.07, 18:18

супер пурпер линух на х86*64!

Добавлено 27.12.07, 18:24
А вообще, если хочешь сразу перфоманс без геморроя на любом процессоре - ставь Gentoo