Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.217.169] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (1182) « Первая ... 852 853 [854] 855 856 ... 1181 1182 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
|
Сообщ.
#12796
,
|
|
|
|
Тем, что умолчально линух создаёт не три раздела, а только два - основной и своп. Иначе делают лишь установщики некоторых дистрибутивов, куда не входят, например, opensuse, debian и fedora. Цитата Астарот @ SSH (Secure Shell) — сетевой протокол, позволяющий производить удалённое управление компьютером и передачу файлов. Сходен по функциональности с протоколом Telnet и rlogin, однако использует алгоритмы шифрования передаваемой информации. Астарот, я спрашивал вас о том, что есть такое в вашем понимании CCX и каким образом оно связано с SSH. Вот найденные мною значения данной аббревиатуры:Что касается SSH, я именно вам не так давно давал ссылку на некоторый тулкит от microsoft, содержащий некоторые unix-сервисы (в том числе сервер ssh), не помню только, в какой теме. Цитата mo3r @ У меня /home занимает более 30Гб, и я не могу просто взять и скопировать его через wi-fi. Алгоритм, используемый в rsync и unison (и многих других программах) гарантирует копирование только изменившихся частей. Любой архиватор поможет вам, копируя (упаковывая/распаковывая) только изменённые файлы. Если вас интересуют средства, встроенные в систему - команда xcopy. Цитата linuxfan @ Всех. Если держать все настройки в постоянной синхронизации, то знать форматы необязательно -- достаточно просто замещать устаревшие файлы. В данном случае нечего предложить ни форточкам, ни любой другой оси. Корректную синхронизацию может выполнить лишь сама софтина, которой принадлежат данные. |
|
Сообщ.
#12797
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Что касается SSH, я именно вам не так давно давал ссылку на некоторый тулкит от microsoft, содержащий некоторые unix-сервисы (в том числе сервер ssh), не помню только, в какой теме. То есть по дефолту в коробку оно не входит. Амба. Цитата wind @ куда не входят, например, opensuse, debian и fedora. У меня неправильный дебиан какой-то. |
|
Сообщ.
#12798
,
|
|
|
|
Цитата То есть по дефолту в коробку оно не входит. Амба. первый раз слышу о том, что ssh входит в posix стандарт... а это значит, что и в линухе оно только лишь благодаря доброй воле разных дистрибостроителей. это всё мелочи - ssh клиент/серверов под win масса. |
|
Сообщ.
#12799
,
|
|
|
|
Цитата Астарот @ То есть по дефолту в коробку оно не входит. Амба. Напраслина. В мою коробку входит. А в линух по дефолту не входит вообще ничего ![]() Цитата Астарот @ У меня неправильный дебиан какой-то. Скорее, у меня Обычно, согласно мнению присутствующих линуксятников, неправильно может быть что-то только у форточников. Астарот, так что же всё-таки такое ccx применительно к ssh? |
|
Сообщ.
#12800
,
|
|
|
|
Цитата Астарот, так что же всё-таки такое ccx применительно к ssh? я поиграю в тупую девушку, влезу в разговор, и скажу, что "ссх"ой называют ssh люди, которым ею приходится часто пользоваться. Поэтому применительно оно синоним. |
|
Сообщ.
#12801
,
|
|
|
|
Цитата Pourtous @ А я поиграю в тупую девушку, влезу в разговор, и скажу, что "ссх"ой называют ssh люди, которым ею приходится часто пользоваться. Поэтому применительно оно синоним. Пусть мне ответит Астарот, великий и ужасный диагност. А то я никак успокоиться не могу - у кого же из нас ранний склероз? |
|
Сообщ.
#12802
,
|
|
|
|
Цитата это всё мелочи - ssh клиент/серверов под win масса. И что эти клиент/сервера дают, если система из консоли слабо управляема? |
|
Сообщ.
#12803
,
|
|
|
|
Цитата Pourtous @ И что эти клиент/сервера дают, если система из консоли слабо управляема? Либо управляема, либо нет. Что значит слабоуправляема? Примеры слабоуправляемости (сильноуправляемости), а также того, каким боком это зависит от системы. |
|
Сообщ.
#12804
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Любой архиватор поможет вам, копируя (упаковывая/распаковывая) только изменённые файлы. Если вас интересуют средства, встроенные в систему - команда xcopy. Не поможет. И, опять же, это костыль. Мы же о десктопе говорим. unison предлагает простое решение — включил, нажал на кнопку. Он определил список того, что где изменилось, добавилось, удалилось (с учетом списка игнорирования файлов) и что куда надо копировать. Пользователь убедился в том, что все нормально и нажал кнопку. Итого — 3 действия: запустить программу, выбрать профиль (т.е., что с чем синхронизировать), и нажать «Go». Синхронизировать можно что угодно. Хоть каталог с содержимым флешки, каталог с музыкой и плейер, /home на разных компах и т.д. Что же нам предложено в винде? Перемещаемый профиль? Так его надо настраивать, и он требует сеть между компами. К тому же, в случае комп-ноут-комп не подойдет. Копирование? Так это надо еще определить, что куда копировать. Цитата wind @ В данном случае нечего предложить ни форточкам, ни любой другой оси. Корректную синхронизацию может выполнить лишь сама софтина, которой принадлежат данные. Ну как это нечего. Решение я привел. Синхронизировать в одну сторону можно корректно без участия софтины. Непонятки только с merge'м. Которого нету. |
|
Сообщ.
#12805
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Цитата Pourtous @ И что эти клиент/сервера дают, если система из консоли слабо управляема? Либо управляема, либо нет. Что значит слабоуправляема? Примеры слабоуправляемости, а также того, каким боком это зависит от системы. Слабоуправяема это значит слабоуправляема. Сделать что-то можно, но очень немного. Шеллов родных нету, тоько если доставлять порты с никсов. Большая часть софта, пишушегося под винды, опять же не управляется из консоли.(пример с дровами для видюхи тут где-то недавно проскакивал). Набор консольных утилит из коробки не радует возможностями. |
|
Сообщ.
#12806
,
|
|
|
|
Цитата wind @ А в линух по дефолту не входит вообще ничего ![]() Напраслина. В мой линух по дефолту входит всё. |
|
Сообщ.
#12807
,
|
|
|
|
Ну например сможешь ли ты из консоли, не используя сторонних утилит и GUI-средств, создать lnk-файл, прописав в него необходимые настройки (хотя бы путь запуска и иконку, предположим файл на который ты создаешь линк ее не содержит).
Я вот пока такого не нашел (правда и необходимости особой не было) |
|
Сообщ.
#12808
,
|
|
|
|
Цитата mo3r @ Не поможет. Неверно. Если вам лично не нравится синхронизация копированием с помощью архиватора, так и говорите. Цитата mo3r @ И, опять же, это костыль. Не костыль, а архиватор. Есть такой класс программ. Цитата mo3r @ unison предлагает простое решение — включил, нажал на кнопку. Он определил список того, что где изменилось, добавилось, удалилось (с учетом списка игнорирования файлов) и что куда надо копировать. Пользователь убедился в том, что все нормально и нажал кнопку. Для форточек таких синхронизаторов - как собак нерезаных. Только я пользовался плагином total commander'а, araxis merge, winmerge. Цитата mo3r @ Ну как это нечего. Решение я привел. Пока нет. И, смею заметить, привести не сможете. Повторяю, корректная синхронизация (не копированием) возможна только при тем софтом, который понимает данный формат файлов, никак иначе. Цитата Pourtous @ Слабоуправяема это значит слабоуправляема. Буду считать, что любая система слабо, средне или сильноуправляема в зависимости от вашего настроения. Потому как примеров не приводите. Цитата Pourtous @ Шеллов родных нету, тоько если доставлять порты с никсов. Родной сервер ssh мы опять упорно не замечаем. Цитата Pourtous @ Большая часть софта, пишушегося под винды, опять же не управляется из консоли.(пример с дровами для видюхи тут где-то недавно проскакивал). Примера с дровами для видюхи пока не было. Никаких проблем с установкой драйвера из консоли нет - я уже указал на возможности wsh, кроме того в новых версиях форточек есть команды для установки драйверов. Цитата mo3r @ Напраслина. В мой линух по дефолту входит всё. В ваш, простите, что? Линукс? В линукс ничего не входит, это ваши же слова. В ваш дистрибутив, может быть? Цитата amk @ Ну например сможешь ли ты из консоли, не используя сторонних утилит и GUI-средств, создать lnk-файл, прописав в него необходимые настройки (хотя бы путь запуска и иконку, предположим файл на который ты создаешь линк ее не содержит). Натурально, читать никто не хочет. Я уже два примера приводил. |
|
Сообщ.
#12809
,
|
|
|
|
Цитата amk @ Ну а сможешь ли ты нажатием ограниченного числа кнопок запустить 123 ракеты с ядерными головками? Я вот не смог, хотя и не пытался Ну например сможешь ли ты из консоли, не используя сторонних утилит и GUI-средств, создать lnk-файл, прописав в него необходимые настройки (хотя бы путь запуска и иконку, предположим файл на который ты создаешь линк ее не содержит). Я вот пока такого не нашел (правда и необходимости особой не было) Хорошо, давайте всё ж по теме Ребяты, а можно о теме - о десктопе, родном, домашнем... Что б просто, интуитивно, красиво. Вот например вспомнился мне дружок мой, у коего Винь, и клавиатура убрана ЗА компьютер (достать - минут пять маятся, с кряхтеньями и охами, кстати возможно меб.стенку разбирать придётся - с момента установки ОС (более двух лет точно, на самом деле больше - но цифрами доказать не смогу) надобности небыло, может она и дохлая ). Как мне ему объяснить про необходимость набирать "make install" или всякие там "app-get"??? Точнее про необходимость клаву достать? Просто словами "тебе будет удобнее" я его не убежу, ЧТО дать десктопщику для перехода на Линукс? Набор интересов обычный - интернет, промотр фильмов, прослушивание музыки, образование альбомов с фоток на аппарате и т.д. |
|
Сообщ.
#12810
,
|
|
|
|
Харрисон
И не надо. Тут настоящий заповедник чистоты и свободы. А ты хочешь привести сюда кучу оголтелых кулхацкеров, которые будут "твикать" ядро крутыми "тулзами" и патчить кде2 под фрибсд. Тут фейсконтроль между прочим) Свинорылые не пройдут |