Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.217.169] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (1182) « Первая ... 851 852 [853] 854 855 ... 1181 1182 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
|
Сообщ.
#12781
,
|
|
|
|
Цитата По сравнению с sourcesafe — как небо и земля ![]() sourcesafe имеет кучу недостатков, но так же и кучу достоинств, одно из которых - билдовые скрипты работают именно с ним, а перелопатить всё.. не, это мне даже в страшном сне не приснится. Есть мысль переходить на subversion, но к нему тоже есть ряд больших вопросов. Впрочем, как и к любой системе контроля версий. ко всем системам, кроме ss есть один большой вопрос - интеграция в Выжрал Студию, и на этот вопрос никто не даёт нормальных ответов. Цитата darcs вопрос был не о ней. любая стоящая система КВ есть в реинкарнациях под win. Обратное неверно |
|
Сообщ.
#12782
,
|
|
|
|
Цитата Бобёр @ интеграция в Выжрал Студию, и на этот вопрос никто не даёт нормальных ответов. есть ankhsvn. Достойный ответ. Цитата Бобёр @ любая стоящая система КВ есть в реинкарнациях под win Нет. Для darcs, git, bazaar нет нормальных виндовых клиентов. Цитата Бобёр @ Обратное неверно Вполне верно. |
|
Сообщ.
#12783
,
|
|
|
|
Цитата Бобёр @ ко всем системам, кроме ss есть один большой вопрос - интеграция в Выжрал Студию По-моему, это вопрос к студии |
|
Сообщ.
#12784
,
|
|
|
|
Цитата По-моему, это вопрос к студии ![]() Все грамотные програмки (ну, вот скажем, AQTime3) умеют корректно и хорошо встроиться в Студию. Или вот, скажем, Visual Assist. Не "намертво", но вполне так органично. Цитата Для darcs, git, bazaar нет нормальных виндовых клиентов. невелика потеря, судя по всему. |
|
Сообщ.
#12785
,
|
|
|
|
Цитата Бобёр @ Все грамотные програмки (ну, вот скажем, AQTime3) умеют корректно и хорошо встроиться в Студию. Основная проблема тут в студии. У нее глючный движок и глючная объектная модель. Цитата Бобёр @ невелика потеря, судя по всему. Велика. Это очень мощные СКВ. |
|
Сообщ.
#12786
,
|
|
|
|
Цитата mo3r @ Велика. Это очень мощные СКВ. Под Windows одной TortoiseSVN может хватить. Под Linux его кстати нет. Так что может и сравнивать нечего? |
|
Сообщ.
#12787
,
|
|
|
|
Цитата Это очень мощные СКВ. сам то пользовался? всеми тремя? фигасебе, ну ты монстёр... СКВ - это как жена - тяжело выбрать, ещё тяжелее прогнать прочь, если вдруг чего, потому что совместное имущество и дети. Я вот за всю жизнь только двумя активно пользовался, может быть (!) перейду на subversion, но для этого нужны очень веские причины. |
|
Сообщ.
#12788
,
|
|
|
|
Цитата Бобёр @ вот за всю жизнь только двумя активно пользовался, Какими же? |
|
Сообщ.
#12789
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ Под Windows одной TortoiseSVN может хватить. Для работы с git? ![]() Цитата Smike @ сам то пользовался? да. Цитата Бобёр @ всеми тремя? Нет, только darcs'ом. Цитата Бобёр @ СКВ - это как жена - тяжело выбрать, ещё тяжелее прогнать прочь, если вдруг чего, потому что совместное имущество и дети. Нормальные СКВ позволяют свободно импортировать/экспортировать данные. |
|
Сообщ.
#12790
,
|
|
|
|
pvcs и sourcesafe
вру. ещё cvs пытался заюзать, но с ней у нас общих детей было мало. |
|
Сообщ.
#12791
,
|
|
|
|
Цитата mo3r @ свободно Насколько свободно? СКВ не идентичны по фичам. Перенести проект одного-двух-трёх девелоперов с одной стабильной и одной testing веткой с CVS на SVN, а потом ещё куда-нибудь - скорее всего не проблема. А если девелоперов много, версий много, и активно используются все возможности какой-то СКВ? Собственно, представить это мне сложно, я только в одиночестве с SVN работал немного. |
|
Сообщ.
#12792
,
|
|
|
|
Цитата rusty_angel Насколько свободно? СКВ не идентичны по фичам. Перенести проект одного-двух-трёх девелоперов с одной стабильной и одной testing веткой с CVS на SVN, а потом ещё куда-нибудь - скорее всего не проблема. А если девелоперов много, версий много, и активно используются все возможности какой-то СКВ? Собственно, представить это мне сложно, я только в одиночестве с SVN работал немного. Практически все продвинутые СКВ сохраняют всю информацию (svn, например, не всю информацию сохраняет), поэтому действия можно просто продублировать. |
|
Сообщ.
#12793
,
|
|
|
|
Цитата Нормальные СКВ позволяют свободно импортировать/экспортировать данные. А билдовые скрипты они тоже умеют импортировать?.. оччччень сомневаюсь. Добавлено Цитата Практически все продвинутые СКВ сохраняют всю информацию (svn, например, не всю информацию сохраняет), поэтому действия можно просто продублировать. информация - это не только данные. это ещё и методы работы с ними. |
|
Сообщ.
#12794
,
|
|
|
|
Цитата Guderian @ Ну если ты не считаешь себя сформировавшимся это чисто твое дело, но не надо же всех под одну гребенку. И какое отношение к вопросу имеет то что ты полтора десятка лет занимаешся разработкой под вынь? Это показатель того что пользование осью 5 лет это первокурство? Не знаю. Я, например, имея двух детей и собственный бизнес еще не считаю себе сформировавшимся. А ты считаешь. Ты "куришь линукс пять лет", а я почти полтора десятка занимаюсь под винду коммерческими разработками. Вот и попробуй разберись в этой дилеме. Может ты акселерат, а я просто тормоз |
|
Сообщ.
#12795
,
|
|
|
|
Очередной чемпионат по пиписькомерялке объявляется открытым!
|