Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата best_lamer @ 02.09.07, 19:51

Файл на флешку переписывался 2m58.685s

У меня заешь как быстро записывались треки на плеер. Я и моргать не успел. Но линь хитрый, он писал с огромной скоростью в буфер какой-то свой внутренний, а потом копировал на флешку. Надо было ориентироваться по экрану плеера, чтобы понять, когда закончилась запись.

Цитата mo3r @ 03.09.07, 03:12

Кстати, поддержка ноутбучных тачпадов в винде ужасная. В линуксе искаропки есть поддержка удобных фич тачпадов (например, отключение при печати, клик средней кнопкой при нажатии двумя пальцами, круговой скролл, и т.п.).

n-ное количество страниц назад SergeS доказывал обратное.

Цитата Мяут @ 03.09.07, 03:52

У меня заешь как быстро записывались треки на плеер. Я и моргать не успел. Но линь хитрый, он писал с огромной скоростью в буфер какой-то свой внутренний, а потом копировал на флешку. Надо было ориентироваться по экрану плеера, чтобы понять, когда закончилась запись.

В Windows будет то же самое, если включить оптимизацию по скорости, а не для быстрого вынимания.

Цитата Smike @ 03.09.07, 03:58

n-ное количество страниц назад SergeS доказывал обратное.

Доказал? Я вот спросил у знакомых пользователей винды — нету там. Или все-таки есть?

Кстати, в тему о вирусах и линукс. best_lamer активно доказывал, что Linux — это система, совершенно не подверженная хакерским атакам и вирусам. Хорошо, почему же тогда ОС Symbian подвержена заражениям вирусами и имеет для себя немало антивирусов?

Цитата mo3r @ 03.09.07, 03:12

Кстати, поддержка ноутбучных тачпадов в винде ужасная. В линуксе искаропки есть поддержка удобных фич тачпадов (например, отключение при печати, клик средней кнопкой при нажатии двумя пальцами, круговой скролл, и т.п.).

А тошибовская Touch & Launch там есть искаропки? А то ведь без нее я буду чувствовать себя очень дискомфортно с линуксовыми "удобными фичами".

Забавно, однако. Пингвиний народ так долго и упорно газифицировал воду по поводу скорости флэшек в линуксе, а оказалось, что это банальный кэш записи

Цитата wind @ 02.09.07, 20:30

Остаётся зависимость от процессора, материнки и т. п.

Ну если не PIO, то процессор все же ни при чем

Цитата Guderian @ 02.09.07, 20:31

Я к тому, что для лупбэк операций есть маршрут и пошустрей.

Есть, но как IPC unix domain sockets очень даже хорошая вещь.

Цитата Guderian @ 02.09.07, 20:31

Для этого EWF-фильтры используют. И возможности нормальной фс на руках и флешка не чихает.

1. А что это такое? Гугль показывает на стиральные машины «Электролюкс»
2. UDF -- вполне нормальная FS.

Цитата n0p @ 02.09.07, 22:45

Иначе бы и пресловутый wine не был так нужен, по сравнению с абсолютнейшей бесполезностью MinGw/CyGnUs портов.

1. wine/cedega нужны в основном из-за игр. Больше мне от винды ничего не надо
2. mingw -- очень полезная штука. Я во времена позднего студенчества лабы им кросскомпилил под винду

Добавлено 03.09.07, 07:24

Цитата Мяут @ 03.09.07, 03:52

Надо было ориентироваться по экрану плеера, чтобы понять, когда закончилась запись.

mount -o sync

Цитата wind @ 03.09.07, 07:21

Пингвиний народ так долго и упорно газифицировал воду по поводу скорости флэшек в линуксе, а оказалось, что это банальный кэш записи

hdparm -t не подвержен кэшированию Учи матчасть!

Цитата linuxfan @ 03.09.07, 07:22

Есть, но как IPC unix domain sockets очень даже хорошая вещь.

А чем он лучше named pipes или упоминаемого shared memory (кстати, mssql до того умный, что как только видит в строке соединения localhost или (local) то автоматом начинает использовать shared memory... к чему это я

Цитата linuxfan @ 03.09.07, 07:22

1. А что это такое? Гугль показывает на стиральные машины «Электролюкс»

Enhanced Write Filter. Обычно поставлялся только с ембедед версиями винды, то в связи с ростом популярности флешек этот драйвер народ начал втыкать и на другие. Если грубо, то он пишет в промежуточный оверлей и потом в соответствии с хитрыми алгоритмами скидывает на носитель.

Цитата linuxfan @ 03.09.07, 07:22

2. UDF -- вполне нормальная FS.

Нормальная фс не имеет призвольного доступа при записи? Есть acl, журналируется, транзакционная, умеет компрессию, шифрование, хорошо индексируются объекты? Чем она нормальная для устройств за исключением оптических (магнитооптика не в счет)? Тем что нивелирует их возможности и делает из них "болванку"?

Короче, свежий отжиг от "Виста".
Беру архив. Большой архив, 800 мб зип. Хотя, тут наверное, "размер не имеет значения".
"Открыть с помощью"
выпавший по умолчанию 7zip игнорируем.
выбираем программу из списка.
"Internet Explorer"

я так наслаждался, что аж чай горячий на себя пролил.
Не волнуйтесь, любимые органы вашего любимого Бобра, особенно шкура, не задеты

Сообщение отредактировано: Бобёр - 03.09.07, 09:12

Бобёр а, что необычного ты увидел? У меня после попытки открыть архив експлорером тот запустил автоматом WinRar и закрылся. Могу предположить, что он воспользовался для незнакомого типа файлов, программой которая ассоциирована с этим типом.

а зацикливаться то зачем?.. у меня он именно зациклился

Цитата Бобёр @ 03.09.07, 09:30

а зацикливаться то зачем?.. у меня он именно зациклился

Да ты прав это бага, я первый раз галку использовать по дефолту для данного типа программ снял и такого не наблюдал.

А надо открывать с помощью Compressed Folders.

Мало ли чем НАДО открывать, открывать нужно было вообще 7zip ом

Добавлено 03.09.07, 11:13
очевидно, юзвери будут открывать чем попало и как попало

Вот это настоящая скорость записи на флешку. Более 10 мегабайт в секунду

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Будете ли вы переходить на Висту?"

Прикреплённая картинка