Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата

Стоп дорогой n0p тебя ж вроде целиком винда устраивала? Так зачем тебе эти "быдлоподелки"? Я что то совсем запутался.

а, знаешь как иногда бывает..
"..я как жанна Д'Арк. Нет что бы пасти коров и лошадей, нет, она поехала в Орлеан на свою жопу приключений искать". ("Москва-Петушки", цитируется по памяти")

Добавлено 02.09.07, 09:10

Цитата

от перепадов напряжения должен спасать безперебойник, а не ФС - это раз
второе - то, что она сыпалась у тебя, ещё не повод экстраполировать свои догадки на все возможные случаи

Вот почему, скажем, ext3 не сыпется, или ntfs не сыпется? А reiserfs сыпется. Машина одна и та же. Кто виноват?
да, я знаю, виноват UPS, которого никогда не было

Цитата

ага, ясно, ответить нечего

ну, так и скажи - "не читал, не знаю".

Начни, скажем, копировать (ещё лучше - поперемещать) большое количество файлов из одного места в другое.. ну и на всякий случай резет нажми. Ну, и собственно, наслаждаться можно. Только на боевом серваке не делай, а то полезные файлы пропадут недайбох.

Сообщение отредактировано: Бобёр - 02.09.07, 09:10

Цитата Бобёр @ 02.09.07, 09:07

Вот почему, скажем, ext3 не сыпется, или ntfs не сыпется? А reiserfs сыпется.

Ты судишь исходя из своего опыта. А это - капля в море. У меня на домашней машине за последние три года свет вырубали (а иногда это был вкл/выкл с интервалом в секунду) ну раз 100, если не больше. И ФС посыпалась всего раз, когда сам винт ушёл на небеса вместе материнкой. Но это - не аргумент в подтверждение. Это просто личный опыт и ничего больше.

Цитата Бобёр @ 02.09.07, 09:07

ну, так и скажи - "не читал, не знаю".

то же самое могу предложить тебе, так как кроме ссылки на свои беды ты ничем свои слова не подтвердил

Цитата

Ты судишь исходя из своего опыта

почему только своего?
http://citkit.ru/articles/381/

Добавлено 02.09.07, 09:32
хоть и говорят, что "пользовательские файлы не могут быть маленькими", однако как раз все настройки - это чрезвычайно маленькие файлы. В том числе и файл passwd - тоже очень маленький.

Цитата Бобёр @ 02.09.07, 09:31

http://citkit.ru/articles/381/

бегло прошёлся по статье и не увидел сетований на плохую стабильность и надёжность ReiserFS, ткни носом, если они там есть

Цитата Бобёр @ 02.09.07, 09:03

Конечно, дарагой, у меня она 2 раза сыпалась при скачках напряжения, прежде чем я узнал мнение (кстати, в этой теме) об этом чуде. почитай ка материал на предыдущих 829 страницах.

Кстати Бобёр точно та же фигня случалась правда уже х.з. насколько давно по времени так что я тоже на райзер ни ногой Хотя и кроме райзера классных ФС полно!

Цитата kuzja @ 02.09.07, 09:06

от перепадов напряжения должен спасать безперебойник

денек на нормальный нету а черт знает что покупать себе дороже

Цитата Бобёр @ 02.09.07, 09:07

а, знаешь как иногда бывает..

Тааа даааа

Цитата kuzja @ 02.09.07, 09:26

Это просто личный опыт и ничего больше.

В самом начале повелся на то что райзер якобы производительнее три раза вырубали свет и каждый раз после этого были траблы три года стоит ext2/ext3 проблем замечено не было это тоже личный опыт! Есть о чем подумать.

А теперь вот Guderian собственно непосредственно для тебя

Performance and Fragmentation Testing ext3 vs Reiser4 несравнимые вещи но все же есть интересные факты. Кстати скрипты помоему можно переделать под обычные bat-ники! Я вроде в них ничего необычного не заметил. Так как насчет?

Цитата kuzja @ 02.09.07, 09:06

от перепадов напряжения должен спасать безперебойник, а не ФС - это раз

Это все равно, что заявить: человека должна спасать задница при падении с 10-го этажа, а не цепкие руки, чтобы ухватиться за что-нибудь при падении.

ФС не должна падать от произвольного выключения. Тем более журналируемая.

Цитата Smike @ 02.09.07, 11:57

ФС не должна падать от произвольного выключения

что значит "не должна" ??? а почему тогда ntfs тоже без особых проблем падает?

Добавлено 02.09.07, 12:12
First benchmarks of the ext4 file system

Сообщение отредактировано: best_lamer - 02.09.07, 12:12

Цитата best_lamer @ 02.09.07, 11:58

а почему тогда ntfs тоже без особых проблем падает?

У меня ни разу не падала. Хотя были случаи работы и без упса, и резеты во время дефрагментации.

Под падением я понимаю не checkdsk при старте, а явную потерю данных.

Цитата

В самом начале повелся на то что райзер якобы производительнее три раза вырубали свет и каждый раз после этого были траблы три года стоит ext2/ext3 проблем замечено не было это тоже личный опыт! Есть о чем подумать.

Конечно есть о чём задуматься. и мы с тобой такие не одни.

Цитата

бегло прошёлся по статье и не увидел сетований на плохую стабильность и надёжность ReiserFS, ткни носом, если они там есть

В статье нет сетований, но есть описание некоторых проблем. Техническая сторона: что и как теряется.
Статья, правда, утверждает, что по надёжности reiser должен быть таким же надёжным как и ext3, и теоретически это действительно так. А вот практика человечества говорит о ином: о траблах.

Цитата

а почему тогда ntfs тоже без особых проблем падает?

На моей памяти был всего лишь один случай падения ntfs. Винчестер (старенький samsung 6 гигов) швырнул об стенку.

Добавлено 02.09.07, 12:29
итак, личная статистика "улетания" фс
fat32 - 3 раза (один раз на работе с очень важными файлами - восстановили таблицу fat вручную, остальные 2 раза лично у меня, я не заморачивался, да и не умел ещё тогда).
ntfs - 1 раз (за 8 лет активного использования)
ext3 - ни разу (в течении почти года)
reiserfs - 2 раза в течении 4-х месяцев.

ничего так статистика

Добавлено 02.09.07, 12:30
Конечно, статистика личная, типа, "личный опыт". Но уже вполне нормальная.

Добавлено 02.09.07, 12:31

Цитата

Под падением я понимаю не checkdsk при старте, а явную потерю данных.

Аналогично.

Сообщение отредактировано: Бобёр - 02.09.07, 12:31

Цитата best_lamer @ 02.09.07, 11:58

а почему тогда ntfs тоже без особых проблем падает?

ну не знаю, вот у меня в оффисе 20 компов, все под виндой, все под нтфс. Линия электропередач крайне не стабильная. Бесперебойник есть только на моей машине, т.к. на ней находятся данные имеющие непосредственное отношение к деятельности фирмы и у шэфа (он свой комп почти не включает, но он же шэф...). На остальных машинах, бухгалтерия, какието базы для деятельности юристов, какието базы для деятельности отдела безопасности и т.д. В общем, я к тому, что свет у нас рубят в неделю по 4 раза, а мне, за всё время, что я работаю восстанавливать даные не приходилось ни разу. Мало того, мне ни разу не приходилось выслушивать жалоб от сотрудников, связанных с какими либо проблемами с этим связанными. Они просто включают компы, запускают нужные им проги и работают себе дальше.

О Guderian Сравнение ZFS, XFS и ext4

Цитата Бобёр @ 02.09.07, 09:03

с тех пор у меня закон железный: linux? значит ext3.

+1. XFS и ReiserFS просто не рассчитаны на железо писюк-класса. Точка.

Цитата kuzja @ 02.09.07, 09:06

от перепадов напряжения должен спасать безперебойник, а не ФС - это раз

Цитата best_lamer @ 02.09.07, 11:58

а почему тогда ntfs тоже без особых проблем падает?

Вот бы хоть раз увидеть

Цитата best_lamer @ 02.09.07, 11:52

три года стоит ext2/ext3 проблем замечено не было

Про ext2 даже говорить нечего. Оно даже не во время копирования файлов, и даже не от перебоев лепестричества сыпется.
Просто ctrl+alt+del

Вообще-то по Ctrl-Alt-Del должен запуститься скрипт выгрузки системы. Да еще какие-то вопросы задаются.

Цитата amk @ 02.09.07, 13:20

Вообще-то по Ctrl-Alt-Del должен запуститься скрипт выгрузки системы.

Цитата amk @ 02.09.07, 13:20

Да еще какие-то вопросы задаются.