Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.216.243] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (1182) « Первая ... 733 734 [735] 736 737 ... 1181 1182 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
|
Сообщ.
#11011
,
|
|
|
|
Цитата Она судорожно стала качать какие-то дрова, поверх которых PC Suite не встал Я даж не знаю, как у меня все установилось. Включил телефон, слил и поставил PC Suite и теперь все работает |
|
Сообщ.
#11012
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Там вроде нет никаких революционных отличий от предыдущих версий. В этом случае могли бы обойтись и восьмой версией. Если я правильно понимаю, то использование последних версий средств разработки в винде автоматически делает требование в конечной программе на последние версии библиотек. |
|
Сообщ.
#11013
,
|
|
|
|
Цитата Если я правильно понимаю, то использование последних версий средств разработки в винде автоматически делает требование в конечной программе на последние версии библиотек. Понимание неверное. Точнее, есть некоторые вопросы, скажем, с манифестом и msvcrt, но запускать всё по прежнему можно. Добавлено точнее даже так - решение этих вопросов должен взять на себя разработчик, конечный пользователь заметить ничего не должен. хотя если вдруг в ms вдруг начнут строже проверят комплектацию, возможны проблемы. Надеюсь, до этого дело не дойдёт. |
|
Сообщ.
#11014
,
|
|
|
|
Цитата Бобёр @ очнее даже так - решение этих вопросов должен взять на себя разработчик вот здесь и всплывает основная проблема программ для винды - отсутствие унифицированности поведенческой модели разработчиков. |
|
Сообщ.
#11015
,
|
|
|
|
Цитата отсутствие унифицированности поведенческой модели разработчиков. ![]() ошибаешься. унифицированность есть. главная задача разработчика ПО под windows - сделать пользователю хорошо и приятно |
|
Сообщ.
#11016
,
|
|
|
|
Цитата Бобёр @ ошибаешься. унифицированность есть. хотя бы в том разнообразии сред программирования под винду? конечно проявляется (= |
|
Сообщ.
#11017
,
|
|
|
|
Цитата Бобёр @ ошибаешься. унифицированность есть. главная задача разработчика ПО под windows - сделать пользователю хорошо и приятно ![]() А я думал - больше бабла заработать |
|
Сообщ.
#11018
,
|
|
|
|
Цитата Бобёр @ главная задача разработчика ПО под windows - сделать пользователю хорошо и приятно ![]() Вот только нигде не сказано, как именно он это должен делать. |
|
Сообщ.
#11019
,
|
|
|
|
Цитата mo3r @ Вот только нигде не сказано, как именно он это должен делать. Почитай Джоэла Спольски |
|
Сообщ.
#11020
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ Почитай Джоэла Спольски ![]() Но не каждый разработчик читает Джоэла Спольски (= |
|
Сообщ.
#11021
,
|
|
|
|
Цитата Мяут @ Но не каждый разработчик читает Джоэла Спольски (= Не обязательно читать Спольски, чтобы никогда не сделать уродства вроде гуёв к yum. Нужно просто чуть-чуть соображать ![]() Или чтобы не сообщать в модальном диалоге об игнорируемых ошибках, без возможности отключения этой "фичи" - как в mplayer'е. |
|
Сообщ.
#11022
,
|
|
|
|
Цитата Мяут @ Но не каждый разработчик читает Джоэла Спольски (= Некоторые "разработчики" и мануалов не читают. Приходят на форум и начинают "Дайте готовое", "Решите задачу, завтра сдавать!", "Ааааа, не работает" или же просто "Help". Добавлено Цитата kuzja @ А я думал - больше бабла заработать ![]() Вообще-то эти задачи взаимосвязаны. Пользователь отдаст предпочтение более удобному продукту, а значит это будет приносить прибыль тем кто его создал. |
|
Сообщ.
#11023
,
|
|
|
|
Цитата А я думал - больше бабла заработать ![]() Хорошую историю рассказал как то Шендерович. Цитата Дело было в 80-х. Мы с нашим коллективом смотрели телевизор, где Майкл Джексон вертелся по сцене и сходил с ума. Одна наша коллега сказала: "а что, дали бы мне миллион, я бы не так крутилась-вертелась!" А я подумал - "Дура, у них, в мире капитала всё наоборот - сначала танцы, а потом - деньги" подумайте над этой историей хорошенько. мы знаем про МС не потому, что они заработали бабки, бабки не главное, главное, что они лучше всех танцуют. |
|
Сообщ.
#11024
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ Вообще-то эти задачи взаимосвязаны. Пользователь отдаст предпочтение более удобному продукту, а значит это будет приносить прибыль тем кто его создал. Не обязательно. Что пользователю втюхают, то он и будет использовать. А каким образом втюхают - это уже по вкусу. IE - никчёмный браузер, но им пользуются миллионы. То же могу сказать про ICQ и другие бяки. Добавлено Цитата Бобёр @ танцуют. Ах вот как это сейчас называется... |
|
Сообщ.
#11025
,
|
|
|
|
Насчет разработчиков у меня вот какая ассоциация возникла.
Предположим есть некоторый стройподрядчик (разработчик ПО). К нему приходит потенциальный заказчик (пользователь). Деньги у него уже водятся, но в силу некоторого дефицита жилья (не разработано еще нужное ему ПО) он кое-как перебивается у знакомых (проще говоря как-то выкручивается). Наконец, накопив некоторую сумму он решается. Так вот, такому заказчику можно продать попросту недоделанное жилье. Потом, когда он уже поселится в нем, можно завершить работы: отделать туалет, доклеить обои, доустановить мойку и другие мелочи. Заказчику это даже выгодно. Он получает, хоть и недоделанное жилье, зато сразу, и может даже со скидкой. Тем же подрядчики, что доводят строительство до конца, продать квартиры уже не успевают, но это не значит, что они хуже работают. Так вот, в том, что программы передаются потребителю не совсем доделанными, большого вреда нет. Плохо, что практикой становится откровенная халтура. Как вам понравится квартира с недостроенной стеной? |