Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.216.243] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (1182) « Первая ... 717 718 [719] 720 721 ... 1181 1182 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
|
Сообщ.
#10771
,
|
|
|
|
Цитата Pourtous @ После выставления compatible xp sp2 начинает видеть диск и ставиться -- до нет, если в дистриб не зашито руками дров. По крайней мере у меня с одним ноутом были точно такие же симптомы -- помогло. Дрова потом можно доставить, они гуглабельны. А телодвижений-то, телодвижений… |
|
Сообщ.
#10772
,
|
|
|
|
Цитата В биосе в настройках sata есть переключатель Enchanced(она же Native) Mode и IDE Compatible Mode. После выставления compatible xp sp2 начинает видеть диск и ставиться -- до нет, если в дистриб не зашито руками дров. По крайней мере у меня с одним ноутом были точно такие же симптомы -- помогло. Дрова потом можно доставить, они гуглабельны. не, симптомы вообще какие то странные. оно не ставится даже если отрубить SATA вообще (как прибор, и в бивесе), не ставится даже на IDE хард (специально для экспериментов старенький, но надёжный тфу-тфу-тфу хард освободил), экспериментировал с переключениями и настройками, с разными версиями виндов и линухов (специально с полки запылённый suse 10.1 достал). Эксперименты одинаковые: либо не ставится вообще, либо ставится, но потом не грузится, либо ставится и грузится потом один-два раза (последнее вообще какое то чудо блин). В общем, нужно чего нибудь покурить Добавлено с дискеткой начну эксперимент сегодня, нужно будет где то флоповодец нарыть. Про xp compatible - да, есть и такой мод, но такой же бесполезный, как и все остальные на проверку. |
|
Сообщ.
#10773
,
|
|
|
|
Цитата Ho Im @ А телодвижений-то, телодвижений… ![]() Я что-то пропустил или мы договорились говорить о последней версии Windows (о Висте то бишь)? А она поддерживает не только SATA, но даже большинство популярных RAID-контроллеров. |
|
Сообщ.
#10774
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ Цитата Ho Im @ А телодвижений-то, телодвижений… ![]() Я что-то пропустил или мы договорились говорить о последней версии Windows (о Висте то бишь)? А она поддерживает не только SATA, но даже большинство популярных RAID-контроллеров. Ну да, полтопика говорили про OpenSuse9 с кастрированными репозитариями, а тут уже сразу договорились. Справедливей было бы говорить о тех версиях, которые больше всего распространены на данный момент, то есть о winxpsp2 и стабильных ветках дистрибутивов Linux. |
|
Сообщ.
#10775
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ смайк, давай не будем говорить о висте, как об единственном актуальном представителе семейства Windows. Рановато ты слил XP, особенно если Microsoft еще несколько лет будет в полной мере его поддерживать. Не из религиозных соображений многие коллеги не перешли еще на Vista, до сих пор юзая XP, а некоторые (вроде меня и Monty) и восве ее удалили.Я что-то пропустил или мы договорились говорить о последней версии Windows (о Висте то бишь)? Так что предлагаю за основу спора взять наиболее актуальную версию Win - XP Sp2. Или по крайней мере обсуждать ее наравне с вистой. Добавлено Цитата Smike @ кстати респект. я юзал висту на райде но даже большинство популярных RAID-контроллеров. |
|
Сообщ.
#10776
,
|
|
|
|
Цитата Так что предлагаю за основу спора взять наиболее актуальную версию Win - XP Sp2. Она совсем не актуальная. sp2, если не ошибаюсь - это самое начало 2005 года (или даже 2004?...). Т.е. уже 2.5 года. Совсем неактуально, особенно в мире lin, где новые модификации ядра чуть не каждый месяц клепаются. |
|
Сообщ.
#10777
,
|
|
|
|
Бобёр, есть что-то столь же распространённое и более актуальное?
Или линукс должен поджидать венду, чтобы не дай бог не отстала?![]() (это всё словоблудие:)) |
|
Сообщ.
#10778
,
|
|
|
|
Так стандарты, тем же Intel'ом, в основном в расчитывались на винды. Ну а "левые" изготовители клонов-чипов, навроде Nforce, не до конца следуют им, по части реализации архитектуры портов-ввода вывода, формата данных - отсюда кривое железо с глючными дровами. Расстарались лепя хз чего, а на совместимось забили. Сам подумывал брать AMD64, однако после лагов в работе Win2000, пришлось забить на это лажёвое барахло. Вон пень3 все жрет, и дров просит, разве что в исключительных случаях.
|
|
Сообщ.
#10779
,
|
|
|
|
А я все же не понимаю, что мешает делать обновленное ядро винды и, скажем, после проверки на генуинэ пользователя либо для регионального дилера генерировать исошку, которая все-все-все будет понимать
|
|
Сообщ.
#10780
,
|
|
|
|
Скорей чтоль забацали видяху в ядро проца. а то эта Nvidia, уже поперек горла, со своим глюканатом.
Добавлено Цитата А я все же не понимаю, что мешает делать обновленное ядро винды Ну основной принцип мракосакса прост - "подождите следующей жизни, мы вам намутим. добра.. немеряно." Добавлено Потом тестируя ядра (ntoskrnl/hal) от тойже венды2к, от первого релиза и кончая Sp4, я абсолютно не заметил ни каких изменений. |
|
Сообщ.
#10781
,
|
|
|
|
Цитата Бобёр @ 70% людей (ведь это же вы гордитесь такими цифрами) - это типа не актуально? Лол... Она совсем не актуальная. sp2, если не ошибаюсь - это самое начало 2005 года (или даже 2004?...) |
|
Сообщ.
#10782
,
|
|
|
|
Пользовался с детства Windows (с 95 и до Висты). Потом как-то узал про Линукс. Заинтересовало. Вначале было сложно потому как во многих документациях написано с учетом определенного уровня знаний. Потом влился и все стало просто отлично. Очень понравилась то, что Линукс бесплатная ОС, во-вторых - более надежная чем Виндовс. Кроме того на сейчас очень много программ под самые разные нужды есть в Линуксе. Сейчас вообще не пользуюсь Виндосом. Установил себе Gentoo (а работал с Mandriva, Ubuntu, Fedora Core, openSuSe). В Линуксе всегда есть свобода выбора. Как десктоп - отличная вещь. Офисные приложения есть, работать с графикой - подалуйста, со звуком - тоже, а если программировать - так вообще очень много программ. Ну, мультимедиа само собой тоже есть. А настроить систему для нормальной работы при правильном подходе может любой.
Насчет игр - есть разные эмуляторы Cedega, Wine а также для Nintendo, PlayStation и т.д. Наибольшая проблемма в том, что многие игры написаны с использованием DirectX а вот те что написаны для OpenGL - просто отлично взаимодействуют с Линуксом. Потому многие могут себе позволить играть в WoW, Guild Wars, C&C3: Tiberium Wars и т.д. Близард готовит к выпуску Старкрафт 2 для маков и виндовса. Это говорит о том что скорее всего используют именно OpenGL. И все больше игр делают именно под Линукс. Но на сейчас конечно по играм лидирует Виндовс, а не Линукс. Вот вы говорите о программах из под коробки. А вот для Убунты есть репозитарии в инете размером около 20 ГБ если не больше. Для Линукса минимум что нужно - это исходник или специальный пакет. =) Так что я голосую за Линукс. За ним будущее =) А еще нравится Mac OS X - стильная вещь "В яблочко!". |
|
Сообщ.
#10783
,
|
|
|
|
молодец, садись, пять.
|
|
Сообщ.
#10784
,
|
|
|
|
зачёт.
Цитата DragonionS @ сильновато загнул. это неправдаИ все больше игр делают именно под Линукс. Цитата DragonionS @ ну вообще да, перспектив много )Так что я голосую за Линукс. За ним будущее =) Цитата DragonionS @ кстати многие игры не запускаются по совершенно глупой причине: какая-нить тварь-разработчик наклепает какую-нить жалкую менюшку в игре с использованием редких виндовых приблуд - и из-за этого под эмуляторами игру просто выбрасывает. Насчет игр - есть разные эмуляторы Cedega, Wine |
|
Сообщ.
#10785
,
|
|
|
|
Цитата Green Light @ сильновато загнул. это неправда В последнее время появилось много петиций к разрабам по портированию игр на линух. А вдруг повезёт |