Были ли американцы на Луне? , Стояли ли там?

Tral, ты ссылку, которую я дал прочел? Там и про тени, и про флаг, и про "прожектора", и про звезды, которых нет... Про все там.

Астаротыч, та с тобой вообще бесполезно спорить, всё равно всё докажешь с пеной у рта Как вижу тебя, так сразу анек про штирлица вспоминается: " .... а здесь у нас штирлиц - советсткий разведчик А чё не берёте ? так всё равно выкрутится "

Только в своих снах американцы были на луне.

а фотки того как из корабля выходит армстронг (так же его звали?) кто делает? житули луны?
не были они там...

Цитата Astaroth @ 06.04.06, 13:52

Прибавь к весу космонавтов вес снаряжения, и получится, что они там весят практически столько же, сколько на Земле. Скафандры-то на полную невесомость рассчитаны все ж

и фигня получится..
скафандры не рассчитаны на полную невесомость.

А ведь рано или поздно люди на Луну вновь высадятся

Тогда и посмотрим, были янки там или нет.

И если не были - ох опозорятся они

http://emigration.russie.ru/news/8/3871_1.html

да и проце так: http://yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%C0%EC%E5%F0%E8%EA%E0%ED%F6%FB+%EF%F0%E8%E7%ED%E0%EB%E8+%F7%F2%EE+%F1%ED%FF%EB%E8+%E1%FB%EB%E8+%ED%E0+%EB%F3%ED%E5

...

Цитата Astaroth @ 06.04.06, 14:55

О! Нашел! Нате вам ссылку!
Всем скептикам ЧИТАТЬ!!!
Думаю там и половины хватит, что бы от первой ссылки нифига вообще не осталось

прочел частично (всю по кусочкам) эту статью, даже не пойму ... за кого там автор?
То на них льет, то их восваляет ... последнего как-то больше.

[~15min]

Понял, это защитники

Цитата purpe @ 06.04.06, 17:57

Астаротыч, та с тобой вообще бесполезно спорить, всё равно всё докажешь с пеной у рта Как вижу тебя, так сразу анек про штирлица вспоминается: " .... а здесь у нас штирлиц - советсткий разведчик А чё не берёте ? так всё равно выкрутится "

Я над этим анегдотом пролил еще слез

Добавлено 06.04.06, 20:08
Странный как-то владелец сайта

Добавлено 06.04.06, 20:38

Цитата Astaroth @ 06.04.06, 13:52

В 6 раз меньше, чем на Земле. Прибавь к весу космонавтов вес снаряжения, и получится, что они там весят практически столько же, сколько на Земле. Скафандры-то на полную невесомость рассчитаны все ж

80 килограммов умножить на 6 и минус 80 равно 400 ... я столько для фильмов
не подниму , да и Шварцнегер там тоже не катит , много раз не подпрыгнет

Были они на Луне, были.

Цитата

сила притяжения на Луне меньше, а по фильму не скажешь

Что именно показалось подозрительным? И как именно должны были вести себя астронавты, чтобы "конспирологи" поверили, что это Луна? И почему именно так, а не иначе?

Цитата

И где наш Буран, кстати?
У нас же он появился раньше или примерно в одно время с американским?

"Колумбия"(?) полетела, вроде бы, в 1981-ом году, "Буран" - точно в 1988-ом. Да, практически одновременно...

Цитата AVA12 @ 06.04.06, 21:29

"Колумбия"(?) полетела, вроде бы, в 1981-ом году, "Буран" - точно в 1988-ом. Да, практически одновременно...

Какая на разница, попрежнему летают и Европа тоже
Интересно, Европа запускает свои спутники нашими ракетами, а мексиканцы
чьими тогда?

Цитата SV() @ 06.04.06, 19:25

Тогда и посмотрим, были янки там или нет.

Можно оставаться лишь уверенным в том что мы сами там небыли и не будем

Добавлено 06.04.06, 21:38
тоесть те кто на форуме ... не придераться

Цитата Astaroth @ 06.04.06, 14:55

О! Нашел! Нате вам ссылку!
Всем скептикам ЧИТАТЬ!!!
Думаю там и половины хватит, что бы от первой ссылки нифига вообще не осталось

Ура! Асилил!
Получил огромное удовольствие и, видимо, опять опоздаю на работу

Теперь я верю, были, аццкие сотоны

Эх... Я б тоже слетал . А вообще-то жутко - за тысячи километров от дома в нескольких сантиметрах от враждебной среды

Добавлено 06.04.06, 22:32
Кстати, один голос из последнего пункта в первый перекиньте, пожалуйста

Цитата rvt @ 06.04.06, 22:30

Ура! Асилил!

Не стал читать, фильтр не осилил

Добавлено 06.04.06, 23:28
полистал немного сам сайтец, мда ...

Цитата karlson @ 06.04.06, 18:51

а фотки того как из корабля выходит армстронг (так же его звали?) кто делает? житули луны?
не были они там...

Ну, теперь иди на сайт NASA, и уточни что именно заснято на тех фотках. Уверен, это окажутся не "первые шаги", и не Армстронга. Блин, ну нельзя же считать амеров ТАКИМИ идиотами. что б они подобный прокол допустили

Цитата karlson @ 06.04.06, 18:51

скафандры не рассчитаны на полную невесомость

Да ну? А на что ж они тогда рассчитаны? Именно на работу в полной невесомости они и рассчитаны. Само-собой там какой-то тюнинг был для Луны, но не думаю, что кардинальный.

Цитата Monty @ 06.04.06, 20:01

прочел частично (всю по кусочкам) эту статью, даже не пойму ... за кого там автор?
То на них льет, то их восваляет ... последнего как-то больше.

Ты про какую ссылку? Если про мою, то там красным высказывание перца, который не верит, а дальше объяснение.

господа, что тут спорить... включите логику.
америкосы всегда считали что они самые супер пупер.
а тут такой удар в 1957, а потом и в 1961.
нация унижена, моральный дух упал. у них же с молоком матери впитывают что они ЭЛИТА, что уних все самое лучше, что наполеона они разгромили, что Гитлера они победили, что шифровальную машинку Энигма они спионерили. в общем все они они и еще раз они.
а тут такой облом.
естественно что они из кожи вон лезли чтобы хоть где то вырваться вперед. а поскольку бабла у них ( в отличие от нашей, разоренной войной стране ) было просто дофига ( уже в 60х весь мир подсел на ихние баксы) то они и в бухали сотню миллиардов вечно зеленых ( с учетом инфляции по нашим деньгам имхо под триллион будет ).
а за такие бабосы даже с "несовершенной" техникой 60-70 можно слетать на луну.
почему не летают сейчас? - ОЧЕНЬ ДОРОГО. а отдачи экономической 0,00000000000000000000000001%

вы не задумывались почему полет на МКС 20 лямов баксов стоит... на Луну корпорация "Энергия" предложила слатать за 200 лямов.
да и то это просто 6 дней на МКС и з дня полета на луну, ее облет и возвращение, то есть без высадки!

я лет 10 назад был сторонником теории что америкосы всех надули и на луне не были, но нашел статью, которую приводил тут Astaroth http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

и она меня УБЕДИЛА. я не поверил, а именно убедился. Были они там, как не прискорбно это для нас, русских, проигравших эту лунную гонку.

PS представте себе на минуту что сделал бы СССР на международной арене с США еслибы они в голливуде снимали это кино?
да порвали бы на свастику как тузик грелку. такой шанс пропиарить социализм и опозорить загнивающий капитализм )))))

Цитата progman @ 07.04.06, 06:22

PS представте себе на минуту что сделал бы СССР на международной арене с США еслибы они в голливуде снимали это кино?
да порвали бы на свастику как тузик грелку. такой шанс пропиарить социализм и опозорить загнивающий капитализм )))))

Я когда еще учился на военной кафедре, пару раз спрашивали военных по теме
Грят - да, летали. Фсе фиксировалось, перехватывалось и пеленговалось.

Если бы не летали, через 10 минут СССР на весь мир бы разкричался - 3.14здят они!


Так, чта пункт "Одназначна летали"

cozzzy
угу. с таким же успехом можно кричать "Гагарин в космос не летал, все на Мосфильме снято."
а ведь и правда. в СССР все секретно было, Гагарина никто не видел ( ну кроме колхозников, когда он им на поле свалился.)
показали молодого майора и сказали- вот он наш первый космонавт ))))))
только что то Мухин эту тему не развивает - понимает что звиздюлей навешают патриоты сразу ).

Тут поднимали вопрос: зачем лететь на Марс? Интересует не Марс, главным образом интересует его спутник -Фобос. Это очень интересный спутник! Дело в том, что по расчетам ученых он полый внутри! Есть гипотеза, что Фобос имеет искусственное происхождение (есть или был гиганской орбитальной станцией). В детстве я смотрел фильм о подготовке экспедиции на Фобос. Аппарат Фобос-1 должен был подлететь к спутнику и высадить Фобос-2 на поверхность. Но при экспедиция закончилась провалом! При приближении к спутнику связь с Землей была потеряна! Думаю американцы под видом экспедиции на Марс думают о Фобосе!