Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[52.15.112.69] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Выяснили уже, что для параллельно соединенных транзисторов нужно выравнивающие резисторы паять ко входу последовательно с транзистором. Сейчас другой человек говорит: если последовательно включаешь диоды - ставь параллельно каждому резистор 1МОм.
Пытаюсь понять поведение выравнивания: в каких случаях параллельно, в каких случаях последовательно. И вообще, с какими еще компонентами эти выравнивающие резисторы применяются. |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Подумайте, как распределится на запертых диодах обратное напряжение. Подумайте, как будет распределяться на последовательно включенных конденсаторах напряжение во время зарядки. Подумайте еще раз с учетом того, что двух абсолютно одинаковых деталей не существует в природе.
|
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Цитата Сергей85 @ в каких случаях параллельно, в каких случаях последовательно. Пора попробовать , включить собственную логику , и понять: в каких случаях выравнивается ток, а в каких - напряжение. |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата Dushevny @ Я не это спрашиваю. Как происходит сам процесс выравнивания? Ну, поставлю я на последовательно соединенные конденсаторы параллельно каждому по резистору - что за толк с этого резистора? Пусть на диодах будет разное обратное напряжение - ну и что тут такого? 2 одинаковые модели, параметры близки друг к другу - зачем выравнивание? И так работают и не пробиваются. |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Цитата Сергей85 @ Пусть на диодах будет разное обратное напряжение - ну и что тут такого? 2 одинаковые модели, параметры близки друг к другу - зачем выравнивание? Ты вольт-амперную характеристику (ВАХ) диода в области обратных напряжений представляешь? Для идеального диода обратный ток Io вообще не должен зависеть от обратного напряжения Uo, а в реальном диоде эта зависимость аппроксимируется экспонентой с отрицательным аргументом. Поэтому если ты берешь "2 одинаковые модели с близкими параметрами" и задаешь одинаковое напряжение Uo, то разброс тока Io у них действительно м.б. небольшим. Но при последовательном соединении диодов общим у них является не Uo, а Iо, а за счет экпоненциальности ВАХ даже незначительное отличие\разброс Io может приводить к значительным различиям обратного напряжения Uo на диодах (причем это различие тем больше, чем больше Uo, т.е. чем ближе Uo к максимально допустимому). К тому же Io(Uo) существенно зависит от температуры, поэтому если из-за некоторого разброса ВАХ при прямом включении диоды будут по разному нагреваться, то разброс их Uo м.б. еще больше. Цитата Сергей85 @ И так работают и не пробиваются. Ну либо ты номиналы и количество диодов выбрал с большим запасом, либо просто повезло. Включение выравнивающих резисторов позволяет использовать диоды с минимальным запасом по обратному напряжению. В противном случае нужно либо брать запас по напряжению (до 1.5-2 раз), либо подбирать диоды с идентичными характеристиками, либо надеяться на авось. Например в твоем вопросе о замене диода на 500 В последовательным соединением диодов на 200 В, можно было бы обойтись 3 диодами с с выравнивающими резисторами (запас ~20%). Но ты хочешь использовать 4 диода с запасом по напряжению в 1.6 раза. Вопрос - зачем, если это менее надежно, да и наверняка дороже? |