Наука - то, чему пытается научить нас топикстартер, академическая наука - то, чему тут пытаются научить его :D

Ну т.е. Хром, что там ещё может быть. К слову: все хромные пользователи на десктопах, каковых я спрашивал, единственной причиной его использования назвали удобство единой учётной записи на всех устройствах и синхронизацию. В общем, на честном слове он в лидерах. Webkit у Гугла – штука потрясаная, но его браузер – не переубедишь, applegame.

Штатный андроидовский браузер.

Ты его уже окончил? Я просто его не понял до конца.

Это кружок любителей фэнтези?

Я с телефона пишу и мне не очень удобно цитировать.

Я с телефона пишу и мне не очень удобно цитировать.

Потому самый низкий уровень знаний основан на названиях букв

просто повернул матрицу на 90 градусов.

Я не расставлял ничего.
Неужели не видишь что это тот же алфавит, только с буквами допетровской эпохи.
АБВГДЕ....

Ну расставил ты буковки в таблички, ввел какие-то классификации и т.п.
Ок. Дальше с этим что делать?

Добавлено 03.02.18, 13:55

Что это?

Принципы гамонич сущ. это принципы познания и непознанного и поднятия его на свой уровень развития или приблизить хотя бы.

Добавлено 03.02.18, 13:56 Ты добавил)

Ты стал более счастливым? Рад за тебя :)

Стал счастлив не то слово. Вообще вся жизнь поменялась.
А пример я приводил со словом ЛАДА.
Что в нем не понятно?

Тут снова всплывает вопрос о проверке. Как понять, что ты правильно понял?

Добавлено 03.02.18, 14:01

Ты про свои схемки? Ну расставил ты буковки в таблички, ввел какие-то классификации и т.п.
Ок. Дальше с этим что делать?

Т.е. все схемы тебе понятны?
И как они все вместе при наложении отображают сектора на которых будут отображаться сами символы?

Нейролингвистику можно на простом примере со словом ЛЮБОВЬ и LOVE посмотреть. Символьная система одна и восприятие этих терминов довольно хорошо отражает психотип и тех и других. А так же переходные варианты когда это смешивается. Но это надо смотреть уже после того как с принципом строения букв будет все понятно для тебя.

Я не верю в нее, я ее использую

1 000 000 рублей
первому, кто продемонстрирует паранормальные способности в условиях
корректно поставленного эксперимента

Что это один поток сам в себе образующий цикл перехода сути в форму по мере движения и образует множество миров по типу матрешки?

По уроборосу что не понятно?

Нейролингвистическое программирование.

Принципы гармоничного существования в структуре вселенной

Собственная гармония, как части структуры вселенной

Более глубокое понимание древних текстов.

На все эти вопросы я ответил.

Причем они вообще не по теме, а около неё.

Ни хрена не понимаю, но бурно ОСУЖДАМ. :jokingly:

И это я только по двум страничкам прошёлся. Ну и кто тут демагог

Вот ты придумал некую систему для классификации и описания букв. А что с этим делать-то?

Неплохо было бы этот экскурс сопроводить ссылками на источники. А то мало того, что часть учёных считают ее персонажем кабинетной мифологии, так у тех, кто признает ее реальным божеством славян, другой взгляд на ее роль, чем у тебя

Это единственное, что я нашел понятного и проверяемого в твоих сообщениях. И оно, судя по всему, неверно.

Остальное без примеров мне неясно. Самый главный вопрос - зачем ты ввел все эти схемы?

Так зачем эта отсебятина нужна?

Marchello, вот объясни мне хотя бы, как ты сам себя проверяешь?

Marchello, ты очень не последовательно излагаешь материал. Я ничего не понимаю. Я даже не понял, что ты не закончил :)

Ну хоть один бы пример привел...

Какой научный метод определения того, что фрактал правильный?