Ущемление прав гостей

Хотел ( под гостем) просмотреть результаты голосования, а сайт отвечает
Гости не могут просматривать результаты голосования.
Считаю это ущемлением прав гостей
Кто что думает?

Сообщение отредактировано: Delphist - 09.09.04, 17:10

а какого х им надо ето смотреть ?

Если разрешить гостям просматривать результаты голосования, то разрешить нужно всем.

Регистрация, батенька! Регистрация! И ещё раз регистрация! (C) Лужок.

Зайдя под гостем ты посмотришь результаты голосований и сделаешь выводы, а потом зайдешь под своим ником и возможно проголосуешь по-другому....ИМХО как было пусть так и будет B)

Пусть гости не забывают, что они в гостях.

На самом деле идея была стоящая, как я раньше сам не догадался. Кому там плюс поставить?

Гость это увидел - ему и ставь.

ЗЫ:Сначала посмотри результаты опроса, а потом думай: стоит или не стоит.

ИМХО нефиг.
Голосуют только зарегистреные, значит и результаты знают только они...

А зачем вообще скрывать результаты голосований ?

Цитата CD_Eater @ 10.09.04, 05:28

А зачем вообще скрывать результаты голосований ?

наверное для того, чтобы результаты голосования не оказали влияние, на выбор

ну представь себе, разлогинюсь я, стану гостем, посмотрю что в голосовании творится, и сделаю уже не независимый выбор. Имхо - нефиг!

имхо не стоит, но можно показывать варианты (только варианты)

Цитата esperanto @ 10.09.04, 09:36

Цитата CD_Eater @ 10.09.04, 05:28

А зачем вообще скрывать результаты голосований ?

наверное для того, чтобы результаты голосования не оказали влияние, на выбор

Не понимаю. Мой выбор в любом случае будет независим от выбора других участников голосования.

Цитата CD_Eater @ 10.09.04, 05:59

Цитата esperanto @ 10.09.04, 09:36

Цитата CD_Eater @ 10.09.04, 05:28

А зачем вообще скрывать результаты голосований ?

наверное для того, чтобы результаты голосования не оказали влияние, на выбор

Не понимаю. Мой выбор в любом случае будет независим от выбора других участников голосования.

предположим выбирают модератора раздела.

есть три кандидатуры - а б и в

"а" это наиболее устраивающая тебя кандидатура
впрочем "б" тебя тоже устраивает
а вот "в" по твоему мнению не достоин быть модератором.


изначально ты бы проголосовал за "а",

но предположим ты посмотрел результаты и видишь
а - 5
б - 54
в - 54,

за кого ты проголосуешь?
уверен что часть людей проголосуют за "б" при таком раскладе

зы; хотя ты наверно все равно за "а"

А вот как раз в таком случае открытое голосование дало бы самое правильное решение. То есть, с предпросмотром и, в идеале, с возможностью изменять впоследствии свой голос. Нужно лишь условиться, что результаты подводятся по итогам на определённый заранее зафиксированный момент времени.

Цитата CD_Eater @ 10.09.04, 06:22

А вот как раз в таком случае открытое голосование дало бы самое правильное решение. То есть, с предпросмотром и, в идеале, с возможностью изменять впоследствии свой голос. Нужно лишь условиться, что результаты подводятся по итогам на определённый заранее зафиксированный момент времени.

да?

а если бы последующие 100 человек хотели бы проголосовать за А?

А где вариант "Мне все равно, я уже не гость"?

esperanto, такой принцип голосования напоминает работу биржи - каждый может повлиять на равновесие голосов в режиме реального времени и увидеть результаты. Сама система вроде бы неплохая.
Только в этом форуме, мне кажется, все вопросы направлены на то, чтобы выразить именно свою точку зрения, а модераторов назначает админ. И смысла подстраиваться под (или против) установившегося большинства нет. Приведи реальный опрос, где это не так.

Кстати, прикольный скриншот получается: Прикол дня :-)

По мне, пусть просматриваю и весь форум! главное чтобы неотвечали в них, просто некрасиво смотрица имя * Незарегистрированный *
Это несерьезно !!! ...

зачем что-то менять???
пусть регистрируются если хотят смотреть.

Сообщение отредактировано: feliks - 31.01.05, 22:02