Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.135.247.76] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
на форме набросаны компоненты, которые объединены вкладкой "Дополнительные", хотя в принципе все они (вернеее физический смысл величин, отображаемй с помощью компонент), вообще говоря, различны.
хотел бы услышать комментарии спецов или ссылки на готовые решения по размешению компонент на форме. Спасибо Прикреплённая картинка
|
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Сгруппировать, конечно, стоит. Кроме того, едитбоксы лучше размести слева от надписей (лейбелов).
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата Romtek от 7.09.04, 17:52 едитбоксы лучше размести слева от надписей (лейбелов). это еще зачем так? есть удачные примеры? некотроые характеристики я не могу назвать короче чем они написаны, пробывал выносить кое-что в всплывающую подсказку (хинт) - тоже не лучший вариант. Цитата Romtek от 7.09.04, 17:52 Сгруппировать, конечно, стоит. Math от 7.09.04, 16:11 нужно группировать параметры идея такая: 1 группа: вероятностые характеристики. 2 группа: метрические характеристики. 3 группа: .... |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Тебе виднее
Для меня, кроме терминов "вектор Бюргерса", "винтовая дислокация", "точечный дефект" нет знакомых |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Очень аккуратно будет смотреться таблица с редактируемой правой (значения) и нередактируемой левой (параметры) колонками. Если можно группировать параметры (я в них ни бумбум) то будет еще удачнее - названия групп будут в объединенных ячейках жирненьким по центру. В общем красота получится.
|
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Да помоему стоет сделать всё немного компактнее.
Потому что параметров не много не мало а заняло пол экрана. Посмотри помоему для твоего случая будет отлично сделать используя дерево опций: http://www.codeproject.com/treectrl/coptiontree.asp |