Тестирование подсветки синтаксиса

Уважаемые коллеги!
Ваш покорный слуга рад представить вам систему подсветки синтаксиса.
Для форума программистов это очень важная добавка к функциям форума.
На данный момент система подсветки синтаксиса работает по двум принципам:

• принцип замены.
  Для зарезервированных слов.
  Например, для синтаксиса паскаля это замена begin на begin. Поддерживаются все возможные IBF теги.
  Например, выделение болдом:
  
  

  Program MySuperLittleProgram;
  Begin
   { [b]Test[/b] }
  End.
  // that's all! what are you wating for? =)
  
  
• принцип комментирования.
  В связи с тем, что комментарии бывают как двухсторонние:
  Для Дельфи:
  
  { комментарий }
  
  так и односторонние
  
  // комментарий
  
  это наложило некоторые ограничения. В частности, нет возможности менять начертания комментариев. Сейчас это строка выделенная италиком и серым цветом:
  
  

   
  { комментарий }
  // комментарий

Сообщение отредактировано: vot - 01.07.04, 09:02

О тегах:
Чтобы ничего не усложнять и не переучивать участников, оставлен стандартный тег [ code ] (без пробелов).
Внимание! Этот тег использует синтаксис, который является дефолтовым для того раздела, где он используется. К примеру:
В разделе Дельфи тег [ code ] будет посдвечивать синтаксис по правилам Дельфм
В разделе VC++ тег [ code ] будет подсвечивать синтаксис по правилам Си.
В связи с тем, что в разных разделах можно использовать текст программ, написанных на разных языках, было бы неправильно подсвечивать все тексты по одному правилу.
Поэтому будут добавлены все теги, соответсвующие всем цветовым схемам.
К примеру, в разделе Дельфи можно использовать тег [ code ], а в разделе VC++ можно использоватьт тег [ code=pas ] и это приведёт к одному и тому же результату.
Поэтому, написав два разных текста программы в разделе Дельфи так:

[ code ]
Procedure XXX;
Begin
End; [ /code ]

[ code=cpp ]
m_pMyWindow = new CMyFrameWnd;
m_pMyWindow->Create(NULL,"",
WS_OVERLAPPED | WS_THICKFRAME | WS_MAXIMIZEBOX |WS_MINIMIZEBOX | WS_SYSMENU,
rect,
NULL,NULL); [ /code ]

это выдаст две совершенно разных подсветки.
В одном и том же разделе Дельфи не имеет значения что использовать [ code ] или [ code=pas ].

Пока, сделана только одна "цветовая" (в ковычках, потому использова только болд) схема для Паскаля. Поэтому, посдсветка синтаксиса работает только в соответствующих разделах. Тем не менее, если нужно, вы можете использовать в других разделах [ code=pas ], т.е. если есть необходимость подсветить синтаксис паскаля. Схемы выделения синтаксиса будут добавлены для других разделов:

• по мере поступеления от модераторов этих разделов правил подсветки
• по наличию моего свободного времени

Само собой, после добавления цветовых схем будут добавлены и соответствующие теги [ code=cpp ], [ code=vba ], [ code = asm ] и т.д.
Пока (повторюсь) работает только подсветка синтаксиса Паскаля. Можете посмотреть на работу скрипта в любом из разделов Дельфи или в разделе Паскаль.

Сообщение отредактировано: Song - 13.03.04, 10:46

Млин, ещё не успел до конца написать уже сообщений накидали
Сообщения Zed и ещё кого-то удалены по причине вашего нетерпения

И напоследок:

• Вы можете отключить вывод подсветки синтаксиса у себя в профиле, выбрав "Нет" в соотвествующем параметре
• Если подсветка синтаксиса портит исходник (будут появляться лишние теги и пр., мало ли чего может быть пока не отработаем) или в других случах, когда вам это надо, Вы можете использоват тег [ CODE=no ], текст программы будет выведен так же как раньше.
  Например,
  
  

  Procedure XXX;
  Begin
  End.

Текущие проблемы:

• Комментарии работают неправильно, если находятся внутри строковых литералов:
  
  

  WriteLn(' { Comment } ');
  WriteLn(' // comment ');
• Зарезервированные слова выделяются даже если они находятся внутри комментариев:
  
  
  

  WriteLn(' Syntax HighLight ');
  // While we used this
  { For this code we used }

Обсуждение идей, проблем, их решениий просьба посещать вот этот топик: Подсветка синтаксиса на форуме © Song

Сообщение отредактировано: Song - 28.03.04, 06:41

writeln readln;
exit;
asm;
begin
end;
(*\?+-:@$
is in external function ProcEdUre
....{in in in in in in}
{$I-}
property read write
{$I ...}input,ouput,hi,addr

2 Song: Есть ещё одна проблема: комментарии в комментариях:

program Mine;
{This//That}WriteLn
end.

program His;
(*This{That*)WriteLn
end.

Добавлено в 16.03.04, 15:12:
Там вон ещё [ i ][ /i ] добавляются в сообщение

Добавлено в 16.03.04, 15:17:
Кстати, в Паскале (* ... *) не подсвечивается как коммент...

Цитата

Jin X, 16.03.04, 18:12
Кстати, в Паскале (* ... *) не подсвечивается как коммент...

потому что не добавлено.
Ребят, я просил обсуждение в другом топике.

Добавлено в 16.03.04, 18:59:

(* comment *)

А именно - в этом "http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=48095"

Подсветка синтаксиса переведена на "движок" Тишайшего (модератор раздела WWW Masters). Благодаря этому появилась возможность выделять некоторые элементы, которые ранее не были доступны - разделители, строковые литералы и другие элементы. А также автоматически решились проблемы с комментариями (см. выше).
Синтаксис описывается в специальном stx файле, который можно создать вручную (взяв к примеру один из действующих) так и через редактор "Edit Plus" ( http://www.editplus.com ). Там же можно скачать и готовые наборы для подсветки синтаксиса.
Также появилась ценная возможность использовать внутри тега CODE IBF теги (не знаю делал ли это Тишайший специально, может получилось заодно, но факт есть факт ).

Есть маленький проблем с ПодСветкой . А именно:

begin
   B := 0;
   for i := 1 to N do
     if a[i] > 0 then inc(B); // *
   writeln(b);
end;

B) **
Поэтому предлагаю отключать смайлы в к де.

Сообщение отредактировано: Song - 28.03.04, 09:23

мдя...

Done.
См. * - не преобразуется в смайлик
** - преобразуется.
Остальные траблы будем решать по мере их появления.

Вот бага.
тут была (ASM)
disasm
Заключение такого в тег code
__asm {
__emit 0xc8
}

дает

 
__asm

rcz, у вас { и } стояли как комментарий, а сам он не был описан.

2 All: Может, давайте будем обсуждать подсветку в Подсветка синтаксиса на форуме © Song ?

2 rcz: Это временная подсветка. Для меня самого было неожиданностью, что в асме появилась подсветка .

Новый вариант подсветки:
Подсветка синтаксиса на форуме © Song

Анонсирована новая версия подсветки, версия 3
Автор - Leprecon, модератор разделов Си.
Подсветка обладает множеством возможностей, главной из которых - редактирование её правил модератором каждого конкретного раздела. Ознакомится с результатами можно здесь: Подсветка синтаксиса на форуме (сообщение #383051)
Подсветка сейчас работает в разделах: Си, Дельфи, Паскаль.
Для модераторов FAQ по созданию правил подсказки можно посмотреть и задать свои вопросы здесь: FAQ подсветки

Еще походу бага!

Цитата

ViGOur, 21.06.04, 08:44
Еще походу бага!

А в чем там бага?

Лю-ю-ди! А низзя ли сделать кой-чего навроде [CODE=язык], где язык = {c,c++,pascal,perl,prolog,python,lisp,asm,java,delphi,vb,eiffel,TeX,LaTeX,sgml,xml,[x]html,bash, csh,tcsh,zsh,vimrc,passwd,inittab,httpdconf... ad infinitum}. А то у нас в Unix разношерстные коды бывают порою...

Сообщение отредактировано: Ho Im - 30.06.04, 11:37

У всех создаваемых подсветок есть код подсветки. Пока в наличии пять подсветок.
[code=cpp] - Visual C++
[code=bcb] - C++ Builder
[code=pas] - Pascal, Delphi
[code=vba] - Visual Basic
[code=C#] - .NET C#
[code=no] - Подсветка отключена

Прошу уточнить в ФАКе по подсветке,
каким образом задавать ЛЮБУЮ желаемую подсветку!
Например, если в одной мессаге постятся подряд кусочки на разных языках.
И как задать тег [ CODE ] вообще без подсветки.

ФАК по подсветке, он же в форуме модераторов. А другого я не знаю.

просто напоминаю, что такие вопросы должны быть освещены...

Ну в этой теме я уже осветил. Можно конечно и в другой теме, более сжато, без нашего обсуждения?
Могу только добавить, что если в подсветке не хватает какого-нить зарезервированного слова, то участники могут обратиться к модератору этого раздела. Не нужно для этого писать в книгу жалоб и предложений. Также если в теме с подсветкой вы увидели ошибку, вроде error in post_parser.php это значит, что сейчас модератор что-то добавляет в правила подсветки и немного ошибся. Не нужно пугаться этого и опять же писать в книгу жалоб, просто подождите пять мин и модератор все исправит.

Цитата

vot, 1.07.04, 09:54
И как задать тег [ CODE ] вообще без подсветки.

просто задаёшь и всё. Тогда текст будет раскрашиваться текущей для раздела подсветкой, если она есть.

Цитата

Song, 2.07.04, 09:45
просто задаёшь и всё.

Млин, я НЕ СПРАШИВАЮ, как это делать!
Я напомнил, чтоб не забыли об этом в ФАКе сообщить.

Ладно, не ругайтесь.
Вот тут гляньте: FAQ (часто задаваемые вопросы) (сообщение #395149)

Цитата

Jin X, 4.07.04, 23:42
Вот тут гляньте: FAQ (часто задаваемые вопросы) (сообщение #395149)

Ты привел примеры бейсика, си шарпа, асма, но не задал код подсветки в теге кода.

Базаришь
Fixed.

У меня готова версия 2.0 подсветки
Нужно только красоту на алгоритм навести