На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
  
> Тайловые оконные менеджеры vs фрэймовые классические , очень ответственное обсуждение!!!
   
Какие WM вам по душе?
Гости не могут просматривать результаты голосования.
Гости не могут голосовать 
    Буэнос тардэс, амигос!

    Хочу обсудить тему. Для начало споров и холиваров прошу заценить тему на Хабре "Вышла версия композитного оконного менеджера Hyprland". Кстати мой коммент там первый (если не кильнут).

    Вопрос дня, что же лучше?

    1. Обычные фрэймовые WM позволяют гибкое управление окнами приложений, но не вносят какой-то предопределённый порядок
    2. Тайловые WM позволяют строгое и не гибкое управление окнами приложений, но позволяют задавать какой-то строгий порядок

    В плане обсуждения на Хабре композитора Hyprland у меня появилась надежда, что появилось что-то революционное, что-то "компромиссное". Но пока, чую, это совсем не так!

    Давеча рассматривал для Венды проект "Divvy". Ну очень, ну очень близкое решение, но и оно не то :'(

    Короче, давайте спорить! !!! >:-[
      Вообще все бесят и консоль тоже :lol:
      Но приходится чем-то пользоваться. Поэтому максимально дефолтные настройки, чтобы можно было работать за разными компами и даже ОС не особо перестраиваясь.
      Старый видать стал...
        Цитата D_KEY @
        Старый видать стал...

        Вот раньше битвы были! И бойцы были, не то что нынешнее племя. Иных уж нет, а те далече.
        Теперь дом престарелых какой-то. :(
        :D
        Сообщение отредактировано: DrUnkard -
          Котортче!!! Прошло почти 2 нидели ... И я не убил этот эксперимент!!!

          Присел на тайловый менеджер niri и потиху его осваиваю. Без фанатизъма!!! Прикольное управление окнами без мыши. На первых порах просто бесит и пугает. Но эти "первые поры" надо выдержать!!! Не сдацца, не ливануть, не ожесточиться - а просто принять, что реальность в окнах может быть "кардинально" иной.

          И тут приходит на помощь ежедневная 5-минутная практика! И уже всё не так страшно. И Окна летают, и упорядочиваются, главное не забыть шорткаты.

          Но это только первая стадия познания

          А дальше больше! Уже смотришь на своих обожаемых QtCreator или VS Codium - и диву даешься ... им нужна мышь! Прикинь, стандартный Карл (к которому обычно обрящяются), им нужна мышь!!! И тут приходит 3 прозрения:

          • Ставим NeoVim, вааще без проблем
          • Заранее ищем плагины для NeoVim
          • Умираем в обучении

          Но "олдфаги" говорят, что "тайловость" - это забористая штука, которая (при должном ухвате) помогает при кодировании экономить 20-30% времени. Не знаю это правда, или нет - просто куча инфы с такими цифрами.
            Цитата Majestio @
            помогает при кодировании экономить 20-30% времени.

            Только вот кодирование при разработке занимает не так много времени, чтобы заморачиваться этим.
            А ты привыкаешь к системе, которую долго настраивать. Ты не можешь просто взять какой-то чужой ноут и быстро на нем все сделать, в командировке той же, или у заказчика где-то. Опять же, конечным продуктом-то, который ты создаёшь, будут пользоваться обычные смертные. Тебе нужно на своем вот этом специфичном окружении будет все равно так или иначе продукт запускать. И опыт будет отличаться от опыта пользователя.
              Так-то оно так ... Но ведь и "обычные" интерфейсы имеют массу вариаций, Windows 7-10-11 уже разница есть, macOSX, там свое, GNOME, KDE, XFCE, MATE - тоже куча нюансов. Надо как-то выбрать default заказчика =)
                Цитата Majestio @
                Так-то оно так ... Но ведь и "обычные" интерфейсы имеют массу вариаций, Windows 7-10-11 уже разница есть, macOSX, там свое, GNOME, KDE, XFCE, MATE - тоже куча нюансов. Надо как-то выбрать default заказчика =)

                Да, но там плюс минус легко разобраться.
                  Цитата D_KEY @
                  Да, но там плюс минус легко разобраться.

                  В niri вообще разбираться почти не нужно - надо запомниь 40-50 шорткатов и ты гуру :lol:
                  1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
                  0 пользователей:


                  Рейтинг@Mail.ru
                  [ Script execution time: 0,0393 ]   [ 16 queries used ]   [ Generated: 4.02.26, 02:18 GMT ]