На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ...  11 12 все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Смесь Политики и Религии , тема для спора обо всем
    Цитата JoeUser @
    Цитата D_KEY @
    плохо согласуется с фактами.

    Ой!!! Какими?!! :blink:

    С наличием этой терминологии в библии.
      Цитата Qraizer @
      В сущности сейчас любой солдат – это раб своего командира.
      Точно. Но ведь Бог вроде как объявил свободу воли людям. То есть люди вольны быть или не быть "слугами" Бога. А значит они не рабы.
      Хоистиане могут называть себя рабами, кто ж им запретит, но это не делает их рабами в общепринятом смысле. Это просто очередное противоречие христианства, на которое христианам наплевать. Ну и в общем-то пофиг, хотят называться рабами - их дело. Главное других не вплетайте в свои игрищи.
      Сообщение отредактировано: applegame -
        Цитата applegame @
        То есть люди вольны быть или не быть "слугами" Бога. А значит они не рабы.

        Нет, не значит. Просто мы стали забывать, что раб - это об имущественных отношениях. Думаю, что иудеи(а затем и другие народы) тех времён, когда это все писалось, воспринимали ситуацию иначе. Т.е. фраза "я раб Божий" означает скорее "я принадлежу Богу", чем нечто иное. Да и не стоит забывать, что тогда рабство было нормой экономической жизни.

        Но на самом деле это к специалистам по древнему востоку вопросы...
        Сообщение отредактировано: D_KEY -
          Цитата Руслан @
          Кем являлся Павел, это по большему счёту его дело(вероятно личное). Не на Павла же народ в рабство записывают, а на Иисуса. Соответственно у меня вопрос где Иисус упомянул, что будет порабощать людей, или где Бог(ветхозаветный) сказал, что отнимает свободу у людей, делая их рабами? :-? При этом я прошу не трогать сову и глобус, а найти цитату Разработчика(Он много раз обращался, учил народ, в том числе прямым текстом) - не интерпретации его творений(быть может более понятна такая формулировка вопроса)? :rolleyes:


          Ссылку читай.

          Добавлено
          Цитата applegame @
          Это просто очередное противоречие христианства, на которое христианам наплевать.


          Где противоречие?

          Добавлено
          Цитата D_KEY @
          Т.е. фраза "я раб Божий" означает скорее "я принадлежу Богу", чем нечто иное.


          Возвращаясь к вопросу почему рабами Божьими назывались израильские цари и пророки - потому что раб Божий означала отсутствие над тобой какой-либо человеческой власти, т.е. это означает что над тобой никого нет кроме Бога - это высшая власть земная. Раб Божий - означает подчинение лишь воле Бога.
            Цитата D_KEY @
            Нет, не значит. Просто мы стали забывать, что раб - это об имущественных отношениях. Думаю, что иудеи(а затем и другие народы) тех времён, когда это все писалось, воспринимали ситуацию иначе. Т.е. фраза "я раб Божий" означает скорее "я принадлежу Богу", чем нечто иное. Да и не стоит забывать, что тогда рабство было нормой экономической жизни.
            А что значит "я принадлежу Богу"? Если рабовладелец прямо декларирует своему рабу, что отныне он свободен, то раб больше не принадлежит рабовладельцу и перестает быть рабом этого конкретного рабовладельца. Человек, конечно, может продолжать убеждать себя и всех, что он все еще принадлежит кому-то, но это уже будет субъективное мнение этого человека.
            Считает ли Бог людей своими рабами? А вот это уже не известно. Иисус никого рабами не называл, а Библия - это не совсем глас божий, а как ты там говорил - пересказ перевода пересказа перевода... То есть вполне вероятно, что "раб божий" - это уже люди присочинили, и сейчас господь взирает на все это сверху и фейспалмит.
            Цитата ter_nk_ @
            Где противоречие?
            Ну как бы рабство исключает свободу, в русском языке эти слова чуть ли не антонимы. В общепринятом смысле, конечно. А что там у вас христиан в головах насчет этого слова, только Иисус ведает.
            Сообщение отредактировано: applegame -
              Цитата applegame @
              А вот это уже не известно. Иисус никого рабами не называл

              Да, но регулярно сравнивал :) Видимо потому, что людям того времени это было очень понятно. А вот сейчас не слишком :D

              Добавлено
              Цитата applegame @
              А что значит "я принадлежу Богу"?

              Ну, видимо, что никому другому не принадлежу(и служить не буду), что стараюсь полностью исполнять его волю и служить ему.

              Добавлено
              Цитата applegame @
              То есть вполне вероятно, что "раб божий" - это уже люди присочинили, и сейчас господь взирает на все это сверху и фейспалмит.

              Так даже по библии это люди так себя и позиционируют. Я тут спорю с тем, что якобы это все потом придумали православные и в библии этого нет. Это вполне библейская терминология и библейское мировоззрение.

              Добавлено
              Цитата applegame @
              Ну как бы рабство исключает свободу, в русском языке эти слова чуть ли не антонимы.

              Тут все сложно. С точки зрения христиан, Бог-то свободу дал, но человек "пал" и его природа типа искажена. И я так понял, что в их картине мира ты в любом случае будешь рабом, а свобода тут в выборе господина. Или ты ничего не делаешь со своей "больной" природой и остаёшься рабом греха или же ты подчиняешь себя богу, чтобы он мог тебя спасти(без нарушения твоей свободы).
              user posted image
              Сообщение отредактировано: D_KEY -
                Дкей верно описывает христианскую точку зрения, а еще можно сказать раб Божий тот, кто добровольно хочет исполнять Его волю, а это прежде всего жить по заповедям. Свобода человеку дана, свобода выбора и свободу нравственного выбора вообщем никто отнять и не может.
                  Цитата D_KEY @
                  Да, но регулярно сравнивал Видимо потому, что людям того времени это было очень понятно. А вот сейчас не слишком
                  Ну это потому что раньше рабство было в порядке вещей.
                  Цитата D_KEY @
                  Ну, видимо, что никому другому не принадлежу(и служить не буду), что стараюсь полностью исполнять его волю и служить ему.
                  То бишь какая-то своеобразная трактовка, об этом и речь.
                  Цитата D_KEY @
                  Так даже по библии это люди так себя и позиционируют. Я тут спорю с тем, что якобы это все потом придумали православные и в библии этого нет. Это вполне библейская терминология и библейское мировоззрение.
                  Придумали это конечно не православные, а древние христиане. Библия-то людьми написана.
                  Цитата D_KEY @
                  Тут все сложно. С точки зрения христиан, Бог-то свободу дал, но человек "пал" и его природа типа искажена. И я так понял, что в их картине мира ты в любом случае будешь рабом, а свобода тут в выборе господина. Или ты ничего не делаешь со своей "больной" природой и остаёшься рабом греха или же ты подчиняешь себя богу, чтобы он мог тебя спасти(без нарушения твоей свободы).
                  Мутно, а не сложно. Люди ежедневно подчиняют себя воле других людей, вполне добровольно. Но это не делает их рабами. "Раб греха" - еще более мутное понятие. Отказ считать себя рабом божьим - уже грех, а значит ты раб греха. :) Ну в таком случае мы все рабы воды, воздуха и вообще жизни. Ведь без жизни нет жизни. Получается жизнь - это рабство, а значит мы рабы рабства. Бред какой-то. :)
                  И неужто по христианской логике атеисты, буддисты и прочие пастафарианцы - не рабы божьи? Я полагал, что по логике христиан все люди - рабы божьи вне зависимости от отношения к христианству.
                  Сообщение отредактировано: applegame -
                    Цитата applegame @
                    Придумали это конечно не православные, а древние христиане. Библия-то людьми написана.

                    Древние иудеи. И в ВЗ эта терминология тоже частенько встречается.
                    А то, что библию написали люди, христианство вроде и не отрицает. Вот в исламе отношение к Корану особое. Если не ошибаюсь.
                      Цитата D_KEY @
                      Древние иудеи. И в ВЗ эта терминология тоже частенько встречается.
                      Да, это точнее.
                      Мне лично гораздо больше нравится идея Бога как отца, а не рабовладельца. Бога, который всегда примет своих детей, чтобы они не творили.
                      Цитата D_KEY @
                      Вот в исламе отношение к Корану особое. Если не ошибаюсь.
                      Ага, там Аллах лично Мухаммаду чуть ли не диктовал, якобы.
                      По моему скромному, ислам - это шаг назад, по сравнению с христианством. Сравните всепрощающего Иисуса и Аллаха, который через строчку угрожает страшными муками.
                      Сообщение отредактировано: applegame -
                        Цитата applegame @
                        Мутно, а не сложно. Люди ежедневно подчиняют себя воле других людей, вполне добровольно. Но это не делает их рабами. "Раб греха" - еще более мутное понятие.


                        Например наркоман, который даже понимая что умрет, продолжает принимать наркотик, хочет бросить, но... Это крайняя степень, но в спектре много всего. Раб греха - это когда страсть берет над человеком верх. Просто человеку удобнее сказать, что ему эта страсть нравится - ну это уже его личное. И если у верующего человека есть страсть, которая сильнее его, то советуют помолиться со смирением Богу так, что вот эта страсть - она сильнее меня, она не по моим силам, как планка для спортсмена которую он не может взять, чтоб Бог как-то отвел ее от человека.

                        Цитата applegame @
                        Отказ считать себя рабом божьим - уже грех, а значит ты раб греха. :)


                        Это не грех сам по себе в том смысле, что за это нас точно не будут судить, т.е. не будет кому-то ставится в вину, спрашивать будут за дела.

                        "28. А как вам кажется? У одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем.

                        29. Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел.

                        30. И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел.

                        31. Который из двух исполнил волю отца? Говорят Ему: первый. Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие"

                        Цитата applegame @
                        Ну в таком случае мы все рабы воды, воздуха и вообще жизни. Ведь без жизни нет жизни.


                        Рабство находится в плоскости добра и зла, а не стихий.

                        Цитата applegame @
                        Я полагал, что по логике христиан все люди - рабы божьи вне зависимости от отношения к христианству.


                        Мы рабы Божьи по природе, т.е. созданные Им и зависимые, весь физический мир создан Богом, здесь можно провести такую аналогию, что если в социальном рабстве например хозяин может сделать с рабом все что угодно (у иудеев это было совсем не так), так и Бог может в любое мгновение прервать нашу жизнь. Но исполнение воли Бога - это уже совсем другое.
                          Цитата ter_nk_ @
                          Мы рабы Божьи по природе, т.е. созданные Им и зависимые, весь физический мир создан Богом
                          Согласись, в этом вопросе с тобой согласны только верующие. А ты пытаешься навязать эту точку зрения и неверующим тоже.
                          То есть ты пользуешься доказательствами, построенными на одной системе аксиом, там, где система аксиом совсем другая, и потому твои доказательства силы не имеют.
                            Цитата amk @
                            Согласись, в этом вопросе с тобой согласны только верующие. А ты пытаешься навязать эту точку зрения и неверующим тоже.


                            Ты читать умеешь хронологически? Applegame пишет по логике христиан так, я конкретизирую. Что значит навязать?

                            Цитата amk @
                            То есть ты пользуешься доказательствами, построенными на одной системе аксиом, там, где система аксиом совсем другая, и потому твои доказательства силы не имеют.


                            Какой пустомельный высокоумный бред! Разумеется я пишу как верующий и мне незачем рассматривать что-то с точки зрения атеиста - это вы сами рассмотрите.
                              Цитата ter_nk_ @
                              Какой пустомельный высокоумный бред!

                              Кто-то там про хамство чего-то когда-то говорил, ась? :lol:
                                Я на личности не переходил, это действительно бред, вчитайтесь!
                                1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ...  11 12 все


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 0,0739 ]   [ 14 queries used ]   [ Generated: 17.05.24, 13:01 GMT ]