Компаратор исходного кода для старых языков программирования.

Написал программу, сравнивающую исходный код двух и более файлов. Таких компараторов нет в старых языках программирования вроде VB6, Builder, CVI 6, Lotus Notes и т.д.

http://www.bad-good.ru/programs.html#comparer

Но за год ее существования я обратил внимание, что по интернету она не распространяется. Чистильщик мусора в винде и шифратор разлетелись вмиг - а эта программа вообще не двигается.

В связи с этим вопрос: а нужна ли вообще такая программа программистам? Мне она помогает уже не в первый раз, т.к. пришлось склеивать 4 одинаковых программы в одну.

Сергей85
Такая не нужна. Есть diff, есть CVS, GIT и прочие где есть сравнение кода.
Вы лучше бы сделали транслятор.
Перевёл я код с Java на Си. Появился патч для Java. А мне надо с транслировать этот патч на Си.
При этом хотелось бы видеть разницу, что вот это вот с транслировано. А вот этот кусок новый и его надо с транслировать.

И да разуется программа должна работать без привязке к языкам. Или поддерживать с 10 популярных.

Они ж платные. А я про бесплатный вариант говорю. Да, например, для Lotus Notes есть TeamStudio с такой функцией - но она стоит столько, что проще свою написать.

WinMerge

Еще есть kdiff3 для сравнения двух файлов с общей базовой версией. Все вышеперечисленные программы (diff, CVS, git, WinMerge, kdiff3) бесплатны.

Цитата Сергей85 @ 23.07.16, 05:20

Написал программу, сравнивающую исходный код двух и более файлов. Таких компараторов нет в старых языках программирования вроде VB6, Builder, CVI 6, Lotus Notes и т.д.

http://www.bad-good.ru/programs.html#comparer

Но за год ее существования я обратил внимание, что по интернету она не распространяется. Чистильщик мусора в винде и шифратор разлетелись вмиг - а эта программа вообще не двигается.

В связи с этим вопрос: а нужна ли вообще такая программа программистам? Мне она помогает уже не в первый раз, т.к. пришлось склеивать 4 одинаковых программы в одну.

Программа "компаратор исходников" нужна.
Не не просто тупого сравнения текста двух файлов и визуализации отличий (таких программ в инете "вагон и маленькая тележка" - лучшие из них - это "Beyound Compare" и "Araxis Merge"), а сравнения СЕМАНТИКИ двух исходников и визуализации семантических отличий.
Т.е. "компаратор" должен как мининимум понимать семантику языков программирования, исходники на котором он сравнивает

Судя по молчанию не поняли о чем речь.
Приведу конкретный пример.
Вы переименовали функцию, которая у Вас в исходниках вызывается раз 150.
Что покажет обычный diff viewer?
Выделит красным все 150 мест где находятся вызовы.
А что покажет semantic diff viewer?
Покажет всего одну строчку:

Функция TlRof была переименована на Lsyrt.

Согласитесь, что когда нужно знать не точные места где что изменилось, а смысл изменений, чтобы понять насколько они существенны, semantic diff viewer рулит больше, чем просто diff viewer.

Ведь в случае просто диф. вьювера Вам придется просмотреть все 150 изменений, проанализировать их, чтобы понять, что в исходнике всего лишь переименовали функцию

Сообщение отредактировано: Исмаил Прокопенко - 31.07.16, 08:32

Цитата Исмаил Прокопенко @ 31.07.16, 08:31

Согласитесь, что когда нужно знать не точные места где что изменилось, а смысл изменений, чтобы понять насколько они существенны, semantic diff viewer рулит больше, чем просто diff viewer.

ИМХО, нужно смотреть нечто типа этого.

Спасибо.
Да. Я слышал, что семантические дифф. вьюверы называются что-то типа блабла ... рефакторинг .. блабла

Посоветуйте semantic diff viewer для C++

Чо молчим?
Никто семантическими диф. виферами не пользуется что ли?

Добавлено 03.08.16, 17:34
Вот есть, к примеру, две версии проекта.
В проекте больше 300 CPP-файлов.
Делаю сравнение арахисом он показывает что есть более чем 100 тыс. отличий.

Я и за всю жизнь их не разгребу без семантик. дифф. вифера

Судя по молчанию таких программ не существует?

Может и существуют, но зачем они нужны?
Если рефакторинг делать, так там нужны не программы просмотра изменений, а анализаторы перекрёстных ссылок и другие подобные.

Цитата amk @ 06.08.16, 14:09

Может и существуют, но зачем они нужны?

Я выше четко и подробно описал "зачем"

Цитата Исмаил Прокопенко @ 06.08.16, 16:33

Я выше четко и подробно описал "зачем"

У меня возникло такое ощущение, что это "зачем" кроме тебя просто никому никогда не было нужно.