Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.14.252.56] |
|
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#136
,
|
|
|
Цитата KILLER @ Человеку - не зло, но он обычно как-то и с обществом взаимодействует, а тут уже косяков много получается, посему и запрещаем. Ну и соотвественно наркотики не зло, а все эти законы запрещающие наркотики - какая то муть? |
Сообщ.
#138
,
|
|
|
Цитата D_KEY @ Запрещают не "зло", а то, что может нести негативные последствиям для государства и социума. негативные последствия - это не зло? |
Сообщ.
#139
,
|
|
|
Цитата KILLER @ Цитата D_KEY @ Запрещают не "зло", а то, что может нести негативные последствиям для государства и социума. негативные последствия - это не зло? А ограничивать свободу человека, только из-за потенциальной опасности, которая в большинстве случаев в реальную и не превратится - это не зло? |
Сообщ.
#140
,
|
|
|
Цитата D_KEY @ А ограничивать свободу человека, только из-за потенциальной опасности, которая в большинстве случаев в реальную и не превратится - это не зло? Ты у меня спрашиваешь ? Ты про какую потенциальную опасность спрашиваешь? Просто речь зашла про колу, ты сказал что это не зло, а наркотики типа зло, потом мы пришли к выводу что наркотики не зло. Теперь вот ты у меня спрашиваешь про это. Не понимаю |
Сообщ.
#141
,
|
|
|
Цитата KILLER @ ты сказал что это не зло, а наркотики типа зло Где я написал, что наркотики - зло? |
Сообщ.
#142
,
|
|
|
Цитата D_KEY @ Где я написал, что наркотики - зло? Вот: Негативные последствия - это же зло считай. |
Сообщ.
#143
,
|
|
|
Цитата KILLER @ Нельзя так считать. Для общества - зло, а для самого́ человека нет отрицательных последствий, потому и не зло. Негативные последствия - это же зло считай. |
Сообщ.
#144
,
|
|
|
Цитата Славян @ а для самого́ человека нет отрицательных последствий, потому и не зло. С чего ты решил? Любой героиновый наркоман тебе скажет что героин - это зло. И он тысячу раз пожалел что присел на героин, а слезть он уже не может не потому что не хочет, а потому что физически не может. |
Сообщ.
#145
,
|
|
|
Цитата KILLER @ Потому что ему в кайф, когда он принял. Всё, что ваш нарик вещает, - вещание опосля дозы и/или от недостачи новой. Но при приёме такого вещания не будет (ну если только не как-то специально - лишь бы сказать). С чего ты решил? |
Сообщ.
#146
,
|
|
|
Цитата KILLER @ Цитата D_KEY @ Где я написал, что наркотики - зло? Вот: Негативные последствия - это же зло считай. Я здесь не пишу, что это зло. Это был ответ на то, почему их запрещают. |
Сообщ.
#147
,
|
|
|
Театр природы. Мы говорим о "вечной жысти", а до сих пор от элементарных воспалений лекгих существует уверенная смертность. Не говоря уж о смертности от злокачественных опухолей. Внешняя среда пишет сценарии. То, что рисовали древние люди - это передача не опыта, а знаний, информации. А опыт, или опытное знание - это совокупность знаний и навыков, приобретенных практически и лично. В вики написано более красиво. Добавлено Тож ответ выше |
Сообщ.
#148
,
|
|
|
По твоей же ссылке
Цитата Опыт — философская категория, схватывающая единство знания и навыка, чувства и воли, характеризует системность социокультурного наследования исторического бытия человека в мире, трансляцию истории пребывания в этом мире от поколения к поколению |
Сообщ.
#149
,
|
|
|
Ну да "знания и навыка" ... знание передается, навык - приобретаемое. Не вырывай из контекста. Что-то передать информацией можно, что-то нельзя. Вот про это "нельзя" я и написал в своем ... сожалении.
|
Сообщ.
#150
,
|
|
|
А можно пример какой-нибудь?
|