На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела Hardware:
1. Если вы не уверены в правильности ответа, напишите об этом, или не отвечайте вообще, не давайте дезинформацию!
2. Не забывайте указывать полное наименование, модель, изготовителя и краткие характеристики оборудования.
3. Аргументируйте свое мнение - приводите развернутое высказывание или источник информации.
4. Прежде чем задать вопрос посмотрите, нет ли ответа на него на перечисленных ниже ресурсах:
FAQ
Полезные ссылки
www.ixbt.com
www.overclockers.ru
www.fcenter.ru
www.3dnews.ru
www.thg.ru
www.nvworld.ru
www.radeon2.ru

Здесь вы можете выразить мнение о модераторе этого раздела, ^D^ima.
Модераторы: Akina
Страницы: (3) 1 [2] 3  все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Расположение термопары между процессором и радиатором.
    Кстати. Положить между термопарой и радиатором нечто, не проводящее тепло вообще... Есть идеи, что это может быть? Плотный картон на термопару - и больше термопасты на радиатор намазать?
      Цитата Сергей85 @
      как плоский кружочек (прижата сильнее всего), так и огромной площади (прижата равномерно по всему процу)

      Если между ними будет зажата термопара, уже невозможно будет плотно прижать процессор к радиатору, и отвода тепла не будет. Поэтому в первой статье, которую я привел, использовали пластину. Толстый слой термопасты не исправит ситуацию (термопаста хуже проводит тепло чем металл).
      Сообщение отредактировано: DIS -
        "Поскольку обычная термопара из тестера неспособна нормально отвести тепло к радиатору," - значит, неспособна и нормально взять тепло из процессора. То есть, измерение должно проводиться несколько минут минимум, пока термопара не нагреется окончательно.

        Но все равно сомневаюсь, потому что СКОРОСТЬ передачи тепла - это значит просто придется долго ждать получаемого результата (когда передача тепла и его потеря уравновесятся). А число должно остаться тем же, но не средним ар. Повторюсь: среднее арифметическое, как мне кажется, это Завершенный процесс передачи тепла между двумя и более предметами.

        Добавлено
        Если вы засунете лист металла между кипятком 100 градусов и ледяной 20 градусов - лист будет температуры 60 градусов ПОСЛЕ передачи всего тепла. А в момент передачи тепла - горячее. Вспомните кружку, когда кипяток налили. Взяли пальчиками - тепло потекло - ай, уй. На пальчике будет гораздо больше среднего ар между 36.6 и 100.
          Раз так интересно -- поставь эксперимент, что ли... И сам узнаешь, и нам расскажешь!
            Ну и на кружке соотвественною
              Поскольку работающий процессор постоянно выделяет тепло, передача тепла никогда не прекратится. А по поводу результата такого измерения я уже написал в 15-м посте.

              Добавлено
              Сергей85, представь что термопара имеет несимметричную форму и прижата большей площадью к радиатору, а к процессору касается более узкая часть. Тогда показания будут наоборот меньше среднего арифметического.
                Поступлю подло и гадко, как Карабас-Барабас.

                Я не буду ставить эксперимент, чтобы ТОЧНО узнать температуру. Потому что при процессоре 50 градусов и радиаторе 20 я уже 100%-но не получу 50 на термопаре - тема вопроса уже исчерпана.

                Предлагаю вам это провести, и объясню, почему. Нет средств, позволяющих программно замерить температуру проца.
                http://www.bad-good.ru/2015/february/tempe...-processor.html
                Значит, я должен какой-то свой стенд собирать. А у меня нет таких непроводящих тепло материалов, да и второй термопары нет (а по сути, для опыта надо 3).

                Добавлено
                "Сергей85, представь что термопара имеет несимметричную форму и прижата большей площадью к радиатору, а к процессору касается более узкая часть. Тогда показания будут наоборот меньше среднего арифметического. "

                Она симметричная. Плоский кружочек. Если площади соприкосновения будут разными - это ещё больший хаос.
                  Судя по дате статьи по ссылке (28.02.2015), смысл сей темы был в её раскрутке.
                    Смысл темы был в завершении статьи. Если бы мультиметр показывал 50 градусов - я бы в статье чушь написал. А так - хоть разобрались.
                      Ага, разобрались, сферическая термопара в вакууме :)
                        Грумайк, вы меня убедили.

                        Тогда предлагаю такую теорию: и я неправ, и все вы неправы в плане показаний мультиметра.

                        Пусть теплопроводность проца и радиатора одинаковые. Пусть во внешнюю среду не уходит тепло, а перемещается через термопару от проца к радиатору. И даже пусть процессор не выделяет лишнее тепло - о как задача упрощается.

                        Мое мнение о показе термопарой разности температуры проца и радиатора - неверна. Это доказывается от противного: если радиатор 40 градусов, а процессор 50 - не может температура термопары быть 10 градусов.

                        Ваше мнение о среднем арифметическом (45 градусов при наших условиях) - верно только в том случае, когда температуры радиатора, термопары и проца уравновешены (процесс передачи тепла окончен) И если общая теплоемкость радиатора равна общей теплоемкости процессора (пренебрежем теплоемкостью термопары: она мелкая).

                        А если учесть, что радиатор сделан ХЗ из чего, ХЗ какого объема, ХЗ какая у него теплопроводность, какая у него теплоемкость (ну больше, чем у проца - это точно, из-за объема) - наша задача (определить число на термопаре) превращается в хаос. На момент соприкосновения термопары с процессором и радиатором без включения питания - температура термопары равна комнатной (ну если часок вся эта конструкция постоит без дела). На момент нагрева проца его температура резко повышается (пусть будет константа пока) - и он начинает гнать через термопару тепло в радиатор (теплопроводность неизвестна, напоминаю). Поэтому на термопаре возникнет рэндомное число, меньшее температуры проца, но большее температуры радиатора. В процессе нагревания радиатора (вентилятор пусть постоянно крутится) рано или поздно достигнется точка равновесия: когда отдаваемое тепло радиатором в среду станет равно теплу, получаемому от проца. И в этом равновесии термопара наконец-то перестанет носиться между минимумом и максимумом и замрет в Среднем Арифметическом радиатора и проца.

                        А теперь усложним задачу: у вентилятора меняются обороты, проц нагревается нелинейно и вообще как вздумается... Итог: термопару нельзя подключать к двум теплопроводным элементам одновременно, т.к. это безумие.
                          О чём эта тема? :D
                            Ну как о чём, человек никогда не видел термопары, но очень любит строить теории и хочет чтобы ему все вокруг объясняли в чём именно он неправ.
                            2Сергей85 Вы хотя бы схему "эксперимента" нарисуйте, желательно поподробнее, здесь как раз тот случай когда лучше 1 раз увидеть чем 100 раз услышать.
                              Да что тут рисовать? Возьмите мультиметр с термопарой плоской маленькой, засуньте ее между радиатором и процессором - и включите комп.
                                Цитата Сергей85 @
                                Да что тут рисовать? Возьмите мультиметр с термопарой плоской маленькой,

                                Ага, вот и возьмите, а мы посмотрим :)
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (3) 1 [2] 3  все


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 0,0682 ]   [ 15 queries used ]   [ Generated: 16.06.25, 02:33 GMT ]