Комп и звук.

Недавно прикупил внешнюю звуковуху, и просто офигел какой звук могут издавать мои колонки 2.1 . До этого пользовался встроенной и казалось, что звук нормальный. Сейчас разница очень ощутима. У звука появилось куча оттенков, нюансов, объема. Это как запотевшие или грязные очки протереть.

а наушники где?

Ндя, надо бы добавить.
А хотяяя... в наушниках вредно слушать громкую музыку

А что есть такого принципиально неразрешимого в дискретной звуковухе, что нельзя было бы "впаять" во встроенную?
Скажем, в видеокартах это - много памяти и большой и дорогой процессор + охлаждение. А что в звуке?

Цитата Славян @ 01.11.14, 17:25

А что есть такого принципиально неразрешимого в дискретной звуковухе, что нельзя было бы "впаять" во встроенную?

можно, если место на материнке позволяет. На крутых звуковухах довольно плотная пайка и очень много элементов, операционные усилители на каждый канал, звуковые процессоры, ЦАПы, АЦПы, аппаратные кодеки, особенно электролитических конденсаторов дофига. Поэтому так никто из производителей материнок не делает. Там приличный звук для среднестатистического человека, но все же не сравним с дискретной звуковухой дороже 100 баксов

Сравни размеры материнки и нормальной звуковухи

Мне пофигу на звук.
А у жены есть и внешняя карта и колонки и микшерный пульт и звуковой процессор Короче говоря "большой" звук дома.

Цитата Братец Лис @ 01.11.14, 17:34

Сравни размеры материнки и нормальной звуковухи

Какой-то хитроватый приём фотки: мать в перспективе лежит, а звуковуха вертикально почти встала. Но соглашусь, что всё равно размер велик.
Тогда зайдём с другой стороны: если в видеокартах добавляются алгоритмы, ядра и т.п., то что такого особенного появляется в звуковухах, что мешает им выйти на константу и уменьшаться в размерах с ростом прогресса в "схемотехнике"? Что там, моделирование оргáна вводят? 32/48/64-битную дискретизацию? Что?..

Цитата Славян @ 01.11.14, 18:48

Что там, моделирование оргáна вводят? 32/48/64-битную дискретизацию? Что?..

это целая индустрия, постоянно совершенствуют.

Цитата Славян @ 01.11.14, 18:48

что мешает им выйти на константу и уменьшаться в размерах с ростом прогресса в "схемотехнике"?

ну видимо есть предел какой-то.

Цитата Братец Лис @ 01.11.14, 17:10

А хотяяя... в наушниках вредно слушать громкую музыку

А что, слушать надо обязательно громкую? Никогда не понимал зачем выкручивать громкость так, чтобы вместе с тобой музыку слушали все соседи?

Цитата Kray74 @ 02.11.14, 05:44

А что, слушать надо обязательно громкую? Никогда не понимал зачем выкручивать громкость так, чтобы вместе с тобой музыку слушали все соседи?

+1. Сейчас встроенная аудиокарта и дешевые наушники, планирую апгрейд до внешней звуковухи и более нормальных наушников.

внешняя (через pci) Asus Xonar Essence ST и Edifier S730

Добавлено 02.11.14, 23:51
ну и наушники Kingston HyperX Cloud

Братец Лис, ценитель, а какой у тебя звук в машине?

Цитата kosten @ 03.11.14, 06:59

Братец Лис, ценитель, а какой у тебя звук в машине?

штатный тойотовский, кстати, неплохой.
до маньяка-аудиофила мне далеко.

Добавлено 03.11.14, 09:55

Цитата Fester @ 01.11.14, 18:16

А у жены есть и внешняя карта и колонки и микшерный пульт и звуковой процессор Короче говоря "большой" звук дома.

надо было выбирать последний пункт

Цитата Братец Лис @ 03.11.14, 09:53

надо было выбирать последний пункт

во-первых, последний пункт не подходит т.к. это вокальное оборудование. частично сценическое используется исключительно для работы
во-вторых, я же за себя отвечаю, а мне надо, чтобы было слышно. качество звука, для меня, роли не играет

Опа, Лис созрел на звуковуху.. Что побудило?

Я уже лет 5 как с Creative X-Fi Xtreme Gamer, звук от реалтековских разнится заметно. Это не считая наличия аппаратного EAX и всяких звуковых эффектов. Но в колонках слушать не-помеломански. Тут ведь любой фоновый шум (а от системника с активной СО и жесткими дисками он неизбежен) будет мешать чистому звуку, не говоря уже про звукоизоляцию, оббивку комнаты.. Если хочется чистого звука, надо слушать в наушниках. А вот наушников у меня сменилось много.. от среднеценовых, до почти студийных. Не попадали в руки, разве что, Audio-Technica и Beyerdynamic, но все впереди. Сейчас так вообще решил взять под игры Razer Kraken. Музыку в них слушать можно, но сложно -- басят, так что отдельно придется взять все-таки что-то студийно-подобное (кошусь на Audio-Technica ATH-M50)
А внешние колонки были взяты по принципу "дешево и сердито", по причинам выше.

Цитата B.V. @ 03.11.14, 14:57

Опа, Лис созрел на звуковуху.. Что побудило?

любопытство
захотел узнать разницу в звуке, за что люди деньги платят.

К звуку отношусь в стиле "лишь бы был". Вполне хватает ноутбучных колонок/простых наушников.
PS: проголосовал за п.1.

Сообщение отредактировано: OpenGL - 04.11.14, 13:11

Звук - это еще один развод от производителей железа, на подобии видеокарт. Все это на фиг не надо.

Цитата kosten @ 04.11.14, 16:17

Звук - это еще один развод от производителей железа, на подобии видеокарт. Все это на фиг не надо.

Ага, USB 4.0 будет прямо в мозг втыкаться. Разъём Type-A для него Вачовски представили ещё в 1999 году...

Цитата kosten @ 04.11.14, 16:17

Все это на фиг не надо.

В опере был? Так вот это все нафиг не надо, можно Шарикова на стуле с балалайкой послушать

http://www.youtube.com/watch?v=HoQikmGOPY8

Цитата Братец Лис @ 03.11.14, 09:53

штатный тойотовский, кстати, неплохой.

Если для тебя штатный тойотовский звук - не плохой, то дальше можешь не рассказывать ни про звуковухи, ни пр звук вообще.

Цитата kosten @ 04.11.14, 17:09

Если для тебя штатный тойотовский звук - не плохой, то дальше можешь не рассказывать ни про звуковухи, ни пр звук вообще.

Можешь выйти из темы, разрешаю. И 20 отжиманий можешь сделать. Развелось чудаков, которые думают, что мне нужно их разрешение на мое мнение.

Да не плохой. Я же не говорил, что, по моему ыгспертному мнению, он прям "Вау", эталон. Ничего не скрипит, не шипит, басы басят будь здоров, верхи чистые, и вообще звучит приемлемо. Если тебе что-то не нравится, это твои личные проблемы. Слушай что хочешь, мне наплевать.

Цитата Братец Лис @ 04.11.14, 17:28

Ничего не скрипит, не шипит, басы басят будь здоров, верхи чистые, и вообще звучит приемлемо

Ага, средних частот как факта нет, качество что верхов что басов - просто помоешное. Но звучит хорошо? да?
кстати это относится ко всем базовым звукам в авто.

Я не говорил, что хорошо, я говорил, что не плохо. Плохой звук я слышал в такси. Хороший звук стоит денег. У меня звук приемлемый, меня устраивает. То что можно лучше, я даже не спорю. Я сейчас не планирую заниматься звуком в машине, потому что планирую ее менять на новую. Чтобы сделать нормальный звук нужно вкладываться в шумоизоляцию, усилки, колонки. Не факт, что будущий покупатель захочет переплачивать за звук. И вообще тема про компы, может про них поговорим. Если можно, конечно. А то вдруг нельзя.

Цитата Братец Лис @ 04.11.14, 19:28

. И вообще тема про компы, может про них поговорим.

Ну, про компы, так про компы. На работе и иногда дома слушаю музло в наушниках. Звуковуха на всех маках всегда отличная.
Хорошие уши решают.

Цитата kosten @ 04.11.14, 19:31

Хорошие уши решают.

Например? А то устал ревьюшки читать.

Цитата Братец Лис @ 04.11.14, 19:46

Например?

Parrot Zik

Крутые, но
Вес: 325 г
Не напрягает?

Цитата Братец Лис @ 04.11.14, 20:27

Вес: 325 г
Не напрягает?

Нет, я даж на тренировки их таскаю.

Цитата kosten @ 04.11.14, 19:31

Звуковуха на всех маках всегда отличная.

Цитата kosten @ 04.11.14, 19:31

Звуковуха на всех маках всегда отличная.

Ты же не kosten, верно?

Добавлено 05.11.14, 08:37
А почему еще эту ссылку никто не выложил?

Цитата kosten @ 04.11.14, 19:31

На работе и иногда дома слушаю музло в наушниках. Звуковуха на всех маках всегда отличная.

Цитата kosten @ 04.11.14, 17:09

Если для тебя штатный тойотовский звук - не плохой, то дальше можешь не рассказывать ни про звуковухи, ни пр звук вообще.

Добавлено 05.11.14, 15:07

Цитата Братец Лис @ 04.11.14, 19:46

Например? А то устал ревьюшки читать.

Например, AT M50, что я привел выше. Или Sennheiser HD558

B.V., по существу есть чо?

ну учитывая то, что звук на маках откровенное... хм, ну как так сказать, чтоб не обидеть

Добавлено 07.11.14, 00:15
Просто напишу, что он Intel HD Audio, т.е. вообще ничем не отличается от такого же встроенного в PC. Ну разве что на PC ещё бывает AC97 и прочие мелочи

У меня дискретная звуковая карта, так что я видать аудиофил! Правда это SoundBlaster Audigy 2 Platinum, поэтому я видать... эээ... винтажный аудиофил.

Ну для начала не хватает вменяемых пунктов, с качественной 2.0 акустикой и наушниками.

Добавлено 14.11.14, 04:23
Ну и Аудиофилы не часто слушают музыку на 5.1/7.1 акустике, и тем более на .1, сабвуфер убивает вообще всю музыку в принципе. И чаще слушается в наушниках.

Цитата Axis @ 14.11.14, 04:21

Ну и Аудиофилы не часто слушают музыку на 5.1/7.1 акустике

Потому, что не знают об AC3?

Цитата Axis @ 14.11.14, 04:21

и тем более на .1, сабвуфер убивает вообще всю музыку в принципе.

А регулировки громкости на что? Не надо врубать саб на максимум и он не убъет, но дополнит музыку. Правильный сабвуфер выдает звук только определенных частот, которые не доступны обычной колонке, поэтому акустика с .1 дает более полный спектр звуковых волн.

Цитата Deus @ 14.11.14, 04:45

А регулировки громкости на что? Не надо врубать саб на максимум и он не убъет, но дополнит музыку. Правильный сабвуфер выдает звук только определенных частот, которые не доступны обычной колонке, поэтому акустика с .1 дает более полный спектр звуковых волн.

http://www.n-audio.com/articles/audiohouse_txt.htm
поэтому хорошие уши - это отличный звук при минимальных затратах

Цитата Axis @ 14.11.14, 04:21

И чаще слушается в наушниках.

У меня наушники 5.1... иначе за фига дискретную аудиокарту.

А у аудиофилов специальная комната в доме должна быть, со звукоизоляцией и выверенными по науке колонками вдоль всех стен. Там можно в три часа ночи слушать Дэд-метал на полную громкость - не потревожив детский сад за стенкой.

Цитата Dark_Sup @ 14.11.14, 07:04

У меня наушники 5.1...

У тебя шесть ушей на голове?

Цитата Dark_Sup @ 14.11.14, 07:04

А у аудиофилов специальная комната в доме должна быть

Типа такой? =)

Цитата Dark_Sup @ 14.11.14, 07:04

Дэд-метал

Аудиофилы слушают классику и джаз (+ может еще какую-нибудь экзотику) и чтоб динамический диапазон был не меньше 15 дБ.

Добавлено 14.11.14, 14:53

Цитата Deus @ 14.11.14, 04:45

AC3

Что из этого?

Цитата korvin @ 14.11.14, 14:51

Что из этого?

из этого

Цитата Deus @ 14.11.14, 16:22

из этого

Цитата

Except for Dolby TrueHD, the audio compression is lossy.

Да ты шутишь? Только lossless! Только винил(-рипы) или SACD! =)

Цитата korvin @ 15.11.14, 08:22

Dolby TrueHD

это как бы lossless

Цитата korvin @ 14.11.14, 14:51

У тебя шесть ушей на голове?

Если бы! Но в наушниках по четыре динамика, расположенных крестом. Два отвечает за "центральную колонку", два низкочастотных и ещё по два для "передних-задних" колонок. Ну при этом они конечно не напрямую к компу подключаются, а через специальный усилитель.

А что значит

Цитата

с пищалок ноутбука.

?
У меня на системнике вообще нет звука. На ноутбука как правило звук в нуле, чтобы не мешал. Наушники самые дешевые, в пластиковом корпусе, китайские.

Цитата Идеал @ 17.11.14, 13:06

Наушники самые дешевые, в пластиковом корпусе, китайские.

Зачем ты насилуешь уши?

Блин, я даже гарнитуру для коммуникатора себе выбрал три года. В конце концов выбрал Эпловую китайскую под Эпл, ибо любые бренды отстой полный.

Встроенная звуковая карта и... не самая дешевая магнитола-балалайка с линейным входом (на самом деле самая дорогая магнитола в своем классе балалаек, покупалась не для компьютера). Проголосовал за третий пункт, т.к. звук у магнитолы таки принципиально лучше, чем у дешевых компьютерных колонок.

Взял Audio Technica ATH-m50x

Просто офигенный звук. Советую.