Где водятся адекватные пыхари? , че та на пхп прогеров ацки не везет

Цитата progman @ 18.08.13, 13:19

а нубы хотят сразу полторы штуки баксов в месяц ничего при этом не умея делать

1,5 это еще скромно. Тут один перец сначала расписался в том что нихрена не знает, а потом заявил что он хочет сразу 2000$ в месяц. На позицию SEO в СПб. И почему я не удивлен..

Цитата Астарот @ 29.08.13, 11:45

А ты их часто используешь? Вот честно - часто?

регулярно. работа такая - в том числе и криптография.

Цитата Red @ 29.08.13, 15:19

Привлечь зп, большей на 30%-50% средней по рынку?

пройденный этап - повышенная з/п не гарантирует и повышенных качества сотрудника
если совсем просто - то если человек не умеет и не хочет работать то он не будет работать ни за какие бабки

Добавлено 30.08.13, 04:31

Цитата FullArcticFox @ 29.08.13, 19:22

а потом заявил что он хочет сразу 2000$ в месяц.

хотеть не вредно.
хотеть и миллион можно, вопрос в том получишь ли ты его... 146% что нет.

Цитата progman @ 30.08.13, 04:29

пройденный этап - повышенная з/п не гарантирует и повышенных качества сотрудника

А никто про гарантии не говорил... говорили про шанс увидеть хорошего сотрудника
Со средней зп и ниже таких шансов почти нет...

Цитата progman @ 30.08.13, 04:29

регулярно. работа такая - в том числе и криптография.

О, криптография - узкая специфичная область, нафиг не нужная подавляющему большинству прогеров Могу, конечно, ошибаться, но выставлять к пыхарю требования, как к криптографу это моветон...

Цитата progman @ 30.08.13, 04:29

в том числе и криптография.

ээ, так в вакансии ни слова об этом.
я просто могу рассказать как я подхожу к решению задач по криптографии, ежели приходится сталкиваться.
во-первых в понедельник с утра помолиться, надеть чистую белую рубаху, выгнать сочувствующих.
во-вторых отправить запрос гуглу: гугл найди мне криптографическую хрень, которая на вход получает одну хрень, на выходе дает другую хрень
в-третьих: проверить дарованную гуглом хрень на юнит-тесте (одна штука, чтобы не гневать)
в-четвертых если тест не работает, откладывается до следующего понедельника, если работает в запой до следующего понедельника
и это я еще знаю, что такое byte, а что такое dword.

Цитата zera @ 30.08.13, 06:33

ээ, так в вакансии ни слова об этом.
я просто могу рассказать как я подхожу к решению задач по криптографии, ежели приходится сталкиваться.
во-первых в понедельник с утра помолиться, надеть чистую белую рубаху, выгнать сочувствующих.
во-вторых отправить запрос гуглу: гугл найди мне криптографическую хрень, которая на вход получает одну хрень, на выходе дает другую хрень
в-третьих: проверить дарованную гуглом хрень на юнит-тесте (одна штука, чтобы не гневать)
в-четвертых если тест не работает, откладывается до следующего понедельника, если работает в запой до следующего понедельника
и это я еще знаю, что такое byte, а что такое dword.

Во! Вот это подход мое почтение!

Цитата Астарот @ 29.08.13, 17:10

Ну, и нахрена они там в таком виде? Прямой select из консоли будет особенно приятен, я тебя уверяю.

Да чтоб сделать его primary key и потом индексы весят меньше, join шустрее работает..

Цитата Paul_K @ 30.08.13, 09:18

Да чтоб сделать его primary key

ip в качестве PK вот так без знания специфика хранимых данных? Смело, но преждевременно.

Астарот да как пример... Бредовый, согласен.. Но больше никакого применения сим тайным знаниям мой воспаленный нарзаном мосг изобрести не смог.

Цитата Paul_K @ 30.08.13, 09:26

Астарот да как пример... Бредовый, согласен.. Но больше никакого применения сим тайным знаниям мой воспаленный нарзаном мосг изобрести не смог.

Вот и мой толком не смог. Хотя при пересылки данных по сети паковать в int, наверное, как раз правильно, хотя в snmp под ip вроде бы отдельное поле есть, т.е. все заранее предусмотрено, велосипедить не надо, в прочих популярных протоколах тоже что-то да есть. В soap, например, экономить на ip вообще грешно - там xml То есть я совершенно не сомневаюсь, что временами паковать ip в int не только можно, но и нужно, но далеко не всегда и везде это имеет смысл. А для пыхаря уж и подавно.

Цитата Астарот @ 30.08.13, 09:41

То есть я совершенно не сомневаюсь, что временами паковать ip в int не только можно, но и нужно, но далеко не всегда и везде это имеет смысл. А для пыхаря уж и подавно.

так арифметика же, маски и прочая. и не в int, разумеется.

Цитата Астарот @ 30.08.13, 09:41

что временами паковать ip в int не только можно, но и нужно, но далеко не всегда и везде это имеет смысл. А для пыхаря уж и подавно.

ну у нас просто сервера на С++ написанные и сишники болт положили на то как ип в числовом представлении в пхп конвертится и сейвят в бд as is
а в пыхе ip2int или int2ip ( я не помню дословно функцию ) кажется функция читает вернее конвертит байты в обратном порядке и вместо 192.168.0.1 получаем 1.0.168.192 :-)

и я 3 дня ( ТРИ ) убил чтобы пояснить пыхарям почему это происходит и что надо делать чтобы было правильно.
и как вообще правильно парсить bytea данные в которые постгрес любезно конвертит все байтовые массивы которые сервера скидывают в бд

Цитата zera @ 30.08.13, 06:33

я просто могу рассказать как я подхожу к решению задач по криптографии, ежели приходится сталкиваться.
во-первых в понедельник с утра помолиться, надеть чистую белую рубаху, выгнать сочувствующих.
во-вторых отправить запрос гуглу: гугл найди мне криптографическую хрень, которая на вход получает одну хрень, на выходе дает другую хрень
в-третьих: проверить дарованную гуглом хрень на юнит-тесте (одна штука, чтобы не гневать)
в-четвертых если тест не работает, откладывается до следующего понедельника, если работает в запой до следующего понедельника

второй проблем был когда мне AES шифрование пилили почти неделю. была нужна не абстрактная криптографическая хрень а именно AES CBC 256
проблем вроде бы нет но есть там хитропопый массив который должен нулями быть забит - вектор смещения каких то смещений для усиления криптостойкости AES

и вот с указателем на массив и возникли траблы. Во всех примерах в гугле тупа этот вектор 0 и никто не парится. а у нас не ноль ))) а массив из 16 чисел

я уже не говорю про реализацию blowfish на пыхе. оказалось что "стандартные" php, java и С++ реализации между собой не совместимы.
ну и поскольку я за С++ всеми руками то именно пыхарям и джаве пришлось подстраиваться под сишников. :-)
и там полез АДЪ - ксоры, сдвиги, булевые операции... знаковые и беззнаковые integer там пришлось чуть ли не на коленке изобретать

я уже хотел было плюнуть и модуль пхп или апача на сях написать. но с божьей помощью и молитвой на депремирование всех горепэхепэпрограммистров в размере 50% з/п возымели свое действие.

Сообщение отредактировано: progman - 08.09.13, 03:54

Цитата progman @ 08.09.13, 03:52

я уже не говорю про реализацию blowfish на пыхе. оказалось что "стандартные" php, java и С++ реализации между собой не совместимы.
ну и поскольку я за С++ всеми руками то именно пыхарям и джаве пришлось подстраиваться под сишников. :-)

даже не буду объяснять что тут не так, потому что во-первых лень, во-вторых слишком очевидно

Цитата progman @ 08.09.13, 03:52

ну у нас просто сервера на С++ написанные и сишники болт положили на то как ип в числовом представлении в пхп конвертится и сейвят в бд as is
а в пыхе ip2int или int2ip ( я не помню дословно функцию ) кажется функция читает вернее конвертит байты в обратном порядке и вместо 192.168.0.1 получаем 1.0.168.192 :-)

и я 3 дня ( ТРИ ) убил чтобы пояснить пыхарям почему это происходит и что надо делать чтобы было правильно.
и как вообще правильно парсить bytea данные в которые постгрес любезно конвертит все байтовые массивы которые сервера скидывают в бд

Мне кажется, или ты три дня объяснял одним идиотам, как жить с дибилизмом, написанным другими идиотами?

Цитата progman @ 08.09.13, 03:52

и сишники болт положили на то как ип в числовом представлении в пхп конвертится и сейвят в бд as is

То есть одни нормально работать не хотят, а другие виноваты...
Ты же понимаешь, что пых - интерпретируемый язык, и за каждой операцией конвертации чего-либо стоит куча кода на том же си? И конечно гораздо лучше возложить операции по конвертации на более высокоуровневый язык! Чтобы при более менее существенной нагрузке потом ругаться на пэхапе, что он тормозит...

Просто не надо на пыхарей взваливать то, чем в общем-то они не должны заниматься... я уже молчу о том, что данные в базе должны лежать в нужном виде, чтобы не делать с ними лишних телодвижений при каждом вызове...