Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[52.14.165.43] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Хотелось бы разобраться с отличием плагинов, преимуществах и недостатках.
1. VST плагины. Как я понял, являются наиболее универсальными и подходят для разных аудиоредакторов. Однако, как я понял, функции, зашитые в программе, вызывать нельзя (например, FFT для получения массива значений без визуализации, для дальнейшей обработки). Как я понял, придется дублировать функции в плагине. 2. Пригодные только для Audition плагины. Позволяют вызывать функции программы. Но, по-моему, audition_3_sdk очень неполный, недокументированный. Не знаю, если полный SDK, подобный VST SDK (может быть платный?).Может быть подскажите, где можно прочесть об этих плагинах? Очень прошу критически рассмотреть изложенное мной, высказать советы и поделиться опытом. Предстоит сделать довольно сложный плагин и хотелось бы сделать это наиболее оптимальным образом. |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
1. Верно. VST получает на вход аудио, обрабатывает и возвращает программе-хосту.
2. Аудишн плагины СV2 позволяют управлять программой(воспроизведение/запись/уровень громкости/панорама/перемотка вперед/назад при помощи внешних устойств, или при помощи других программ, но с обработкой аудио никак не связаны. FLT плагины служат для кодирования/декодирования аудио при загрузке файлов в программу/записи файлов на диск. |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Спасибо за ответ. Правильно ли я понял, что в SDK Audition нет информации о внутренних функциях аудишена (например, FFT, нормализация и др.) и возможности их использования в плагинах (чтобы не выдумывать свои функции и пользоваться уже реализованными внутри)?
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата Правильно ли я понял Я тоже так понял. |