На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Поиск Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Страницы: (3) 1 2 [3]  все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> MySQL vs PostgreSQL
   
Кто сильнее: слон или дельфин?
Гости не могут просматривать результаты голосования.
Гости не могут голосовать 
Monster fatalist
Сообщ. #31 ,

    Monster
    ********
    Профиль · PM
    Поощрения: 20 Dgm
    Рейтинг (ф): 132
    Цитата D_KEY @
    Любить жену нужно, а мускулы и постгресы - просто использовать
    Я просто и использую и меня устраивает... все. что я пишу работает, а что не работает я не пишу :D

    ПС. я не голосовал, потому как не могу адекватно сравнить :whistle:
    Сообщение отредактировано: fatalist -
    Keepun
    Сообщ. #32 ,

      Profi
      *****
      Профиль · PM
      Цитата D_KEY @
      А для счетчиков и т.п. лучше таки nosql.

      Если у тебя не VDS, то об установке дополнительного ПО можно только мечтать.
      Поэтому большинство CMS юзают только саму БД.

      Цитата D_KEY @
      Bitmap index, Partial index, Function based index, а Hash index

      И как часто это в Вебе надо?

      Цитата D_KEY @
      Про наследовании и хранимки уже сказали...

      Понял, что такое... не нужны особо...

      Если обсуждать применение именно в Вебе...
      Мускул изначально проектировали на скорость. БД - это самое тормозное место на сервере!
      Мне не нужны новшества в ущерб скорости. Это в обычные БД создатели могут добавить кучу фич, которые увеличат время выдачи на 1 сек. Но 1 сек - на сервере это критично.

      Вообще даже использование дополнительные возможностей Мускула может тормозить. Поэтому для Веба структура БД проекта должна полностью ориентироваться на скорость и простоту. Там целое шаманство с индексами.

      А для частного использования можно БД выбирать по возможностям.
      Monster fatalist
      Сообщ. #33 ,

        Monster
        ********
        Профиль · PM
        Поощрения: 20 Dgm
        Рейтинг (ф): 132
        Ну, если я ничего не путаю, для веба Постгрес как раз считает пошустрее мускула...
        Master negram
        Сообщ. #34 ,
          Master
          ******
          Профиль · PM
          Скорость, скорость. Тарантул на порядок, а то и на два шустрее мускуля. Зачастую, он даже быстрее memcache, как бы это не парадоксально :whistle:
          Сообщение отредактировано: negram -
          D_KEY
          Сообщ. #35 ,
            Profi
            *****
            Профиль · PM
            Поощрения: 5 Dgm
            Рейтинг (ф): 151
            Цитата Keepun @
            Мне не нужны новшества в ущерб скорости.

            А будет ли ущерб? Вообще postgres шустрее, по моим ощущениям.
            Keepun
            Сообщ. #36 ,

              Profi
              *****
              Профиль · PM
              Он не обгонит MyISAM точно, но с InnoDB потягаться может без патчей Гугла.

              Добавлено
              https://wiki.postgresql.org/wiki/Why_Postgr...d_of_MySQL_2009

              Добавлено
              В MyISAM подкупает индекс FULLTEXT для поиска.
              applegame
              Сообщ. #37 ,
                Senior Member
                ****
                Профиль · PM
                Рейтинг (ф): 222
                Цитата korvin @
                Кстати, не подкинешь ссылку на годный туториал?
                Я пользовался в основном мануалами на их сайте. Там же есть ссылка на книгу "Programming in Lua", первая редакция, которой бесплатна и доступна он-лайн: http://www.lua.org/pil/#1ed
                D_KEY
                Сообщ. #38 ,
                  Profi
                  *****
                  Профиль · PM
                  Поощрения: 5 Dgm
                  Рейтинг (ф): 151
                  applegame, что тебе в lua нравится? По сравнению с тем же питоном. Ну кроме отступов :)
                  applegame
                  Сообщ. #39 ,
                    Senior Member
                    ****
                    Профиль · PM
                    Рейтинг (ф): 222
                    Цитата D_KEY @
                    applegame, что тебе в lua нравится? По сравнению с тем же питоном. Ну кроме отступов :)
                    Луа очень просто интегрируется в приложение, весьма и весьма быстр (особенно LuaJIT), ну и прототипная реализация ООП лично мне импонирует. На луе можно писать скрипты, конфигурационные файлы, AI для игровых объектов, просто описания объектов (вместо, например, xml). Короче нравится все, кроме отсутствия привычных мне скобок {}.
                    Сообщение отредактировано: applegame -
                    Master negram
                    Сообщ. #40 ,
                      Master
                      ******
                      Профиль · PM
                      Цитата applegame @
                      прототипная реализация ООП
                      а это чем нравится?
                      applegame
                      Сообщ. #41 ,
                        Senior Member
                        ****
                        Профиль · PM
                        Рейтинг (ф): 222
                        Есть еще белка, которая с сишным синтаксисом http://www.squirrel-lang.org/
                        Она правда в разы тормознее Lua. Но я посматриваю в ее сторону.

                        Добавлено
                        Цитата negram @
                        а это чем нравится?
                        Не знаю, просто нравится. Просто и очень гибко.
                        Keepun
                        Сообщ. #42 ,

                          Profi
                          *****
                          Профиль · PM
                          На Lua скатились :lol:
                          Плагины для ВоВки на ней создают.
                          Keepun
                          Сообщ. #43 ,

                            Profi
                            *****
                            Профиль · PM
                            Скурил последние доки по этим двум базам. Пора сравнить нормально ;)

                            В Мускуле нет массивов, но без них живется нормально. Наверно имеют введу именно эти массивы под фразой "Нет поддержки SQL-2003".

                            Постру выбирали из-за дополнительных типов.
                            В Мускуле они тоже есть, но для работы с ними юзаются функции, а не массивы.

                            Постру пытаются максимально совместить в Мускулом, что для перевода нужны переделки в основном только запросов на создании таблиц.
                            И конечно же в мане Постры часто встречается
                            Цитата
                            Some other databases make them return NULL if any argument is NULL, rather than only when all are NULL.

                            Да, после "Some other databases" описание особенностей Мускула :D

                            На уровне SQL отличий не много и только гурманы на них напоряться.

                            НО вот репликация!

                            Репликация в Постре шикарна!
                            Мускул до сих пор только на бинарных логах и снапшотах может работать.

                            Но в Мускуле научились базы InnoDB раскидывать по папкам, что даёт преимущество перед Построй в репликации на снапшотах и быстрых бекапав, что для мелких и средних баз удобнее.

                            Есть еще мега-удобный MySQL Workbench :jokingly:
                            Profi OpenGL
                            Сообщ. #44 ,

                              Lamer
                              *****
                              Профиль · PM
                              Поощрения: 2 Dgm
                              Рейтинг (ф): 182
                              Видел статью на эту тему недавно. Особенно картинка в начале поста порадовала :)
                              Сообщение отредактировано: OpenGL -
                              1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
                              0 пользователей:
                              Страницы: (3) 1 2 [3]  все


                              Рейтинг@Mail.ru
                              [ Script execution time: 0,0360 ]   [ 16 queries used ]   [ Generated: 14.05.24, 22:07 GMT ]  
                              Powered by Invision Power Board(U) v1.2 © 2003  IPS, Inc.