goto vs break & continue , Кроха-сын пришел к отцу и спросила кроха: "goto - это хорошо?"

Цитата Повстанець @ 15.08.12, 09:17

Я конечно подозреваюю, что эти goto содержатся внутри циклов и ветвей условий. Вот собственно так и получается write-only код, который при командной разработке не стоит ровным счётом ни-хе-ра.

Ну раз догадываешься, как оно должно быть, зачем умничать и говорить, что там что-то не выполнится? Опять-же, то, что он write-only - спорно. Не зная, как устроены деструкторы, в аналогичном RAII коде ты будешь разбираться гораздо дольше.

Цитата OpenGL @ 15.08.12, 09:57

Не зная, как устроены деструкторы, в аналогичном RAII коде ты будешь разбираться гораздо дольше.

Не зная как устроены деструкторы ты не будешь разбираться в аналогичном коде. Во всяком случае не у нас на проекте. Инфа 146%.

Цитата Повстанець @ 15.08.12, 10:01

Цитата OpenGL @ 15.08.12, 09:57

Не зная, как устроены деструкторы, в аналогичном RAII коде ты будешь разбираться гораздо дольше.

Не зная как устроены деструкторы ты не будешь разбираться в аналогичном коде. Во всяком случае не у нас на проекте. Инфа 146%.

Супер сказано

Цитата Повстанець @ 15.08.12, 10:01

Не зная как устроены деструкторы ты не будешь разбираться в аналогичном коде. Во всяком случае не у нас на проекте. Инфа 146%.

Это конечно хорошо, но не отменяет того, что иногда с goto код действительно становится понятнее и проще

Цитата OpenGL @ 15.08.12, 10:18

Это конечно хорошо, но не отменяет того, что иногда с goto код действительно становится понятнее и проще

Какие ваши доказательства?

Цитата D_KEY @ 15.08.12, 10:30

Какие ваши доказательства?

Да хоть предмет спора (выход из функции) или выход из вложенных циклов. Сам же знаешь, что в меру иногда вполне неплохо.

Выход из вложенных циклов - да.
Выход из функции - только для pure C. В С++ это костыль. Ну разве что при активном использовании сишного API, но и тут можно обертки завести(а в некоторых случаях достаточно shared_ptr + кастомного deleter'а).

Сообщение отредактировано: D_KEY - 15.08.12, 10:49

Вложенные циклы уже сами по себе настораживают.

Цитата korvin @ 15.08.12, 05:18

AFAIK, это заметно дороже, чем Go to

Отнюдь. Локальная размотка стека дёшева, это размотка, затрагивающая исполнительные блоки разных функций, может быть дорога. В тому же универсальные решения учитывают любые способы покинуть исполнительный блок, включая longjmp(). Если пробовать писать свой подобный велосипед, универсальный не получится проще и/или быстрее.

Цитата applegame @ 15.08.12, 00:16

Иногда goto вполне себе хорош. Была ситуация, когда в относительно длинной функции в нескольких местах надо было прервать выполнение, сделать несколько операций и выйти из функции. Наиболее простым и понятным вариантом оказался вариант с goto

Может все же проще:

do {
 ...
 break;
 ...
 break;
 ...
 break;
 ...
} while (false);

?

или так:

void process(data)
{
  ...
  return;
  ...
  return;
  ...
  return;
  ...
  return;
}
 
void main()
{
//...initializing
  process(data);
//...releasing
}

Цитата D_KEY @ 15.08.12, 10:49

Ну разве что при активном использовании сишного API, но и тут можно обертки завести(а в некоторых случаях достаточно shared_ptr + кастомного deleter'а).

Именно, так и было, много сишного апи. Обертки только усложняют и замедляют. Еще раз повторяю, зачем городить обертки, RAII и прочее только ради того чтобы сказать самому себе: "я победил goto!!!". goto применяется крайне редко, как правило в очень простых и понятных случаях вроде описанных.

Добавлено 15.08.12, 20:00

Цитата Chow @ 15.08.12, 12:26

Может все же проще

Вряд ли, терпеть ненавижу циклы, которые на самом деле не циклы. Видим do и думаем, что сейчас что-то будет крутиться, а на самом деле все ради break. Сомнительное решение.

Цитата applegame @ 15.08.12, 19:59

Именно, так и было, много сишного апи. Обертки только усложняют и замедляют. Еще раз повторяю, зачем городить обертки, RAII и прочее только ради того чтобы сказать самому себе: "я написан понятный, надёжный, простой код!!!"

fixed

Цитата MyNameIsIgor @ 15.08.12, 20:28

fixed

cut and distorted.

Сообщение отредактировано: applegame - 15.08.12, 20:43

Цитата applegame @ 15.08.12, 19:59

Еще раз повторяю, зачем городить обертки, RAII и прочее только ради того чтобы сказать самому себе: "я победил goto!!!".

Так не для этого городить надо. Идиома RAII тем хороша, что ты с одной стороны, знаешь, когда и что произойдет, а с другой - не делаешь это руками, т.к. все происходит в автоматическом режиме. На этом фоне даже finally выглядит костылем, а ты про goto...