JS и его "недостатки" -> Форум на Исходниках.Ру

	Наши проекты: Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту

Здравствуйте, Гость ! [216.73.216.123]

Правила раздела:

1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.

Модераторы: Модераторы, Комодераторы

Новое голосование

JS и его "недостатки"

fatalist	Сообщ. #541 , 23.02.12, 16:54
Monster Профиль · PM Поощрения: 20 Dgm Рейтинг (ф): 132	Цитата SPM @ 23.02.12, 16:47 ёпрст, а мы юзаем, и выше по ветке я вспоминал, че теперь делать? Ну так вы и попадаете в этот мизерный процент Собственно ваш интерпретатор тоже силы экономит, чего расстраиваться-то?

UncleBob

Сообщ. #542 , 23.02.12, 17:02

Wizard

Профиль · PM

Поощрения: 24 Dgm

Рейтинг (ф): 283

Цитата D_KEY @ 23.02.12, 10:20

Нет. Поясни. Кстати, о WinAPI вообще крайне тяжело сказать что-то хорошее...

Если бы в С была фича, что можно передать количество параметров отличное от объявленного в прототипе, никто бы не парился добивать неиспользуемые параметры с расчетом возможного их использования в последующих версиях API

Сообщение отредактировано: Uncle_Bob - 23.02.12, 17:04

Повстанець

Сообщ. #543 , 23.02.12, 17:04

Senior Member

Профиль · PM

Рейтинг (ф): 273

Цитата Uncle_Bob @ 23.02.12, 17:02

Если бы в С была фича js с тем, что можно передать количество параметров большее, чем объявлено в прототипе, никто бы не парился добивать неиспользуемые параметры с расчетом возможного их использования в последующих версиях API

В С такая фича есть, но использовать её для кроссязыкового API не особо то приемлемо.

Мяут-Настоящий	Сообщ. #544 , 23.02.12, 17:13
Profi Профиль · PM Поощрения: 4 Dgm Рейтинг (ф): 218	Цитата Астарот @ 23.02.12, 16:54 Если что мы это еще вчера узнали. Ну дак почему столь принципиальные различия в сигнатурах функций никак не отражены в синтаксисе JS?

korvin

Сообщ. #545 , 23.02.12, 17:15

Senior Member

Профиль · PM

Поощрения: 1 Dgm

Рейтинг (ф): 52

Цитата Мяут-Настоящий @ 23.02.12, 16:53

Я чуть раньше писал:

В Java, C/C++ и Python есть по сути три типа функций (хотя в Python все сложнее, но забудем пока про kwargs):
- Без аргументов
- С фиксированным числом аргументов
- С произвольным числом аргументов

И это ужасное архитектурное решение для Java, C, C++

Астарот

Сообщ. #546 , 23.02.12, 17:15

Unregistered

Цитата Мяут-Настоящий @ 23.02.12, 17:13

Ну дак почему столь принципиальные различия в сигнатурах функций никак не отражены в синтаксисе JS?

Ты не правильно ставишь вопрос. Правильно так - почему столь малые отличия вылились в такие разительные различия в синтаксисе названых языков?

Мяут-Настоящий	Сообщ. #547 , 23.02.12, 17:16
Profi Профиль · PM Поощрения: 4 Dgm Рейтинг (ф): 218	Цитата korvin @ 23.02.12, 17:15 И это ужасное архитектурное решение для Java, C, C++ Почему?

korvin

Сообщ. #548 , 23.02.12, 17:17

Senior Member

Профиль · PM

Поощрения: 1 Dgm

Рейтинг (ф): 52

Цитата Мяут-Настоящий @ 23.02.12, 17:13

Ну дак почему столь принципиальные различия в сигнатурах функций никак не отражены в синтаксисе JS?

Потому что JS -- язык для "веб-программистов", а не для "просто-программистов", там не нужна строгость.

Добавлено 23.02.12, 17:18

Цитата Мяут-Настоящий @ 23.02.12, 17:16

Почему?

Потому что специальное вместо общего.

MyNameIsIgor	Сообщ. #549 , 23.02.12, 17:19
Unregistered	Цитата korvin @ 23.02.12, 17:17 Потому что специальное вместо общего. Может, поразите общественность единым синтаксисом на все случаи?

korvin

Сообщ. #550 , 23.02.12, 17:19

Senior Member

Профиль · PM

Поощрения: 1 Dgm

Рейтинг (ф): 52

Общим решением было бы ввести в язык кортежи и списки.

Добавлено 23.02.12, 17:20

Цитата MyNameIsIgor @ 23.02.12, 17:19

Может, поразите общественность единым синтаксисом на все случаи?

Может ты не будешь перевирать мои слова и поражать общественность своими нелепыми фантазиями?

Повстанець	Сообщ. #551 , 23.02.12, 17:21
Senior Member Профиль · PM Рейтинг (ф): 273	Цитата korvin @ 23.02.12, 17:19 Общим решением было бы ввести в язык кортежи и списки. Это не решение. Это затычка какая то. Зачем пихать в язык всякую гадость? Сообщение отредактировано: Мяут-Настоящий - 23.02.12, 17:25

MyNameIsIgor	Сообщ. #552 , 23.02.12, 17:21
Unregistered	Цитата korvin @ 23.02.12, 17:19 Может ты не будешь перевирать мои слова и поражать общественность своими нелепыми фантазиями? Может и не буду, если пойму, где я это сделал...

Астарот

Сообщ. #553 , 23.02.12, 17:33

Unregistered

Цитата MyNameIsIgor @ 23.02.12, 17:21

Может и не буду, если пойму, где я это сделал...

ВЕЗДЕ!

Добавлено 23.02.12, 17:33

Цитата Повстанець @ 23.02.12, 17:21

Цитата korvin @ 23.02.12, 17:19

Общим решением было бы ввести в язык кортежи и списки.

Это не решение. Это затычка какая то. Зачем пихать в язык всякую гадость?

Вот тут я не догнал - гадость это ты про кортежи, или про что? :scratch:

Повстанець	Сообщ. #554 , 23.02.12, 17:37
Senior Member Профиль · PM Рейтинг (ф): 273	Цитата Астарот @ 23.02.12, 17:33 Вот тут я не догнал - гадость это ты про кортежи, или про что? С т.з. зашитого в язык типа -- таки гадость.

SPM	Сообщ. #555 , 23.02.12, 17:43
Profi Профиль · PM Поощрения: 4 Dgm Рейтинг (ф): 2	Цитата korvin @ 23.02.12, 17:17 язык для "веб-программистов", а не для "просто-программистов", там не нужна строгость. Вот наверное где сабака порылась. Сообщение отредактировано: SPM - 23.02.12, 17:44

1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)

0 пользователей:

Страницы: (66) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... 65 66

[ Script execution time: 0.1291 ] [ 14 queries used ] [ Generated: 25.08.26, 15:40 GMT ]