РВ для проверки emaila (нужна корректировка)

[TetRis]

Всем привет. Имею такое РВ:

var filter = /^[-0-9a-z_\.]+@[-0-9a-z^_\.]+\.[a-z]{2,6}$/i;

Собственно как сделать, чтобы не пропускало:
#запретить подчеркивание и точки в названии домена, по идее должно работать, но не срабатывает ^_\.

yapochtapo@mail_рр.ru
yapochtapo@.mail.ru
yapochtapo@mail..ru

Спасибо.

[Amphiluke]

Почему бы их тогда просто не перечислять вообще в группе [...] ?

var filter = /^[-0-9a-z_\.]+@[-0-9a-z]+\.[a-z]{2,6}$/i;

[ViktorXP]

Цитата TetRis @ 22.09.11, 16:30

#запретить подчеркивание и точки в названии домена, по идее должно работать, но не срабатывает ^_\.

"шапка"(или вознесение в степерь) в квадратных скобках имеет силу только в самом начале. на любой другой позиции он является простым символом.

Добавлено 22.09.11, 18:03

Цитата TetRis @ 22.09.11, 16:30

.[a-z]{2,6}

а если домен в зоне .com.ua|.info.net и тд.

[TetRis]

Цитата Amphiluke @ 22.09.11, 16:48

Почему бы их тогда просто не перечислять вообще в группе [...] ?

var filter = /^[-0-9a-z_\.]+@[-0-9a-z]+\.[a-z]{2,6}$/i;

все хорошо, но:

moyapochta@self.your.ru

не прокатит

[ViktorXP]

пс. в твоей регурярке много недочетов. не проще ли тебе поискать в интернете. вот на что я первое попал

/(?:[0-9a-z][.\-\w]*)@(?:(?:[0-9a-z][\-0-9a-z]*[0-9a-z]\.)+[a-z]{2,6})/i

[TetRis]

каких еще недочетов?

П.С.

/(?:[0-9a-z][.\-\w]*)@(?:(?:[0-9a-z][\-0-9a-z]*[0-9a-z]\.)+[a-z]{2,6})/i

пропускает:

poc/hta@mail.ru
poc\hta@mail.ru
poc?hta@mail.ru
pochta@mail.hh..ru
poc hta@mail.ru #пробелы как в названии так и в начале

в общем метод не ахти

Сообщение отредактировано: TetRis - 22.09.11, 19:28

[AVA12]

Если хочешь проверять адреса с помощью регвыра в полном соответствии с RFC, то тебе нужно вот такое выражение
:)

А если требуется что-то менее строгое и более-менее разумное, то попробуй такой вариант:
/^(?:[a-z0-9-]+\.)*[a-z0-9-]+@[a-z0-9-]+\.)+[a-z]{2,6}$/i

[TetRis]

Цитата AVA12 @ 22.09.11, 20:36

Если хочешь проверять адреса с помощью регвыра в полном соответствии с RFC, то тебе нужно вот такое выражение


А если требуется что-то менее строгое и более-менее разумное, то попробуй такой вариант:
/^(?:[a-z0-9-]+\.)*[a-z0-9-]+@[a-z0-9-]+\.)+[a-z]{2,6}$/i

лишняя скобочка или как?
/^(?:[a-z0-9-]+\.)*[a-z0-9-]+@[a-z0-9-]+\.)+[a-z]{2,6}$/i

[TetRis]

Вопрос все еще открыт:

var filter = /^[-0-9a-z_\.]+@[-0-9a-z\.]+\.[a-z]{2,6}$/i;

пропускает все еще

pochta@.mail.ua
pochta@mail.com..ua
pochta@mail.com.pp..ua
pochta@mail.com..pp..ua
pochta@mail..com..pp..ua
и тд...

[TetRis]

вот подсказали такой РВ, мощное довольно решение, но в название почты пропускает /*^ и тд как исправить?

/^[a-z0-9!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+(?:[a-z]{2,4}|museum|travel)$/i

Или как по Вашему допускать такие символы или нет? Вот я сделал запрет в названии на все символы кроме -_.

/^[a-z0-9-_\.]+@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+(?:[a-z]{2,4}|museum|travel)$/i

Сообщение отредактировано: TetRis - 23.09.11, 09:06

[AVA12]

Извиняюсь, упустил (?: Вот исправленный вариант:

/^(?:[a-z0-9-]+\.)*[a-z0-9-]+@(?:[a-z0-9-]+\.)+[a-z]{2,6}$/i