Каковы гарантии качества программ?

Из всего этого потока я согласен только с одним:

Цитата Romtek @ 06.03.11, 19:34

Когда выставляют напоказ свои работы, это в первую очередь говорит об открытости. Во-вторых, заметить наглое использование чужих трудов легче обнаружить, потому что они индексируются поисковиками и это создаст проблемы для этих людей. Таким образом, вероятность использования чужого исходного кода программы заметно снижается.

Если результаты будут открытыми, то можно смотреть кто что и как делает.
Но это невыгодно фрилансерам, гугл сразу сорсес.ру проиндексирует и все ответы на студвопросы будут первой строкой выдаваться.

Цитата ttiger @ 07.03.11, 07:59

Но это невыгодно фрилансерам, гугл сразу сорсес.ру проиндексирует и все ответы на студвопросы будут первой строкой выдаваться.

Я же не предлагаю публиковать все работы. Лишь избранные, чтобы охватить спектр решённых задач. Более того, можно показать только часть решённого задания.

Цитата ttiger @ 07.03.11, 07:59

Но это невыгодно фрилансерам,

это не выгодно заказчика (читай "студентам")
весь труд который они будут сдавать и бить себя в грудь со словами - "неделю до ночи не спал делал задание", оказывается лежит открыто в сети и в чужом авторстве

Добавлено 07.03.11, 08:23
смысл в открытости будет только если мы фриланс зарегистрируем отдельной группой на форуме и у них будет своя видимость раздела и никто другой не будет видить этот раздел, в том числе и поисковики.

Примерно так:
Изначально разделы фриланса и перечень тем видно всем, но при заходе в любую тему сообщения ни показываются, а на экране написано что раздел только для фрилансеров ресурса. Что бы попасть в группу фрилансеров нужно, отписаться в первой прикрепленной теме фриланса. которая называется "Правила фриланса" - эту тему видят всю, все пользователи. В ней нужно написать - "Правила прочитал"
И получается любой пользователь у которого есть хоть одно сообщение в разделе фриланса, автоматически входит в группу фриланса
После этого видно все темы и все содержимое и в тоже время, мы блокируем содержимое от поисковиков

Добавлено 07.03.11, 08:24
или можно скрывать не всю тему, а только комментарии, тогда поисковики еще просканируют и собственно задачу

Цитата orb @ 07.03.11, 08:17

это не выгодно заказчика (читай "студентам")
весь труд который они будут сдавать и бить себя в грудь со словами - "неделю до ночи не спал делал задание", оказывается лежит открыто в сети и в чужом авторстве

Не начинай холи вора, плиз.
Сданный проекты выкладывается ПОСЛЕ сессии. И всего делов. В зачетке уже все стоит и хода назад нет.
Я сделал курсовик и в сеть его положил. Мой проект и я его выложил.

Цитата ttiger @ 07.03.11, 08:31

Сданный проекты выкладывается ПОСЛЕ сессии

зачем тебе знать после здачи какое качество кода было в проекте?
собственно возможно ты и узнаешь к тому времени о качестве от профессора

Цитата orb @ 07.03.11, 09:08

зачем тебе знать после здачи какое качество кода было в проекте?

Варианты:

• отсутствия отступов (препод может заставить переделывать)
• программа выдаёт неверный вывод
• программа рушится (при неверном вводе, при подсчёте, ...)
• программа не позволяет выполнить заданную операцию, входящую в функциональность
• ... (список можно продолжать)

В любом из перечисленных случаев деньги были уплачены напрасно. Придётся платить тому, который переделает или сделает заново как полагается.

Romtek это все понятно, но это хочется знать до сдачи, после сдачи это и так уже известно

Добавлено 07.03.11, 09:31
мои предыдущие 2 поста нужно читать одновременно

студенту/заказчику не выгодна публикация работы до сдачи, потому как на сдаче может выясниться что работу делал не студент. Но в тоже время студенту нужно знать о качестве работы до ее сдачи
вот такой вот поворот в событиях

Цитата orb @ 07.03.11, 09:08

зачем тебе знать после здачи какое качество кода было в проекте?

Мне хочется знать, как народ решает курсовики: самостоятельно, или нет, что откуда берет и как в каких вузах преподают и принимают работы.

Был ряд интересных курсовых, которые были решены. Я задавал вопросы в тематике, никто ничего посоветовать не смог, а, затем я вижу решенную курсовую. Мне интересно, как ее решили, если теории не знают.

Цитата orb @ 07.03.11, 09:28

студенту/заказчику не выгодна публикация работы до сдачи, потому как на сдаче может выясниться что работу делал не студент

Ой, можно подумать, если работа в сети висеть не будет, то на сдаче это не выяснится

Добавлено 30.03.11, 18:33
П.С. А если препод вдруг дурак (и поэтому не сможет вскрыть неавторство без висения работы в сети), то он его не сможет вскрыть и при наличии работы в сети. Потому что дурак

Добавлено 30.03.11, 18:35
Это я к тому, что совершенно не увидела проблемы (мимо проходила и удивилась). Кроме, конечно, той очевидной проблемы, что никто почему-то не хочет сам делать упрощенное то, что потом все равно в гораздо больших объемах придется делать самому, а то кушать не дадут... Но это оффтоп и прошу внимания на данную фразу не обращать

И страсть эту нужно всячески поддерживать ибо сказано в писании "и да не создай себе конкурента"

<< Есть ли какие-то общепринятые правила?
Вообше-то есть.
Называется "Теория чисел"...

Лучшая гарантия качества - рекомендации твоих клиентов. Занимался как-то 4 года помощью с лабораторными в своем универе.(из них 2 я уже имел хорошую работу, но лишних денег не бывает, даже рекламу не вешал). За сессии неплохо имел. Когда универ закончил, то забил на это занятие, т.к. решил не связываться с оплатой и прочими делами через интернет.

Личное мнение: неизвестным людям лучше ничего не заказывать. Даже в большой помойке, если постараться, можно найти пару людей, которые как-то да могут охарактеризовать потенциального исполнителя. А вариант поставки выполненного задания уже оговаривается отдельно и желательно заранее.

Добавлено 24.11.11, 14:30
Кстати, меня не кидали, и я не кидал. Со всеми потому что лично общался. Да и, если что, при таком раскладе кидалу всегда можно найти и поколотить.

Сообщение отредактировано: spy_ - 24.11.11, 14:31