Delphi vs C++ vs C# , ну и Java немножко, где-то ближе к старшему байту номеров страниц

Цитата MyNameIsIgor @ 29.01.11, 18:27

Это был, скорее, реверанс-ностальгия

Ну ни скажи Собственно .NET с его визуал-студией - это во многом переосмысление идей Delphi... Объектная модель - в принципе почти такая же. Любимая дельфистами RTTI стал еще богаче. Классы фреймворка во многом повторяют классы RTL/VCL. IDE-сервисы - это наши эксперты (тоже назывались сервисами). Ну и так далее. И для Web в дельфи компонентиками давно программировать можно было

Цитата --Ins-- @ 29.01.11, 18:34

Ну ни скажи

Уже сказал.

Цитата --Ins-- @ 29.01.11, 18:34

Собственно .NET с его визуал-студией - это во многом переосмысление идей Delphi...

Да-да-да, до Delphi был хаос, мир начался в Delphi...

Цитата MyNameIsIgor @ 29.01.11, 18:38

Да-да-да, до Delphi был хаос, мир начался в Delphi...

Глупо тебе спорить с тем, что

Цитата --Ins-- @ 29.01.11, 18:34

Собственно .NET с его визуал-студией - это во многом переосмысление идей Delphi...

учитывая особенно тот факт, кого MS пригласила руководить разработкой

Цитата --Ins-- @ 29.01.11, 18:41

учитывая особенно тот факт, кого MS пригласила руководить разработкой

Я в курсе. А спорить глупо с тем, что не Delphi является первоисточником идей.

Сообщение отредактировано: MyNameIsIgor - 29.01.11, 18:42

Цитата MyNameIsIgor @ 29.01.11, 18:42

Я в курсе. А спорить глупо с тем, что не Delphi является первоисточником идей.

Delphi является удачной компиляцией и реализацией этих всех идей

Цитата --Ins-- @ 29.01.11, 18:44

Delphi является удачной компиляцией и реализацией этих всех идей

Но C# удачнее.

Цитата MyNameIsIgor @ 29.01.11, 18:45

Но C# удачнее.

.NET удачнее (в некоторых вопросах), а C# как язык - Можно было бы спроектировать и лучше. Так ведь все-таки

Цитата --Ins-- @ 29.01.11, 18:24

Видать значит не так плох тот Дельфи, правда?

Добавлено 29.01.11, 18:50
MyNameIsIgor, вот ты сейчас программируешь под .NET, а на Delphi ругаешься. Чего ругаешься то? Благодарен должен быть, за свое счтастливое детство, а точнее - за счастливое детство (я надеюсь) твоих детей

Цитата --Ins-- @ 29.01.11, 18:47

MyNameIsIgor, вот ты сейчас программируешь под .NET, а на Delphi ругаешься. Чего ругаешься то?

Потому что дельфи не нужно.

Цитата --Ins-- @ 29.01.11, 18:47

Благодарен должен быть, за свое счтастливое детство, а точнее - за счастливое детство (я надеюсь) твоих детей

Какое отношение имеют дельфи и дотнет к моим детям?

.NET - слегка переосмысление идей жавы, не?

Скрытый текст

Delphi навсегда останется в наших сердцах. Как воспоминания о первой любви. Как то, еще неопределенное, но всколыхнувшее нас чувство.
Вот Delphi именно и только можно любить. Такие остались впечатления.

Цитата --Ins-- @ 29.01.11, 18:34

Цитата MyNameIsIgor @ 29.01.11, 18:27

Это был, скорее, реверанс-ностальгия

Ну ни скажи Собственно .NET с его визуал-студией - это во многом переосмысление идей Delphi... Объектная модель - в принципе почти такая же. Любимая дельфистами RTTI стал еще богаче. Классы фреймворка во многом повторяют классы RTL/VCL. IDE-сервисы - это наши эксперты (тоже назывались сервисами). Ну и так далее. И для Web в дельфи компонентиками давно программировать можно было

Это, конечно, все в Delphi придумали

Добавлено 29.01.11, 21:52

Цитата Red @ 29.01.11, 19:23

Скрытый текст

Delphi навсегда останется в наших сердцах. Как воспоминания о первой любви. Как то, еще неопределенное, но всколыхнувшее нас чувство.
Вот Delphi именно и только можно любить. Такие остались впечатления.

Скрытый текст

А вот тут соглашусь. И хотя Delphi не был моим первым языком программирования, именно благодаря ему, я почувствовал себя программистом(хотя на первых порах неоправданно). Так что о Delphi у меня остались исключительно теплые воспоминания.

Добавлено 29.01.11, 21:53

Цитата Мяут-Настоящий @ 29.01.11, 19:19

.NET - слегка переосмысление идей жавы, не?

Ага. Кстати, .NET, в свою очередь, очень хорошо повлиял на развитие Java как платформы.

Цитата D_KEY @ 29.01.11, 21:42

Цитата Red @ 29.01.11, 19:23

Скрытый текст

Delphi навсегда останется в наших сердцах. Как воспоминания о первой любви. Как то, еще неопределенное, но всколыхнувшее нас чувство.
Вот Delphi именно и только можно любить. Такие остались впечатления.

Скрытый текст

А вот тут соглашусь. И хотя Delphi не был моим первым языком программирования, именно благодаря ему, я почувствовал себя программистом(хотя на первых порах неоправданно). Так что о Delphi у меня остались исключительно теплые воспоминания.

Скрытый текст

Зачеркну Дельфи, впишу Паскаль. 3-й язык после Фортрана и Бэйсика, 4-м была Модула-2. Я его любил более 10 лет. С++ люблю менее 10, хотя гораздо пыльче.

У меня вопрос к C++никам, а что скрывается за данным выражением?

object.template fun<arg>()

Просто читал обзорную статью Александреску о D и безумно стало любопытно

Цитата

Возвращаясь к синтаксису, есть серьёзное отличие от C++, C# и Java: D использует форму записи вида T!(X, Y, Z) вместо T<X, Y, Z> (и T!(X) или просто T!X вместо T<X>) для описания параметризованных типов, и на это есть причины. Выбор угловых скобок, при их конфликте с арифметическими операторами „<», „»> и „>»>, был источником проблем при разборе программ на C++, приводивших к несметному числу особых правил и исключений, не говоря уж о малоизвестном синтаксисе object.template fun<arg>(). Если кто-то из ваших знакомых программистов C++ обладает самоуверенностью Супермена, спросите его, что делает этот код, и увидите Криптонит в действии. Java и C# также приняли угловые скобки, но мудро предпочли запретить арифметические выражения в качестве параметров, заранее лишаясь всех шансов на добавление их в язык в будущем.

Вызов для экземпляра object шаблонного метода fun с шаблонным аргументом arg. Причём эта конструкция расположена в определении другой шаблонной сущности, сам object является зависимым от её шаблонных параметров, а arg является параметром-значением, а не, например, -типом. Чрезвычайно редкое сочетание. Особенно если учесть, что для методов и функций шаблонные параметры обычно выводятся компилятором самостоятельно, и явно их указывать не приходится. Без template компилятор спутает угловые скобки с операторами меньше/больше, т.к. он не знает, что fun - это шаблон, а этого он не знает, потому что fun - зависимое имя и не конкретизируется вплоть до точки использования.
В общем, без окаймляющего кода объяснение этого однострочного примера понять сложно. Надо - скажи, посодействую.

Цитата DesweR @ 30.01.11, 00:31

D использует форму записи вида T!(X, Y, Z)...

Плохочитабельно, глаз за этот ! не цеплятся так же легко, как за <>. Хотя дело привычки, конечно.

Цитата DesweR @ 30.01.11, 00:31

Java и C# также приняли угловые скобки, но мудро предпочли запретить арифметические выражения в качестве параметров, заранее лишаясь всех шансов на добавление их в язык в будущем.

Весьма недальновидное решение. Пара ключевых слов typename/template, и без того уже присутствующих в языке, решают все проблемы, а неверное их (не)использование компилятор детектит ошибками компиляции (точнее, он детектит следствия неверного их (не)использования). Из-за этого отказываться от половины фич...

Сообщение отредактировано: Qraizer - 30.01.11, 06:35

Цитата Qraizer @ 29.01.11, 23:24

Цитата D_KEY @ 29.01.11, 21:42

Цитата Red @ 29.01.11, 19:23

Скрытый текст

Delphi навсегда останется в наших сердцах. Как воспоминания о первой любви. Как то, еще неопределенное, но всколыхнувшее нас чувство.
Вот Delphi именно и только можно любить. Такие остались впечатления.

Скрытый текст

А вот тут соглашусь. И хотя Delphi не был моим первым языком программирования, именно благодаря ему, я почувствовал себя программистом(хотя на первых порах неоправданно). Так что о Delphi у меня остались исключительно теплые воспоминания.

Скрытый текст

Зачеркну Дельфи, впишу Паскаль. 3-й язык после Фортрана и Бэйсика, 4-м была Модула-2. Я его любил более 10 лет. С++ люблю менее 10, хотя гораздо пыльче.

А что, про Delphi так отзываться открыто запрещено?
Я с Delphi никак на другой язык перейти не могу. Теория знаю по c++, а практики не хочется - хочется писать на Delphi.