Delphi vs C++ vs C# , ну и Java немножко, где-то ближе к старшему байту номеров страниц

Цитата [S]mike @ 11.02.13, 15:56

А все из-за того что освобождение содержимого вкладки делалось в... BeforeDestruction

А также удаление из всяческих внутренних списков...

Цитата [S]mike @ 11.02.13, 15:56

Там таких проблем не может быть априори.

Пффф, легко. Дурак много способов найдет

Цитата --Ins-- @ 11.02.13, 16:00

Ну дурак разработчик, Delphi то причем?

Delphi при том, что культивирует такой подход. Так же, как и формокидалово.

Один человек спрашивал меня в ПМ: "Не могли бы вы привести пример (или примеры) использования ООП в Дельфи (конечно, за исключением встроенных классов). Я написал программу автоматизации заказов, и вроде нигде ООП там не нужно. ". По-моему это о многом говорит. В Джаве без ООП ты даже обработчик клика по кнопке не напишешь.

Цитата [S]mike @ 11.02.13, 15:56

Спрашиваешь: зачем?

нет, не спрашиваю
это крайность(относительно безобидная), из разряда:

a:=0;
a:=0; // для надёжности  :)

Цитата [S]mike @ 11.02.13, 16:05

Delphi при том, что культивирует такой подход.

А Java культивирует преждевременную пессемизацию, и че? А дельфи кстати - неа, не культивирует нецелевое использование BeforeDestruction. Ни в книгах, ни в коде VCL ты рекомендаций по использованию их вместо конструкторов/деструкторов не найдешь

Добавлено 11.02.13, 16:07

Цитата Shaggy @ 11.02.13, 16:07

для надёжности

Цитата --Ins-- @ 11.02.13, 15:56

А ты говоришь, зачем нужно, зачем нужно... Чтобы не было тяжко, вестимо. Человеческий мозг и время - слишком ценный ресурс, чтобы тратить его на то, что можно автоматизировать

Я не знаю, как у тебя, а у меня строка на которую нужно зарегистрировать создание объекта некоторого класса не совпадает с именем класса. Т.к. первое определяется задачей и окружением, а второе - стандартом кодирования. Так что мне твоя "автоматизация" не поможет.

Цитата

Единственная причина, почему в с++, Java, шарпе и т.д. пишут что не нужно вызывать вирт. методы в конструкторах - потому что там ты в случае чего не сможешь эту ситуацию разрулить.

Мне тебя отправить читать книги по С++? В них обычно объясняют почему в языке принято такое решения и почему другие приводят к проблемам.

Цитата --Ins-- @ 11.02.13, 15:23

А слабо чистить так, чтобы даже повторный вызов работал правильно? Тогда и флаги не нужны

Как??

Цитата Shaggy @ 11.02.13, 15:23

а иначе(если ты не заnilивашь ссылку) ССЗБ, тебе не кажется?

У меня там не ссылка по дельфийским понятиям (т.е. не указатель по С++-ным понятиям), а просто stl-ный list по значению.

Цитата D_KEY @ 11.02.13, 16:08

Я не знаю, как у тебя, а у меня строка на которую нужно зарегистрировать создание объекта некоторого класса не совпадает с именем класса. Т.к. первое определяется задачей и окружением, а второе - стандартом кодирования. Так что мне твоя "автоматизация" не поможет.

Где ты у меня нашел "строку"?

Цитата --Ins-- @ 11.02.13, 16:01

Пффф, легко. Дурак много способов найдет

Ну назови хоть один? Джава на самом деле очень простой язык, и более логичный по сравнению с Дельфями. А все существующие особенности четко описаны в любой книге по Джаве, начиная от Брюса Эккеля и заканчивая Яковом Фейном. А где в документации по Дельфям написано, как правильно использовать BeforeDestruction, Destroy? Сколько нужно клавиатур сломать и access violation-ов словить, чтобы понять, как его использовать правильно? Откуда появился целый культ FreeAndNil-щиков?

Цитата D_KEY @ 11.02.13, 16:08

Мне тебя отправить читать книги по С++?

Лучше почитай почему твой вымысел не выдерживает критики

Добавлено 11.02.13, 16:12

Цитата [S]mike @ 11.02.13, 16:10

А где в документации по Дельфям написано, как правильно использовать BeforeDestruction, Destroy? Сколько нужно клавиатур сломать и access violation-ов словить, чтобы понять, как его использовать правильно? Откуда появился целый культ FreeAndNil-щиков?

В любой книжке тебе расскажут, что нужно перекрывать метод Destroy для очистки (а вызывать - Free). Если ты этому так и не научился, вопросы видимо к тебе

Цитата --Ins-- @ 11.02.13, 16:09

Где ты у меня нашел "строку"?

Ну так а какой еще смысл в твоей передаче ссылки на класс в рантайме? Ты, каким-то образом получил из внешней среды <нечто>(строка просто самый типичный пример), как-то смапил это самое нечто на ссылку на класс. Нет?

Добавлено 11.02.13, 16:14

Цитата --Ins-- @ 11.02.13, 16:10

Лучше почитай почему твой вымысел не выдерживает критики

Где? Твое сообщение прочел - ничего конкретного там не увидел, кроме оправданий

Цитата [S]mike @ 11.02.13, 16:10

Откуда появился целый культ FreeAndNil-щиков?

От кривости рук их адептов, как ни странно.

Цитата --Ins-- @ 11.02.13, 15:26

D_KEY, как бы фабрика выглядела на сях?

Хех, пятиминутная разминка

Цитата Chow @ 11.02.13, 16:09

У меня там не ссылка по дельфийским понятиям (т.е. не указатель по С++-ным понятиям), а просто stl-ный list по значению

ну так я привёл пример
у списка нет метода clear(или аналога)? или хранить пустой список так накладно?

Цитата D_KEY @ 11.02.13, 16:13

Ну так а какой еще смысл в твоей передаче ссылки на класс в рантайме? Ты, каким-то образом получил из внешней среды <нечто>(строка просто самый типичный пример), как-то смапил это самое нечто на ссылку на класс. Нет?

Может да, а может - нет, хз как. Например, у меня может быть виртуальный метод, который мне непосредственно сам класс и вернет.