Delphi vs C++ vs C# , ну и Java немножко, где-то ближе к старшему байту номеров страниц

IL_Agent, увы. Новый Стандарт сейчас ещё не держит ни один компилятор. Вариадики реализованы, похоже, только в gcc. Я не могу его использовать, ибо уже стоит один gcc, и он, во-первых, далеко не последний, во-вторых, предоставлен заказчиком, т.к. код, скомпиленный именно этим gcc, сейчас сертифицируется, в-третьих, он под embedded на PPC, т.е. запускать апликухи я могу только на удалённом питерском бенче.
Как бы там ни было, решение под предыдущий Стандарт ещё какое-то время будет актуально, причём судя по тому, как часто народ в тематике упоминает VC6 и не хочет с него слазить, актуально будет ещё долго. boost.preprocessor - это не панацея. Он всего лишь подсластит код, ограничение на максимум параметров останется. Так что не вижу особого смысла заставлять народ к этим мультиметодам ещё и буст доставлять, если вдруг у кого его нет.

Сообщение отредактировано: Qraizer - 25.11.11, 07:40

Цитата MyNameIsIgor @ 25.11.11, 07:30

Цитата D_KEY @ 25.11.11, 07:26

IL_Agent, в текущем стандарте иначе никак

Как раз в текущем всё прекрасно и без препроцессора

Я имел в виду предыдущий, извиняюсь

Цитата Qraizer @ 25.11.11, 07:38

IL_Agent, увы. Новый Стандарт сейчас ещё не держит ни один компилятор. Вариадики реализованы, похоже, только в gcc.

clang же Эти ребята меня вообще очень радуют. Не удивлюсь, если они и gcc обгонят.

Гм. Ну значит два компилятора. Вообще, думал, EDG будет в фаворитах, ан вононокак.
И как этот clang юзать? Бинарников под win нема, значит, надо качать сырцы и собирать самому?

Цитата Qraizer @ 25.11.11, 07:38

Я не могу его использовать, ибо уже стоит один gcc

Эммм... Берёшь Virtual PC/Virtual Box/VMWare и т. п., ставишь туда винду и нужную версию gcc. Коль уж на одной машине не хочешь всё это гонять.

Добавлено 25.11.11, 08:36
Кроме того, gcc умеет жить в виде нескольких альтернативных версий, разложенных по разным директориям, а тот же Qt Creator умеет это дело быстро свитчить.

Цитата Qraizer @ 25.11.11, 08:33

И как этот clang юзать? Бинарников под win нема, значит, надо качать сырцы и собирать самому?

Как это нема? Версия 3.0 да, ещё в разработке, надо брать из svn и собирать, а 2.9 можно спокойно качать.

Дык был я там. Или Mingw32/x86 - это иесть под win?
Flex Ferrum, а цыгвин ему не нужен?

Цитата Qraizer @ 25.11.11, 08:57

Flex Ferrum, а цыгвин ему не нужен?

Неа. Зачем?

Цитата Qraizer @ 25.11.11, 08:57

Дык был я там. Или Mingw32/x86 - это иесть под win?

Ага, оно и есть.

Ну у нас он из-под него, родимого. Я подозревал, что из-за иной целевой платформы, как процессора, так и ОС, но надо ж было когда-нибудь и где-нибудь вопрос задать.

Добавлено 25.11.11, 09:00
MyNameIsIgor, ну дык это ж ещё мингу ставить. Проще уж просто gcc, коли без цыгвина.
Надо будет озаботиться после дидлайна. Т.е. в декабре.

Сообщение отредактировано: Qraizer - 25.11.11, 09:01

Цитата Qraizer @ 25.11.11, 08:59

MyNameIsIgor, ну дык это ж ещё мингу ставить. Проще уж gcc.

Так mingw - это и есть сам gcc. Т. е. это голый, нативный порт под винду.

Ну дык. К чему тогда clang поверх него? Впрочем, intel compiler тоже сам по себе не ставится Фиг его знает, короче.

Цитата Qraizer @ 25.11.11, 08:59

MyNameIsIgor, ну дык это ж ещё мингу ставить. Проще уж просто gcc, коли без цыгвина.
Надо будет озаботиться после дидлайна. Т.е. в декабре.

Так если mingw будете ставить, то просто скачиваете clang. Там в архиве прямо по каталогам bin, include, lib, share. Из них копируются файлики в соответствующие каталоги mingw и всё работает

Добавлено 25.11.11, 09:09
В смысле это просто и ненапряжно

Цитата Qraizer @ 25.11.11, 07:38

Вариадики реализованы, похоже, только в gcc.

Да и то не до конца.

Цитата Повстанець @ 25.11.11, 10:57

Да и то не до конца.