Delphi vs C++ vs C# , ну и Java немножко, где-то ближе к старшему байту номеров страниц

Смотрю вы уже вовсю меряете письки Вирта и Страуструпа....

Цитата --Ins-- @ 20.01.11, 15:28

А еще Страуструп когда-то сказал...

Цитата

"C позволяет легко выстрелить себе в ногу; C++ делает это сложнее, но, когда вы это делаете, отстреливает всю вашу ногу."

Ага, я еще это в подписи долго таскал
Из недавнего, что мне попадалось: "Даже я знаю как создать язык, изящнее чем С++". Как-то так

Цитата Qraizer @ 20.01.11, 15:38

... а Дельфи навешивает на вас силовой бронежилет, тактическую броню, биотические защитные поля, биоусилители и биоинструменты, цепляет на глаз тактический прицел - и можно стрелять себе куда угодно без риска промазать, как и нанести какой-либо вред. Вот только пользоваться всем этим и даже просто передвигаться приходится учиться заново.

Это сказал не Страуструп, это сказал я после игры в MassEffectы

Цитата Qraizer @ 20.01.11, 15:38

... а Дельфи навешивает на вас силовой бронежилет, тактическую броню, биотические защитные поля, биоусилители и биоинструменты, цепляет на глаз тактический прицел - и можно стрелять себе куда угодно без риска промазать, как и нанести какой-либо вред. Вот только пользоваться всем этим и даже просто передвигаться приходится учиться заново.

В лучшем случае кевларовый бронежилет и очки для плавания. Ибо даже ихняя IDE (ага. на делфи писаная) падает с завидным постоянством.

Цитата Повстанець @ 20.01.11, 15:40

Ибо даже ихняя IDE (ага. на делфи писаная) падает с завидным постоянством.

Наверно не все поля на нуль проверяют в виртуальных методах?

Цитата Qraizer @ 20.01.11, 15:41

Наверно не все поля на нуль проверяют в виртуальных методах?

Это не бага! Это фича! ее смысл в том, чтобы научить человека постоянно сейвица!

Цитата Qraizer @ 20.01.11, 15:38

... а Дельфи навешивает на вас силовой бронежилет, тактическую броню, биотические защитные поля, биоусилители и биоинструменты, цепляет на глаз тактический прицел - и можно стрелять себе куда угодно без риска промазать, как и нанести какой-либо вред. Вот пользоваться всем этим и даже просто передвигаться приходится учиться заново.

Нет, но все же в сравнии с с++ там гораздо строже и меньше необоснованной вседозволенности. На самом деле мне больше нравятся языки, которые содержат минимальное количество абстракций при их максимальной степени согласованности. К таким можно отнести SmallTalk, все языки Вирта, Python и Oxygene в какой-то степени, а Delphi - ну разве что его первые версии. А Вирта я поддерживаю полностью в его неприязни к "языкам для всего". Такие языки всегда монстрообразны и различные их абстракции совершенно не согласуются между собой - просто несогласованный набор возможностей, к которому обязательно нужно прилагать длиннющую инструкцию по технике безопасности

Цитата --Ins-- @ 20.01.11, 15:44

и Oxygene в какой-то степени

у тебя там опечатка, буква 'g' там лишняя

Цитата Повстанець @ 20.01.11, 15:40

Ибо даже ихняя IDE (ага. на делфи писаная) падает с завидным постоянством.

Что-то у меня не падает. Что я делаю неправильно?

Цитата --Ins-- @ 20.01.11, 15:46

Что-то у меня не падает. Что я делаю неправильно?

6,7 у меня падала частенько, когда дофига компонентов для работы с БД, вотети все связи/сеты/линки... Помню как понавыставляешь, если еще пару форм в придачу открыто, и все, или виснет все, в лучшем случае, а потом и падает, еще и стаким грохотом, что порой востановить проект не удавалось, приходилось с нуля начинать... Или тупо переставало компилица, выдавало кучу невнятных ошибок, перезапуск правда помогал...

Добавлено 20.01.11, 15:53

Цитата --Ins-- @ 20.01.11, 15:46

Что-то у меня не падает. Что я делаю неправильно?

Хотя...Наверно ты уже знаешь при каких оно сценариях падает, и просто не жмешь на эти кнопки...

Сообщение отредактировано: KILLER - 20.01.11, 15:53

Цитата --Ins-- @ 20.01.11, 15:44

К таким можно отнести SmallTalk, все языки Вирта, Python и Oxygene в какой-то степени, а Delphi - ну разве что его первые версии.

Лиспы! Прологи! Си! А вот Виртовские - нет, ИМХО.

Цитата

А Вирта я поддерживаю полностью в его неприязни к "языкам для всего". Такие языки всегда монстрообразны и различные их абстракции совершенно не согласуются между собой - просто несогласованный набор возможностей, к которому обязательно нужно прилагать длиннющую инструкцию по технике безопасности

Ну... ИМХО, тут есть подмена понятий.

Цитата D_KEY @ 20.01.11, 15:53

А вот Виртовские - нет, ИМХО.

Виртовские, особенно те что были после Паскаля - в первую очередь

Цитата D_KEY @ 20.01.11, 15:53

Ну... ИМХО, тут есть подмена понятий.

В чем?

Добавлено 20.01.11, 15:57

Цитата KILLER @ 20.01.11, 15:51

Хотя...Наверно ты уже знаешь при каких оно сценариях падает

Честно, не знаю, готов поклясться. Расскажи. Или см. п.3. правил раздела

Цитата --Ins-- @ 20.01.11, 15:56

Цитата D_KEY @ 20.01.11, 15:53

А вот Виртовские - нет, ИМХО.

Виртовские, особенно те что были после Паскаля - в первую очередь

Я читал про модулу/оберон/оберон2/component pascal. Да, они минималистичны, но и сильно урезаны. Можно сказать, практически бесполезны для современного программиста. Хотя для обучения основам(алгоритмам, например) может и подходит.

Сообщение отредактировано: D_KEY - 20.01.11, 16:11

Цитата D_KEY @ 20.01.11, 16:11

Да, они минималистичны, но и сильно урезаны. Можно сказать, практически бесполезны для современного программиста.

Для прикладного программирования в чистом виде - да. Но они при этом расставляют приоритеты и приучают к хорошему - к дисциплине.

Цитата --Ins-- @ 20.01.11, 16:12

Но они при этом расставляют приоритеты и приучают к хорошему - к дисциплине.

К какой на фиг дисциплине? Я хоть и не на стороне С++ (так получилось), но и эти поделки Вирта тоже за паскалеподобные языки не считаю. Ибо вырезано все, чем гордился Паскаль: перечислимых типов нет ("используйте константы", ага, щаз, буду ошибки потом рантайме ловить, там где обычный Паскаль ловит во время компиляции), индексация массивов с 0 и только Integer-ом (еще раз "щаз", вместо описания типа и подстановки его в качестве индекса, меня - нет, не меня, учащегося - приучают зачем-то описать массив с целочисленным индексом. Опять ошибка уходит в рантайм). Ну, в общем, Дельфисты поймут

P.S. Я не Дельфист. У меня Ада профильная... Так что извиняйте, что пришел сюда, в заголовке "моего" языка нет...