Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.222.37.169] |
|
Страницы: (495) 1 2 [3] 4 5 ... 494 495 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#31
,
|
|
|
С точки зрения чего ? на практике, совсем наоборот |
Сообщ.
#32
,
|
|
|
Цитата Повстанець @ Что такое события я пока не понял, а вот про делегаты можно похоливарить: делегаты vs boost::signal vs что там придумают в дельфи. делфи как бы например событийно-ориентированное программирование |
Сообщ.
#33
,
|
|
|
Да, мы уже поняли что самые мощные яп это функциональные |
Сообщ.
#34
,
|
|
|
Цитата kanes @ Тем что нет проблем с перекрытием имен, как пример, да еще нет проблем с перекрытием значений. Хотя конечно у плохих проектировщиков запрет множественного наследования сразу вызывает желание использовать антипаттерн God object mixin'ы (примеси) Вам не известны видимо? Добавлено учитывая что делфи не умеет вычисления в compile-time? ну пусть попробуют =) Добавлено Цитата KILLER @ С точки зрения чего ? на практике, совсем наоборот на какой практике? на практике написание ООП-кода намного проще на языках, в которых это ООП мощнО и из каробки предоставляет кучу фишек, а не какое-то примитивное убожество Добавлено Цитата KILLER @ Да, мы уже поняли что самые мощные яп это функциональные не угадал, самые мощные -- это языки метапрограмминга, ФП лишь альтернатива ООП |
Сообщ.
#35
,
|
|
|
Цитата korvin @ на какой практике? на практике написание ООП-кода намного проще на языках, в которых это ООП мощнО, а не какое-то примитивное убожество на этом примитивном убожестве за 8 лет с момента его придумывания, уже написано проектов больше чем на CLOS/Haskel и т.д. И причем не фан приложения, а вполне юзабельные... И это убожество с каждым днем набирает обороты, помойму еще быстрее чем остальные супер-мега ЯП Добавлено Цитата korvin @ не угадал, самые мощные -- это языки метапрограмминга, ФП лишь альтернатива ООП ты так и не понял шутки, ну да ладно... |
Сообщ.
#36
,
|
|
|
Цитата KILLER @ на этом примитивном убожестве за 8 лет с момента его придумывания, уже написано проектов больше чем на CLOS/Haskel и т.д. И причем не фан приложения, а вполне юзабельные... И это убожество с каждым днем набирает обороты, помойму еще быстрее чем остальные супер-мега ЯП миллионы мух не могут ошибаться, я знаю |
Сообщ.
#37
,
|
|
|
Цитата korvin @ миллионы мух не могут ошибаться, я знаю даа ?? а ктож не мухи ? те кто на ФЯП пишут ? нуну, особая расса как погляжу, прям других не признают...зачетно. |
Сообщ.
#38
,
|
|
|
Цитата KILLER @ ты так и не понял штуки, ну да ладно... це не шутка, современное ООП стремится к ФП (лямбды, функциональные объекты (функторы по С++ному) и т.п.) а ФП в свою очередь всякие тайпклассы для ad-hoc полиморфизма предоставляет, модули и т.п. Добавлено Цитата KILLER @ Цитата korvin @ миллионы мух не могут ошибаться, я знаю даа ?? а ктож не мухи ? те кто на ФЯА пишут ? нуну, особая расса как погляжу, прям других не признают...зачетно. ты не знаешь этот мем? под миллионами мух подразумевается множество ООП(и не только) кул-прогеров, которые летят на мейнстрим, как на Г... |
Сообщ.
#39
,
|
|
|
Цитата korvin @ це не шутка, современное ООП стремится к ФП (лямбды, функциональные объекты (функторы по С++ному) и т.п.) а ФП в свою очередь всякие тайпклассы для ad-hoc полиморфизма предоставляет, модули и т.п. Да да, только синтаксис пока у Cl/Haskel/Scheme оставляет желать лучшего, как только можно будет читать текст программы с лева направо(как все нормальные люди это делают), тогда вот и посмотрим |
Сообщ.
#40
,
|
|
|
Цитата KILLER @ даа ?? а ктож не мухи ? те кто на ФЯП пишут ? нуну, особая расса как погляжу, прям других не признают...зачетно. и дело не в особенности, нормальные люди юзают и ООП, но такого фанатичного красного цвета глаз как у Вас у них нет |
Сообщ.
#41
,
|
|
|
Цитата korvin @ ты не знаешь этот мем? под миллионами мух подразумевается множество ООП(и не только) кул-прогеров, которые летят на мейнстрим, как на Г... Я знаю тебя, и знаю что ты можешь сморозить, отсюда и делаю выводы, так как с тобой обычные пословицы теряют свою мысль |
Сообщ.
#42
,
|
|
|
Цитата KILLER @ Да да, только синтаксис пока у Cl/Haskel/Scheme оставляет желать лучшего, как только можно будет читать текст программы с лева направо(как все нормальные люди это делают), тогда вот и посмотрим ну началось, быдлокодер всегда в первую очередь смотрит на синтаксис, но, если чё, выразительность синтаксиса Хаскелл даст фору большинству ЯП Добавлено Цитата KILLER @ Я знаю тебя, и знаю что ты можешь сморозить, отсюда и делаю выводы, так как с тобой обычные пословицы теряют свою мысль расскажи мне, я не знаю |
Сообщ.
#43
,
|
|
|
Повстанець, ок соглашусь, но несомненным плюсом делегатов является то, что они - вещь из коробки, без установки дополнительных библиотек
Добавлено Блин, ну что не холивар, то обязательно функциональные языки вылезут, хотя да, на них сейчас мода, среди "просвещенных" программистов |
Сообщ.
#44
,
|
|
|
Цитата korvin @ ну началось, быдлокодер всегда в первую очередь смотрит на синтаксис, но, если чё, выразительность синтаксиса Хаскелл даст фору большинству ЯП Давай только не будем тут быдлокодеров обсуждать, я тебе скажу одно этот синтаксис не похож скажем так, на синтаксис остальных языков... и это уже обсуждалось, или кто его не понял - тот автоматом становиться быдлокодер ? Цитата korvin @ расскажи мне, я не знаю А ты свои цитаты читай глазами императивщика |
Сообщ.
#45
,
|
|
|
А вообще, раз пошла такая пьянка, то что многие фичи ФП в том или ином виде приходят в императивные - это очевидно, но явно что-то не то с ФП, раз они не на Олимпе коммерческого программинга
|