Delphi vs C++ vs C# , ну и Java немножко, где-то ближе к старшему байту номеров страниц

Цитата DesweR @ 07.10.10, 07:19

Замечательно обходимся без "такого" Switch'а

Так это, мож вообще на BrainFuck писать?
И замечательно обходиться без многих фич.

Цитата DesweR @ 07.10.10, 07:19

К слову, а у кого-нибудь есть Case в структурах?

Это шоль?

template<int i>
struct S {
  virtual void dummy() = 0;
};
 
template<>
struct S<0> {
  int Hi;
  int Lo;
}
 
template<>
struct S<1> {
  char Str[10];
}

Цитата D_KEY @ 07.10.10, 07:22

А что из этого появилось в Delphi

Практически всё изначально

Цитата Мяут-Настоящий @ 07.10.10, 07:27

Так это, мож вообще на BrainFuck писать?

Выражаясь вашим языком: а зачем плодить лишние сущности без надобности?

Цитата Мяут-Настоящий @ 07.10.10, 07:27

Это шоль?

Опять шаблоны, сейчас посмотрю.

Цитата DesweR @ 07.10.10, 07:38

Цитата D_KEY @ 07.10.10, 07:22

А что из этого появилось в Delphi

Практически всё изначально

Все это было до Delphi.

Что насчет лямбда-функций?

Цитата Мяут-Настоящий @ 07.10.10, 07:27

Это шоль?

Вроде да.

Цитата D_KEY @ 07.10.10, 07:39

Все это было до Delphi.

Не спорю

Цитата DesweR @ 07.10.10, 07:44

Цитата D_KEY @ 07.10.10, 07:39

Все это было до Delphi.

Не спорю

Тогда с чего ты взял, что в C# это взяли именно из Delphi?
Кстати, ты так и не ответил, что это(даже если это и так) дает Delphi?

Цитата D_KEY @ 07.10.10, 07:48

Тогда с чего ты взял, что в C# это взяли именно из Delphi?

Андерс Хейлсберг, это же очевидно Ватсон!

Цитата D_KEY @ 07.10.10, 07:48

Кстати, ты так и не ответил, что это(даже если это и так) дает Delphi?

Это вопрос риторический.

Цитата DesweR @ 07.10.10, 07:38

Выражаясь вашим языком: а зачем плодить лишние сущности без надобности?

Надобность есть.
Сравни:

    switch (cpu_status) {
    case P_OFFLINE:
    case P_FAULTED:
    case P_POWEROFF:
    case P_SPARE:
        resp_msg.status = FMA_CPU_STAT_OFFLINE;
        break;
    case P_ONLINE:
    case P_NOINTR:
        resp_msg.status = FMA_CPU_STAT_ONLINE;
        break;
    default:
        resp_msg.status = FMA_CPU_STAT_ILLEGAL;
    }

А здесь нужно постоянно писать "cpu_status =="

if( cpu_status == P_OFFLINE ||
    cpu_status == P_FAULTED ||
    cpu_status == P_POWEROFF ||  
    cpu_status == P_SPARE) {
    resp_msg.status = FMA_CPU_STAT_OFFLINE;
}
else if(cpu_status == P_ONLINE ||
    cpu_status == P_NOINTR) {
    resp_msg.status = FMA_CPU_STAT_ONLINE;
}
else {
    resp_msg.status = FMA_CPU_STAT_ILLEGAL;
}

Взято здесь: http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/uts/sun4v/io/fault_iso.c#275

Цитата DesweR @ 07.10.10, 07:55

Цитата D_KEY @ 07.10.10, 07:48

Тогда с чего ты взял, что в C# это взяли именно из Delphi?

Андерс Хейлсберг, это же очевидно Ватсон!

Тут опыт реализации Delphi ему помог, конечно. Он уже знал, как стоит делать, а как нет . Но сказать, что все это было просто взято из Delphi - нельзя.

Цитата DesweR @ 07.10.10, 07:44

Цитата (Мяут-Настоящий @ Сегодня, 11:27)
Это шоль?

Вроде да.

Не то. У вас это Variant Record - аналог union+struct в C/C++.

Цитата DesweR @ 07.10.10, 07:38

Практически всё изначально

Не надо пожалуста рассказывать сказки, учитывая что Хейлсберг ушел из Borland в 1996 году.
Какая там версия Delphi была на тот момент???? И что из перечисленного списка в ней было?

Цитата Мяут-Настоящий @ 07.10.10, 08:04

Не то. У вас это Variant Record - аналог union+struct в C/C++.

Без разницы, какая у кого реализация, главное функционал.

Добавлено 07.10.10, 08:57

Цитата kanes @ 07.10.10, 08:31

Не надо пожалуста рассказывать сказки, учитывая что Хейлсберг ушел из Borland в 1996 году.
Какая там версия Delphi была на тот момент???? И что из перечисленного списка в ней было?

Если не ошибаюсь, то Delphi3. Вроде всё уже было.

Цитата DesweR @ 07.10.10, 08:47

Вроде всё уже было.

Подождем более профессиональных программистов на Delphi, есть такое подозрение что в те года, ты вообще не знал что такое программирование.
И кстати, а кто такие локальные функции, о которых ты писал?

Цитата kanes @ 07.10.10, 09:02

И кстати, а кто такие локальные функции, о которых ты писал?

Это функции объявленные внутри функции. Как то так...

Цитата Повстанець @ 07.10.10, 09:07

Это функции объявленные внутри функции. Как то так...

ну если так, то их нет в C#