Delphi vs C++ vs C# , ну и Java немножко, где-то ближе к старшему байту номеров страниц

Цитата Qraizer @ 01.02.11, 21:42

Только не проебразуется, а r-value типа char "продвигается" к int.

Только после вычисления (b + c). Он выдаёт результат типа char, а потом уже продвигается.

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 21:34

Отлично. Т.е. здесь byte к int-у неявно преобразуется?

Да.

Цитата KILLER @ 01.02.11, 21:44

--Ins--, раскажи мне реальную задачу где в одном выражении можно тупо написать выражение смешанных чисел?

Тебе пример задачи где в одном выражении int и float? А то, что медведь живет в лесу тебе примеры тоже приводить?

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 21:44

Это от директив компилятора зависит. Если переполнение запрещено, то при переполнении в рантайм будет ошибка. Если нет - то не будет. По умолчанию переполнение разрешено. Рекомендуется в отладочных версиях программы включать контроль переполнения для выявления ошибок в коде, а в релизе - убирать.

Причём сдесь переполнение? Я про результат операции сложения двух байтовых переменных. Какого он типа?

Цитата MyNameIsIgor @ 01.02.11, 21:45

Да.

И как это согласуется со всеми вашими аргументами, которые вы тут раньше писали?

Добавлено 01.02.11, 21:47

Цитата Повстанець @ 01.02.11, 21:47

Какого он типа?

Ты же объявил результат как byte - он и будет

--Ins--, дело в том, что operator+ в принципе возвращает int. Это не связано с тем, что в вашем примере присутствует выход за максимальное значение для байта.

Добавлено 01.02.11, 21:49

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 21:47

И как это согласуется со всеми вашими аргументами, которые вы тут раньше писали?

С какими аргументами? Я где-то говорил, что шарп - эталон поведения? Пруф или не было.

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 21:47

Ты же объявил результат как byte - он и будет

А если объявлю как инт -- то будет инт?

Цитата KILLER @ 01.02.11, 21:44

Как будто это одно большое страдание. Когда такое действительно бывает, то если ты даже и запарился, то полюбому ты тут же поймешь в чем дело, потому как результаты разные будут, а если тебе влом тестить визуально свою программу, то дальше юнит тестов она не пройдет, я уже молчу о тестерах и т.д. О каких съехавших с рельс поездах ты говорил, я даже понятия не могу представить...

Ну вот и тестируй и отлаживай свою программу до посинения, тесты пиши и т.д., чтобы убедиться что 7 / 2 = 3.5 А я в это время буду уже следующий проект заканчивать

Добавлено 01.02.11, 21:51

Цитата Повстанець @ 01.02.11, 21:49

А если объявлю как инт -- то будет инт?

То будет int, причем если a = 200, b = 200, то результат будет 400, как и ожидаемо. Урезание до разрядности результата происходит в конце. В этом случае наименьшее удивление и достигается

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 21:46

Тебе пример задачи где в одном выражении int и float? А то, что медведь живет в лесу тебе примеры тоже приводить?

То есть реальных примеров у тебя нема, как я понимаю? Но зато орать что у вас поезда с рельс сходят ты мастак еще тот...

Добавлено 01.02.11, 21:53

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 21:49

Ну вот и тестируй и отлаживай свою программу до посинения, тесты пиши и т.д., чтобы убедиться что 7 / 2 = 3.5 А я в это время буду уже следующий проект заканчивать

Аааа Тоесть о юнит тестировании, ты знаешь столько же, сколько я об испанских ледчиках... все ясно

Цитата Повстанець @ 01.02.11, 21:44

Мамой клянусь, что 344. Проверил на вижуле и gcc.

Гы. Ты, небось, за byte посчитал char (который по-дефолту знаковый)? Тогда у тебя 200 получилось -56. В Паскале/Дельфи byte - беззнаковый тип. Сделай unsigned char получишь те же 600.

Цитата MyNameIsIgor @ 01.02.11, 21:48

дело в том, что operator+ в принципе возвращает int

Вот это я могу понять! Так же как и могу понять, что оператор / в принципе возвращает extended

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 21:53

Так же как и могу понять, что оператор / в принципе возвращает extended

ты забыл добавить "в делфи"

Ну вот и консенсус. По крайней мере двое друг друга поняли.
И всё-таки ME2.

Цитата KILLER @ 01.02.11, 21:56

ты забыл добавить "в делфи"

не только

Цитата KILLER @ 01.02.11, 21:56

ты забыл добавить "в делфи"

Разве? Отнюдь. Хотя да, я забыл добавить "в арифметике"