Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.118.171.20] |
|
Страницы: (2) 1 [2] все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
Дык на то нам дана подсветка кода! У меня на этих "длинных строках" глаз даже не задерживается. Кстати, функции в таблице по ключу - прикольно... возьму на вооружение. |
Сообщ.
#17
,
|
|
|
ой ли? Добавлено Цитата Lumberjack @ Ты можешь не заморачиваться и воспользоваться непечатаемыми символами Юникода чтобы не нагромождать пробелами или табами текст. А вообще по сути ты рассуждаешь не как программист а как капризный пацан, реально метод предложенный Ho Im я поддерживаю, т.к он во всех книгах написан и еще ни один учебник мне не показал что нужно "принтить". Да прибудет с тобой сила Any key я как бы стараюсь придерживаться отступов, выпирающие строки выглядят просто ужасно. я не знаком с питоном, но меня бы вполне устроил вариант а ля: ... ... ... print "abcde" "fghij" "klmno" ... ... ... Добавлено Цитата Dark_Sup @ Дык на то нам дана подсветка кода! У меня на этих "длинных строках" глаз даже не задерживается. а меня жутко раздражает, независимо от подцветки. вообще полагаться на подцветку при написании кода -- не очень здравая затея. |
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Цитата korvin @ ой ли? Ну смотри, если у тебя есть десяток конвертируемых вариантов, то тебе нужно написать 100 (!) мультиметодов, включая десяток тривиальных. Для варианта исходный-основа-итоговый только 20, и из них только 2 тривиальных для основного варианта. При добавлении еще одного варианта в случае мультиметода тебе придется написать еще 21 конвертор (1 тривиальный), а для варианта исходный-основа-итог только два - для нового варианта. Работать будет может быть чуть медленнее, но зато куда проще сопровождать. |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Как пример, можно себе представить задачу с конвертированием символов из одной кодировки в другую. В прошлом веке, когда юникод был экзотикой или даже до того, каждый русскоязычный компьютерщик рано или поздно постигал, что такое Codepage 866, 1125, 1251, KOI8-R/U, ISO8859-5. Сейчас это не так актуально, но все же необходимость перекодировывать тексты из и в случается. У нас в юниксах для этого есть утилиты iconv и recode, какую использовать — дело вкуса и религии, но.
Вот что говорит мне iconv, когда я прошу вывести список поддерживаемых кодировок. Сразу говорю, там 143 кодировки ANSI_X3.4-1968 ANSI_X3.4-1986 ASCII CP367 IBM367 ISO-IR-6 ISO646-US ISO_646.IRV:1991 US US-ASCII CSASCII UTF-8 UTF-8-MAC UTF8-MAC ISO-10646-UCS-2 UCS-2 CSUNICODE UCS-2BE UNICODE-1-1 UNICODEBIG CSUNICODE11 UCS-2LE UNICODELITTLE ISO-10646-UCS-4 UCS-4 CSUCS4 UCS-4BE UCS-4LE UTF-16 UTF-16BE UTF-16LE UTF-32 UTF-32BE UTF-32LE UNICODE-1-1-UTF-7 UTF-7 CSUNICODE11UTF7 UCS-2-INTERNAL UCS-2-SWAPPED UCS-4-INTERNAL UCS-4-SWAPPED C99 JAVA CP819 IBM819 ISO-8859-1 ISO-IR-100 ISO8859-1 ISO_8859-1 ISO_8859-1:1987 L1 LATIN1 CSISOLATIN1 ISO-8859-2 ISO-IR-101 ISO8859-2 ISO_8859-2 ISO_8859-2:1987 L2 LATIN2 CSISOLATIN2 ISO-8859-3 ISO-IR-109 ISO8859-3 ISO_8859-3 ISO_8859-3:1988 L3 LATIN3 CSISOLATIN3 ISO-8859-4 ISO-IR-110 ISO8859-4 ISO_8859-4 ISO_8859-4:1988 L4 LATIN4 CSISOLATIN4 CYRILLIC ISO-8859-5 ISO-IR-144 ISO8859-5 ISO_8859-5 ISO_8859-5:1988 CSISOLATINCYRILLIC ARABIC ASMO-708 ECMA-114 ISO-8859-6 ISO-IR-127 ISO8859-6 ISO_8859-6 ISO_8859-6:1987 CSISOLATINARABIC ECMA-118 ELOT_928 GREEK GREEK8 ISO-8859-7 ISO-IR-126 ISO8859-7 ISO_8859-7 ISO_8859-7:1987 ISO_8859-7:2003 CSISOLATINGREEK HEBREW ISO-8859-8 ISO-IR-138 ISO8859-8 ISO_8859-8 ISO_8859-8:1988 CSISOLATINHEBREW ISO-8859-9 ISO-IR-148 ISO8859-9 ISO_8859-9 ISO_8859-9:1989 L5 LATIN5 CSISOLATIN5 ISO-8859-10 ISO-IR-157 ISO8859-10 ISO_8859-10 ISO_8859-10:1992 L6 LATIN6 CSISOLATIN6 ISO-8859-11 ISO8859-11 ISO_8859-11 ISO-8859-13 ISO-IR-179 ISO8859-13 ISO_8859-13 L7 LATIN7 ISO-8859-14 ISO-CELTIC ISO-IR-199 ISO8859-14 ISO_8859-14 ISO_8859-14:1998 L8 LATIN8 ISO-8859-15 ISO-IR-203 ISO8859-15 ISO_8859-15 ISO_8859-15:1998 LATIN-9 ISO-8859-16 ISO-IR-226 ISO8859-16 ISO_8859-16 ISO_8859-16:2001 L10 LATIN10 KOI8-R CSKOI8R KOI8-U KOI8-RU CP1250 MS-EE WINDOWS-1250 CP1251 MS-CYRL WINDOWS-1251 CP1252 MS-ANSI WINDOWS-1252 CP1253 MS-GREEK WINDOWS-1253 CP1254 MS-TURK WINDOWS-1254 CP1255 MS-HEBR WINDOWS-1255 CP1256 MS-ARAB WINDOWS-1256 CP1257 WINBALTRIM WINDOWS-1257 CP1258 WINDOWS-1258 850 CP850 IBM850 CSPC850MULTILINGUAL 862 CP862 IBM862 CSPC862LATINHEBREW 866 CP866 IBM866 CSIBM866 CP1131 MAC MACINTOSH MACROMAN CSMACINTOSH MACCENTRALEUROPE MACICELAND MACCROATIAN MACROMANIA MACCYRILLIC MACUKRAINE MACGREEK MACTURKISH MACHEBREW MACARABIC MACTHAI HP-ROMAN8 R8 ROMAN8 CSHPROMAN8 NEXTSTEP ARMSCII-8 GEORGIAN-ACADEMY GEORGIAN-PS KOI8-T CP154 CYRILLIC-ASIAN PT154 PTCP154 CSPTCP154 KZ-1048 RK1048 STRK1048-2002 CSKZ1048 MULELAO-1 CP1133 IBM-CP1133 ISO-IR-166 TIS-620 TIS620 TIS620-0 TIS620.2529-1 TIS620.2533-0 TIS620.2533-1 CP874 WINDOWS-874 VISCII VISCII1.1-1 CSVISCII TCVN TCVN-5712 TCVN5712-1 TCVN5712-1:1993 ISO-IR-14 ISO646-JP JIS_C6220-1969-RO JP CSISO14JISC6220RO JISX0201-1976 JIS_X0201 X0201 CSHALFWIDTHKATAKANA ISO-IR-87 JIS0208 JIS_C6226-1983 JIS_X0208 JIS_X0208-1983 JIS_X0208-1990 X0208 CSISO87JISX0208 ISO-IR-159 JIS_X0212 JIS_X0212-1990 JIS_X0212.1990-0 X0212 CSISO159JISX02121990 CN GB_1988-80 ISO-IR-57 ISO646-CN CSISO57GB1988 CHINESE GB_2312-80 ISO-IR-58 CSISO58GB231280 CN-GB-ISOIR165 ISO-IR-165 ISO-IR-149 KOREAN KSC_5601 KS_C_5601-1987 KS_C_5601-1989 CSKSC56011987 EUC-JP EUCJP EXTENDED_UNIX_CODE_PACKED_FORMAT_FOR_JAPANESE CSEUCPKDFMTJAPANESE MS_KANJI SHIFT-JIS SHIFT_JIS SJIS CSSHIFTJIS CP932 ISO-2022-JP CSISO2022JP ISO-2022-JP-1 ISO-2022-JP-2 CSISO2022JP2 CN-GB EUC-CN EUCCN GB2312 CSGB2312 GBK CP936 MS936 WINDOWS-936 GB18030 ISO-2022-CN CSISO2022CN ISO-2022-CN-EXT HZ HZ-GB-2312 EUC-TW EUCTW CSEUCTW BIG-5 BIG-FIVE BIG5 BIGFIVE CN-BIG5 CSBIG5 CP950 BIG5-HKSCS:1999 BIG5-HKSCS:2001 BIG5-HKSCS BIG5-HKSCS:2004 BIG5HKSCS EUC-KR EUCKR CSEUCKR CP949 UHC CP1361 JOHAB ISO-2022-KR CSISO2022KR CP856 CP922 CP943 CP1046 CP1124 CP1129 CP1161 IBM-1161 IBM1161 CSIBM1161 CP1162 IBM-1162 IBM1162 CSIBM1162 CP1163 IBM-1163 IBM1163 CSIBM1163 DEC-KANJI DEC-HANYU 437 CP437 IBM437 CSPC8CODEPAGE437 CP737 CP775 IBM775 CSPC775BALTIC 852 CP852 IBM852 CSPCP852 CP853 855 CP855 IBM855 CSIBM855 857 CP857 IBM857 CSIBM857 CP858 860 CP860 IBM860 CSIBM860 861 CP-IS CP861 IBM861 CSIBM861 863 CP863 IBM863 CSIBM863 CP864 IBM864 CSIBM864 865 CP865 IBM865 CSIBM865 869 CP-GR CP869 IBM869 CSIBM869 CP1125 EUC-JIS-2004 EUC-JISX0213 SHIFT_JIS-2004 SHIFT_JISX0213 ISO-2022-JP-2004 ISO-2022-JP-3 BIG5-2003 ISO-IR-230 TDS565 ATARI ATARIST RISCOS-LATIN1 В общем и целом предлагаю охватить масштабность проекта «конвертор из любой кодировки в любую» на мультиметодах. Если исключить варианты «в самого себя», получим 20306 методов. Возможно, если автор — рантье и ему не надо работать, чтобы себя кормить, он сможет до пенсии это написать, правда, кому оно надо, еще вопрос. Ну и появление новой кодировки — это неизменный facepalm для любителя мультиметодов. |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Может ребят вы в холивары?
|
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Зачем к лопате приделывать грабли и вилы - работать не удобно.
Лучше разделять, примерно так: def make_inc(t): return lambda x,y=t: x+t cel2kel = make_inc(237) # Цельсий-Кельвин kel2cel = make_inc(-237) # Кельвин-Цельсий Можно обобщить (хотя это не есть хорошо) def CelKel(s,t): if s == "->>": return cel2kel(t) if s == "<<-": return kel2cel(t) Так же можно сделать для других шкал, например для Фаренгейта или Руомера. |
Сообщ.
#22
,
|
|
|
Во-первых, у тебя неправильный сдвиг шкал градусы Кельвина - градусы Цельсия
Вдобавок, для Фаренгейта придется, кроме сдвига шкал еще и масштаб придется менять так что твой конструктор функций не сработает, придется новый писать. Шкала Реомюра не помню чем отличается - слишком старая. То, что ты предложил, еще хуже чем мультиметоды. Тебе в каждом месте придется ручками вписывать из каких конкретно единиц в какие другие единицы ты собираешься преобразовывать, и никакой проверки при этом. |
Сообщ.
#23
,
|
|
|
Какая сказочная бредятина космического масштаба.
А для Фаренгейта мы вместо "->>" сделаем ">-(**)-<" (оператор-крабе). Просто чтобы жизнь малиной не казалась (и чтобы нанотехнологии прославить, оператор «шмеле» еще надо придумать). И не дай Бог надо из Фаренгейта в Реомюра перевести, потому что мы умеем только из Фаренгейта в Цельсия, а из Реомюра только в Ромера, а из Ромера только в Ньютона... |