
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[216.73.216.30] |
![]() |
|
Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » все ( Перейти к последнему сообщению ) |
![]() |
Прикр. сообщ.
#1
,
|
|
M Конкурс стартовал Жюри: B.V. ElcnU Flex Ferrum Участники конкурса: AZote XshStasX niXman Повстанець Мохнатый progman (?) Fester xaduw Abyx dzidzitop (?) smalcom Serafim Аэтерос Hsilgos popsa GoldFinch StriplOol 518171514 KILLER LuckLess Spawn.NET ya2500 doocee bobjones finomen MinLexx (?) -- участник не подтвердил желание участвовать Сроки проведения: Ориентировочная дата старта конкурса -- первая половина ноября 2010 г. Длительность зависит от заданий, которые предстоит принять Призы: 1-е место: DVD-R 4,7GB x8, cake 100pcs, Digitex + Ручка тёмно-зеленая с логотипом Касперского 2-е место: Labtec Wireless Laser Mouse 3-е место: USB Флэш-накопитель "Дятел" 4GB + DGM каждому участнику Возможны так же бонусные призы, при утверждении бонусных заданий |
Сообщ.
#181
,
|
|
|
Нвдо было дать более полезные (более нужные в применении) задания. Может кому-то бы сгодились.
Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Конкурс по программированию на C/C++" |
![]() |
Сообщ.
#182
,
|
|
Цитата Alca @ Нвдо было дать более полезные (более нужные в применении) задания. Может кому-то бы сгодились. Тема была долгое время открыта для идей. Где же ты был? |
Сообщ.
#183
,
|
|
|
Цитата B.V. @ Общие критерии оценки работ: ... - качество комментирования: 1-15 баллов - стиль именования переменных/функций/констант: 1-10 баллов - форматирование кода, читабельность: 1-10 баллов ... Все уверены, что стоит пытаться оценивать эти вещи? |
![]() |
Сообщ.
#184
,
|
|
Хм. 4-е задание совсем непонятное. Пока разберешь о чем речь - закончится конкурс.
![]() Скрытый текст установка ACL (администратором эти ограничения могут быть легко сняты), сплайсинг (весьма ненадежная вещь) и драйвер (не очень простая затея). Впрочем, будет интересно посмотреть, кто что придумает. ![]() |
![]() |
Сообщ.
#185
,
|
|
Цитата D_KEY @ Все уверены, что стоит пытаться оценивать эти вещи? Что тебя смущает в этих пунктах? Цитата ALXR @ Что такое ntdll-api и какие в нем (если я правильно понимаю о чем речь) есть особенные ф-ции принудительного завершения процесса? NtTerminateThread, NtTerminateProcess Цитата ALXR @ Кроме того, задача не очень интересна способами ее решения, которые весьма ограничены Лучше убери это под спойлер (или вообще убери), даже такое решение может быть известно далеко не всем |
Сообщ.
#186
,
|
|
|
Да вы упоролись %)
Это задания "на пару часов в день после работы" ? К тому же нельзя использовать никаких технологий, кроме голого С++ с либами за которые будут снимать баллы. Может подскажете, как по стандарту вызывать WinAPI функции, чтоб это работало на любом компиляторе С++ который соответствует стандарту? Я что-то не припоминаю в стандарте хоть слово про соглашения вызова. Как мне объявить прототип MessageBoxA не используя расширения компилятора? Если кто забыл, кроссплатформенные библиотеки, например буст, работают не для любых компиляторов, а для конкретного списка. Не, я понимаю, что организаторы конкурса - занятые люди, и не смогли за полгода придумать ничего лучше чем этот бред. Только участники конкурса - тоже занятые люди, и возможно не захотят тратить свое время на разработку сферического софта в предельно сжатые сроки. Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Конкурс по программированию на C/C++" |
![]() |
Сообщ.
#187
,
|
|
Цитата GoldFinch @ Это задания "на пару часов в день после работы" ? Да. И тебя никто не заставляет выполнять более одного задания Цитата GoldFinch @ К тому же нельзя использовать никаких технологий, кроме голого С++ с либами за которые будут снимать баллы. Какие технологии ты бы хотел использовать? Цитата GoldFinch @ Может подскажете, как по стандарту вызывать WinAPI функции, чтоб это работало на любом компиляторе С++ который соответствует стандарту? Я что-то не припоминаю в стандарте хоть слово про соглашения вызова. Как мне объявить прототип MessageBoxA не используя расширения компилятора? Если кто забыл, кроссплатформенные библиотеки, например буст, работают не для любых компиляторов, а для конкретного списка. Зачем же так передергивать? Ведь никто нигде не требует поддержки всех компиляторов, потому что это, в общем случае, невозможно. Но поддержка большего числа, вполне естественно, поощряется |
![]() |
Сообщ.
#188
,
|
|
Цитата GoldFinch @ Может подскажете, как по стандарту вызывать WinAPI функции, чтоб это работало на любом компиляторе С++ который соответствует стандарту? Я что-то не припоминаю в стандарте хоть слово про соглашения вызова. Как мне объявить прототип MessageBoxA не используя расширения компилятора? Если кто забыл, кроссплатформенные библиотеки, например буст, работают не для любых компиляторов, а для конкретного списка. Конкурс по системному программированию и WinAPI. Если компилятор не портирован под Win32, то он однозначно не подходит, как не подходит VisualStudio для POSIX. Если портирован, то в чём проблемы? Он обязан предоставлять соответствующие расширения. В этом и кроссплатформенность. Хотя да, немного не тот термин, но ИМХО задание вполне внятно сформулировано. |
Сообщ.
#189
,
|
|
|
Цитата B.V. @ Цитата D_KEY @ Все уверены, что стоит пытаться оценивать эти вещи? Что тебя смущает в этих пунктах? То, что по ним не существует единой системы оценок, более того, они могут являться предметом спора. Оценки будут зависеть только от личных предпочтений судей, поскольку нет "правильного" комментирования, "правильного" стиля именования, "правильного" форматирования. ИМХО, конечно. |
![]() |
Сообщ.
#190
,
|
|
Цитата D_KEY @ Оценки будут зависеть только от личных предпочтений судей Не совсем так. Во-первых, судей несколько, а значит, оценка будет общей от мнения каждого судьи. По поводу комментариев: качественное комментирование от некачественного отличает не количество строчек комментариев в коде, а их смысловая нагрузка. А её-то, как раз, оценить объективно совсем не сложно |
Сообщ.
#191
,
|
|
|
Цитата GoldFinch @ Да вы упоролись %) Это задания "на пару часов в день после работы" ? Задания и вправду не сказать что сложные, просто немного объёмные, хотя и сроки в принципе даны соответствующие. ИМХО, для нормальной реализации хотя бы одного задания вполне хватает сроков (при том условии, что большинство участников ещё и работают, кушают, ну и иногда спят ![]() Я. например, в любом задании вижу что-то, что выше моих сил, но почему б не попытаться, как минимум опыта наберусь ![]() |
![]() |
Сообщ.
#192
,
|
|
Цитата Возможность отмены/повтора, как минимум, одного действия над ключом (со всеми подключами) и значением, включая и удаление Так, а если мы удаляем, например, HKLM/CurrentControlSet, то как отменить его удаление? Там весьма большое количество ключей с большим количеством значений, плюс еще ссылки с одних ключей - на другие. Куда сохранять эту информацию в Undo? Весьма непростое требование. |
![]() |
Сообщ.
#193
,
|
|
Цитата ALXR @ Весьма непростое требование. Если так подходить к удалению, то да, непростое.. А ведь можно подойти и по-умному ![]() |