Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?

Весьма исчерпывающе и по теме.

https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY

Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 16.01.18, 09:24

Цитата Marchello @ 18.09.09, 14:20

Ф. создал мат обработку источников.

Математическая обработка исторических источников появилась в конце XIX века.
http://www.ab.ru/~kleio/l.html
http://www.keldysh.ru/papers/2007/prep56/prep2007_56.html

Цитата Marchello @ 18.09.09, 14:20

Ленгвисты(любители) дают систему возможных переходов букв.

Ну если они ленгвисты, то за достоверность можно быть спокойным

Добавлено 18.09.09, 14:44

Цитата Астарот @ 18.09.09, 14:33

Мдя, ну да ладно, хрен с ней с blue water

Дык он жеж "ленгвист(любитель)"

Цитата trainer @ 18.09.09, 14:42

Дык он жеж "ленгвист(любитель)"

Ну я ж говорю - мир, дверь, мяч

Цитата trainer @ 18.09.09, 14:42

Дык он жеж ленгвист(любитель)

Ща посмотрел в словать.
Blank=чистый.
Тоже БЛ.

Добавлено 18.09.09, 14:47
бэла по итальянски красивый.

Marchello, забей уже

Цитата trainer @ 18.09.09, 14:42

Математическая обработка исторических источников появилась в конце XIX века.

Ну да.
И какой же объём они могли обработать на своих швейных машинках?
Технологический процесс стоит на месте?

Добавлено 18.09.09, 15:24

Цитата trainer @ 18.09.09, 11:44

Вот картинка - глиняная табличка из Месопотамии. Большой, сидит - бог солнца Шамаш(Шамош). Над ним - три символа - Луны(полумесяц), Солнца и Венеры(две звезды)

Символы солнца и луны использовались в первой Славянской библии.

Но сразу могу сказать, что напоминает вот что.
3 волхва один из них женщина подносят дары царю.
(Примерно тоже самое изображено на витражах кажется в Кёльнском саборе.
Разница лишь в том, что в европе обычно мужчина и женщина стояли всегда рядом,
а ещё один волхв по одаль и у него за частую не было нимба.)

В центре видим в круге изображение креста в виде 4 конечной звезды.

А перевод клинописи есть?
Каждого фрагмента, с указанием где он расположен?
И ещё там под Богом 2 фигуры?

Цитата Romkin @ 18.09.09, 11:51

ишшиаккум

ишшуа хан

или ишуа кум = Исуса Кум
Кум — крёстный отец , восприемник, человек, состоящий в духовном родстве к другому.
Изначально это относилось к духовному родству крёстных между собою и относительно родителей и родственников крестника.

Сообщение отредактировано: Marchello - 18.09.09, 15:36

Цитата Marchello @ 18.09.09, 14:47

Цитата trainer @ 18.09.09, 14:42

Дык он жеж ленгвист(любитель)

Ща посмотрел в словать.
Blank=чистый.
Тоже БЛ.

Блевота -> Бле(ю) вота
д и т переходящие
Блю вода -> голубая(белая, чистая) вода.
Вот такими вот методами мы и приходим к истине и понимаем, что под блевотой всегда понимали чистую воду, а официальная трактовка - результат мирового заговора.

Цитата

Цитата trainer @ 18.09.09, 11:44

Вот картинка - глиняная табличка из Месопотамии. Большой, сидит - бог солнца Шамаш(Шамош). Над ним - три символа - Луны(полумесяц), Солнца и Венеры(две звезды)

Символы солнца и луны использовались в первой Славянской библии.

Но сразу могу сказать, что напоминает вот что.
3 волхва один из них женщина подносят дары царю.
(Примерно тоже самое изображено на витражах кажется в Кёльнском саборе.
Разница лишь в том, что в европе обычно мужчина и женщина стояли всегда рядом,
а ещё один волхв по одаль и у него за частую не было нимба.)

В центре видим в круге изображение креста в виде 4 конечной звезды.

А перевод клинописи есть?
Каждого фрагмента, с указанием где он расположен?
И ещё там под Богом 2 фигуры?

Цитата Romkin @ 18.09.09, 11:51

ишшиаккум

ишшуа хан

или ишуа кум = Исуса Кум
Кум — крёстный отец , восприемник, человек, состоящий в духовном родстве к другому.
Изначально это относилось к духовному родству крёстных между собою и относительно родителей и родственников крестника.

Это не лечится

-Added 18.09.09, 15:59

Цитата Marchello @ 18.09.09, 13:56

идея состояла именно в том чтоб избавится от Русов.

1. Зачем?
2. Основания какие для такой точки зрения(с)?
3. Откуда в то время взялись Русы?

Цитата

Второй действительно Русов называли Асурами.
Остаются гласные, но произносили их как удобнее той или иной народности.

Я думаю скорее второй вариант

1. Почему вариантов только два?
2. Чем плох "официальный" вариант?
3. Если ты за "второй вариант", то ответь на вопрос: какие основания считать, что Русов называли Асурами?

Сообщение отредактировано: D_KEY - 18.09.09, 16:00

Цитата Marchello @ 18.09.09, 14:50

3 волхва один из них женщина подносят дары царю.

Ничего не перепутал?



ЗЫ - на вопрос - когда тебе зубы последний раз пересчитывали, ты так и не ответил. Но, вроде как, хамить поменьше стал. Хвалю...

Сообщение отредактировано: Сан Иваныч - 18.09.09, 16:03

Цитата Marchello @ 18.09.09, 14:50

Цитата Romkin @ 18.09.09, 11:51

ишшиаккум

ишшуа хан

или ишуа кум = Исуса Кум
Кум — крёстный отец , восприемник, человек, состоящий в духовном родстве к другому.

А сейчас почему не перевернул?
По какому правилу нужно переворачивать слова? Или это делается тогда, когда выгодно?

И это... Хватит пустозвонить, теорию Ф. когда начнешь защищать?

Сообщение отредактировано: D_KEY - 18.09.09, 16:15

Цитата Romkin @ 18.09.09, 11:51

Ты не понимаешь. Гуглим, читаем: Правитель Ашшура носил титул ишшиаккум. Все! Если прочитать это слово наоборот, совершенно очевидно, что оно имеет славянские корни! И сейчас распалось на два, отражающих главные занятия жителей древней страны!

Мучаемся и кашу просим

Я не говорил, что всё надо читать только так.
Абратное прочтение может быть и так и сяк.
Как и у каких народов фиксировалось одно и тоже название ты не поймёшь.
Это только по схожести описаний можно сделать.
А учатывая, то что хроники переписывались и переводились на разные языки,
то отождествление имён и титулов могли быть затруднительны переводчику.
Теже имена могли превращаться в титулы или наоборот.
(Всё зависило от знания языка.)
Или сливаться в одно слово, т.к. и пробелов между словами не существовало в ряде доков.
Т.е. даже описания одной и той же страны могло быть неправильно сделано во времени.
Могли разъединить веками, одно лицо т.к. типа не похоже описание на первый взгляд,
т.к. описывал одну хронику один чел при дворе, а другой из страны Х.
Или наоборот скрестить двух разных.
На взгляд ты не определишь, что это видал-сосун.
А сами источники с которых делались копии по которым мы знаем историю не сохранились.
(ну нет Ливия в подлинике и многих других тоже нет).

Папский заказ по написанию истории для того, чтоб убрать притензии на Святой Престол со стороны Ортодоков
и оградить европу от притензий Руси-Орды.
Потом историки начали уже по этим источникам клеить историю, но она не получалась гладкой как не крути.
Вот и почистили ересь.(что сопровождалось сжиганием еретических книг)
Сначало на западе, потом в России.
Арабские источники были не доступны, но там Русов писали на свой лад не всегда это даже могли быть Асиры.
А в европе всё, что косалось России переделали на Асур и т.д.
В итоге получилось, что у арабов подтверждение библейских текстов.
А т.к. Асура такого нет государства в средних веках, но оно есть и у арабов значит оно древнее.
И никто никому не противоречит.

Добавлено 18.09.09, 17:43

Цитата Сан Иваныч @ 18.09.09, 16:02

ЗЫ - на вопрос - когда тебе зубы последний раз пересчитывали, ты так и не ответил. Но, вроде как, хамить поменьше стал. Хвалю...

Иваныч не в зубах дело, у меня они кончились.
Я прекрасно понимаю, что тебе просто было лень или не интересно в вопросе разбираться вот ты и по памяти сказал,
что Ватикан назван по имени горы.
Я же не говорю, что ты в этом не прав.
Прав на все 100%.
Но фишка Папы просто в другом.
Он нетак прост как кажется.
Чувак лихо закручен.

Ты тоже меняй лексикон чё всё обсирать-то.

Картинка позднего средневековья.
В раннем средневековье рисовали:
Царь (белый)с нимбом.
Царица(белая)с нимбом.
третий без короны (белый)без нимбом.

Царь (белый)с нимбом.
Царь (белый)с нимбом.
третий без короны (белый)без нимбом.

позже стали рисовать пастухов,негров,без нимбов.

Сообщение отредактировано: Marchello - 18.09.09, 17:43

Цитата Marchello @ 18.09.09, 17:30

тебе просто было лень или не интересно в вопросе разбираться вот ты и по памяти сказал,
что Ватикан назван по имени горы

Не-а, я сказал, что Ватикан - это название одного из холмов Рима.
ЗЫ - ещё один из холмов Рима носит название Капитолий. Но никто не ищёт на нём здание Конгресса США. Почему-то...

Цитата Marchello @ 18.09.09, 17:30

В раннем средневековье рисовали:
Царь (белый)с нимбом.
Царица(белая)с нимбом.
третий без короны (белый)без нимбом.

Фигасе, откуда у Фоменки ноги растут? А ты имёна волхвов знаешь - напомню - Балтазар (Валтасар), Каспар и Мельхиор. И хто же из них - женщина?

Цитата trainer @ 18.09.09, 11:59

Цитата
Син, в аккадской мифологии бог луны, отец солнечного бога Шамаша, планеты Венера (Инанны или Иштар) и бога огня Нуску. Он был зачат богом воздуха Энлилем, силой овладевшим богиней земледелия Нинлиль, и родился в подземном мире. Супруга Сина — Нингаль, "великая госпожа". Обычно бога изображали в виде старца с синей бородой, которого величали "сияющая небесная лодка". Каждый вечер, усевшись в чудесную лодку, имеющую форму полумесяца, бог плыл по небу. В некоторых источниках утверждается, что месяц —- это орудие бога, а луна — его корона. Син — враг злоумышленников, так как его свет раскрывал их порочные замыслы. Однажды злые духи утукку затеяли заговор против Сина. С помощью Шамаша, богини любви и плодородия Иштар и бога грозы Адада они заслонили его свет. Однако великий бог Мардук пошел войной на заговорщиков и вернул Сину его сияние. Сина, чьим символом был серп луны, считали мудрецом и полагали, что, прибывая и убывая, лунный бог отмерял время. Кроме того, приливы вод в топях вокруг города Ур, где располагался его храм, обеспечивали обильную пищу скоту.

И собственно символ - рельефное изображение на камне - XII в. до н.э.

А каким образом датировали изображение на камне?

С Лениным я тебе пример показывал.
Я тебе Христианство могу так описать, что ты его не узнаешь, но ничего ему не будет противоречить.
Ты источник процитируй, без трактовок историков.

Добавлено 18.09.09, 19:43
Вот тебе и волжский царь вылез Балтазар (Валтасар)
Каспар = тот который без нимба.
Мельхиор-Царица

Цитата Сан Иваныч @ 18.09.09, 17:51

Не-а, я сказал, что Ватикан - это название одного из холмов Рима.

Т.е. ты не отрицаешь, что схематика Ватикана похожа на то, что я говорил по поводу Рима и Иерусалима?

Добавлено 18.09.09, 19:45

Цитата trainer @ 18.09.09, 12:23

Он удивился, из какого сочинения про это узнал Rei-Ki?
Учитывая, что Иван Грозный, выражаясь по-современному, арестовал митрополита Филиппа, сослал в монастырь, где он потом был убит. А из писем митрополита царю родилось выражение "филькина грамота".

Ты наверно всю историю помнишь наизусть?

Цитата Marchello @ 18.09.09, 19:37

Мельхиор-Царица

Да? Трансвестит? Ты уверен?
Таки не надо волхвов путать с царями. Не были они царями. Не-а...

Цитата Marchello @ 18.09.09, 19:37

ты не отрицаешь, что схематика Ватикана похожа на то, что я говорил по поводу Рима и Иерусалима?

Какая, нафих, схематика?

Цитата trainer @ 18.09.09, 12:38

Marchello, не надо считать других людей идиотами. Есть же google, yandex и т.д. То, что ты говоришь, выдают поисковики в виде ссылок на фоменковские сайты.

И за что ты так всех ненавидишь?
Ну не хожу я туда, НЕ ХОЖУ.
Понимаешь есть такой у меня принцип.

Добавлено 18.09.09, 19:58

Цитата D_KEY @ 18.09.09, 12:59

Как, как... Будет всячески издеваться над источником(переворачивать слова, искать "переходящие" буковки и пр.), пока не получит то, что сможет трактовать так, как ему захочется.

Попроси тайца сказать слово Россия.
Потом поймёшь.
Я в Банкоке пытался таксисту объяснить, что мне нужно попасть в Российское консульство.
Пятеро просто не понимали само слово Россия.
Они понимают слово консул, но Россия нифига.
Последнего я просто ватащил из машины, взял ручку нарисовал ему карту евразии объяснил где Тайланд и где Россия.
После чего он мне сказал Лаци конца.
И привёз меня куда мне нужно было.
Так вот если с его языка перевести Россию, то получится в лучшем случае итальянская Лацио.

Добавлено 18.09.09, 20:05

Цитата Астарот @ 18.09.09, 13:39

В первую очередь на основании самого подленника - состояния бумаги, переплета, чернил, и прочего. Разница во времени написания в несколько сотен лет наметонному глазу видна сразу.

Ну да. В то время не умели подделки делать.
Тогда на этом бабки рубили не по детски.

Очень трудно переубедить человека который верит в честность политиков.

Цитата Marchello @ 18.09.09, 19:49

Попроси тайца сказать слово Россия

Спроси китайца, что такое ПЕКИН

Цитата trainer @ 18.09.09, 14:02

Marchello, а для чего писались документы? Чтобы их читать или чтобы как ребусы разгадывать?

Чтоб сохранить структуру истории, но перенести её в другое время.

Добавлено 18.09.09, 20:10

Цитата trainer @ 18.09.09, 14:02

Лично недописывал?

Возьми 2 разных библии и почитай сам.

Добавлено 18.09.09, 20:12

Цитата trainer @ 18.09.09, 14:02

т.е. в одном месте читать в одну сторону, а в другом - в другую, причем гду в какую - неизвестно - это у тебя называется "чтобы не путаться". Гениально. Пеши ысчо.

Ты дурака периодически включаешь или тебе действительно не понятно?