Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?

[Flex Ferrum]

Весьма исчерпывающе и по теме.

https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY

Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 16.01.18, 09:24

[D_KEY]

Цитата Marchello @ 11.09.09, 10:29

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 09:00

1. Ээ.. Это 15 век. Как это может доказывать, что монгольская империя является приемница византии?

Монгольская империя это следующий шаг развития Византийской, но с передислокацией метрополии на территорию Руси.

Основания для такой точки зрения?

Цитата

Отсюда и поверье, которое до сихпор сохранилось, что Москва=Третий Рим.

"Поверье"? Ты в каком классе учишься?
И еще, ты думаешь мы одни такие умные? "Третим Римом" считали себя в разное время болгары, русские и итальянцы. Муссолини также манипулировал этим термином.

Цитата

(второй=Константинополь, первый был в египте)

Основания?

Цитата

(Рим это не название города, а метрополия светской власти, т.е. так же как Ватикан это не местность)

Основания?

Цитата

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 09:00

3. Какое отношение имеет монгольская империя к Православию? Под "Ортодоксом" ты что имеешь в виду?

Если учесть, что монголы(само слово пришло из европы) для европы это племена населяющие нынешнюю Россию,
то и вера у этих монгол православна

Посмотрим, что нам скажет БСЭ:

Цитата БСЭ

Монголы (самоназвание — монгол), в широком смысле — историческое название всех народов, говорящих на монгольских языках [монголы МНР и КНР, баоань, дунсян, ту (монгоры), дауры, моголы Афганистана, буряты, калмыки]; в узком смысле — собственно М., живущие в МНР и КНР. В антропологическом отношении М. — представители главным образом центрально-азиатского типа монголоидной расы.

Впервые этноним М. (мэн-гу, мэн-гу-ли, мэн-ва) встречается в исторических хрониках эпохи Тан (7—10 вв.). В этнической истории М. ещё многое неясно, однако установлено, что монг. этническая общность сложилась на территории Монголии и Северо-Восточного Китая на основе древнего аборигенного населения.

Цитата

Для примера можно взять СССР как мнгольскую империю, Советы не оставили ни одного архитектурного здания

Ну ну...

[Marchello]

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 11:12

Цитата
(второй=Константинополь, первый был в египте)

Основания?

Константин переносит столицу в Контантинополь, т.е. до того столицей была другой город.

[D_KEY]

Цитата Marchello @ 11.09.09, 11:41

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 11:12

Цитата
(второй=Константинополь, первый был в египте)

Основания?

Константин переносит столицу в Контантинополь, т.е. до того столицей была другой город.

В египте?

[Marchello]

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 11:12

"Поверье"? Ты в каком классе учишься?
И еще, ты думаешь мы одни такие умные? "Третим Римом" считали себя в разное время болгары, русские и итальянцы. Муссолини также манипулировал этим термином.

Это пример откуда ноги растут у русской версии.
Такого набора нет ни у болгар ни у итальянцев.
Можешь его не брать в толк, т.к. это не основа, а следствие.

[D_KEY]

Цитата Marchello @ 11.09.09, 12:56

Такого набора

Какого?

[Marchello]

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 11:12

(Рим это не название города, а метрополия светской власти, т.е. так же как Ватикан это не местность)

Основания?

В ряде источников возникает, Новый Рим, Миц Рим.
Естественно историки делают поправки на определённые города.
Мол тут он имел ввиду тото.
то есть получается существовало несколько Римов.
И все они являлись крупными городами-столицами, а не просто городок-деревня, который потом превратится в огромный город.
Про Ватикан я писал выше, с Иерусалимом тоже самое.

[D_KEY]

Цитата Marchello @ 11.09.09, 13:01

В ряде источников возникает, Новый Рим, Миц Рим.
Естественно историки делают поправки на определённые города.
Мол тут он имел ввиду тото.

Ну и? Разве это основание для того, чтобы считать, что Рим не является городом?

Цитата

И все они являлись крупными городами-столицами, а не просто городок-деревня, который потом превратится в огромный город.

Ну да, Римом и называли иносказательно таки города, для того, чтобы подчеркнуть их величие.

Цитата

Про Ватикан я писал выше, с Иерусалимом тоже самое.

Чушь ты писал. Как и сейчас

[Marchello]

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 11:12

Посмотрим, что нам скажет БСЭ:

Цитата (БСЭ)
Монголы (самоназвание — монгол), в широком смысле — историческое название всех народов, говорящих на монгольских языках [монголы МНР и КНР, баоань, дунсян, ту (монгоры), дауры, моголы Афганистана, буряты, калмыки]; в узком смысле — собственно М., живущие в МНР и КНР. В антропологическом отношении М. — представители главным образом центрально-азиатского типа монголоидной расы.

Впервые этноним М. (мэн-гу, мэн-гу-ли, мэн-ва) встречается в исторических хрониках эпохи Тан (7—10 вв.). В этнической истории М. ещё многое неясно, однако установлено, что монг. этническая общность сложилась на территории Монголии и Северо-Восточного Китая на основе древнего аборигенного населения.

если не брать время(7-10век), которое дубликат Византийской империи по Ф.
То монголы это опять таки это не народ,а собирательный образ.
Темболее сообщают что многое не ясно.

А в европе давольно сё просто.
Соотношение сил по числинности войск со временем особо не менялось.
Россия как было самой большой армией в европе так и сейчас.
Монголы могло вполне образоваться от мегалион.
Т.е. великие,большие.
Русские ходили в европу огромными толпами приводя в ужас европу.

На некоторых карта сохранились названия где Россию называют Grande Tartarie.
Что в переводе большая или великая татария.
Интересно что тартар и тартария это одно и тоже судя по всему.
А с корнем "монг" испещерена , а не только монголия.
А если учитывать что татары и монголы одно лицо, то Московская татария на некоторых картах вполне нормально.

Добавлено 11.09.09, 14:08

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 11:12

Цитата
Для примера можно взять СССР как мнгольскую империю, Советы не оставили ни одного архитектурного здания

Ну ну...

Есть ли на этих зданиях хоть одно советсое слово?
Нет.
Всё написано на русском.

Лирическое отступление:
Советы видимо не имели письменности, жили в домах советов, которые не сохраились до нашего времени.
После свержения Советов весь русский народ принялся уничтожать памятники и надгробия ненавистных им Советов.
Историки сожалеют о потеряной эпохе.

По некоторым уцелевшим источникам известно, что родоночальником династии Советов был по некоторым сведениям Уилиан по другим Валдемар.
Так же в ряде источников он прходит к Ленин.
С последним именем возможно связаны юные Ленинцы.
Певоночально видимо имелись ввиду дети Елены, то есть братья Валдемара.
В крещении мать Валдемара повидимому имела имя Елена.
Позже культ матери Валдемара сохранился и этим именем называли детей определённого сословия уже после смерти и самого Валдемара.



Добавлено 11.09.09, 14:12

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 12:58

Какого?

Православие.
Регалии империи
И всё по закону.

[Marchello]

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 12:02

Цитата (Marchello @ Сегодня, 14:41)
Цитата (D_KEY @ Сегодня, 14:12)
Цитата
(второй=Константинополь, первый был в египте)

Основания?

Константин переносит столицу в Контантинополь, т.е. до того столицей была другой город.

В египте?

Да. Константин переносит столицу в Новый Рим(Константинополь).
Сама суть переноса столиц была в развитии инфроструктуры в регионе и расширения владений.
Выбор места диктовался и богатыми землями(в плане урожая) и выгодной стратегической позицией.

Добавлено 11.09.09, 14:27
Итальянский Рим тогда ещё не существовал.
Он появился позже.

Добавлено 11.09.09, 14:37

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 13:07

В ряде источников возникает, Новый Рим, Миц Рим.
Естественно историки делают поправки на определённые города.
Мол тут он имел ввиду тото.

Ну и? Разве это основание для того, чтобы считать, что Рим не является городом?

Но и нет оснований считать, что это относится именно к той местности на карте которую приписали.
Есть только упоминание о том, что в одном из крупных городов(столиц) происходило тото.

По той причине мы и не видем в эль-кудсе плодородных земель, а в междурещье крупных пастбищ,
где нужно спасать скот от переедания.

Там землю спасать надо а не скот.

Добавлено 11.09.09, 14:44

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 13:07

Цитата
Про Ватикан я писал выше, с Иерусалимом тоже самое.
Чушь ты писал. Как и сейчас

Пажалуста Вам сылочка на википедию.Там это написано в первом же обзатце.

Сообщение отредактировано: Marchello - 11.09.09, 14:44

[D_KEY]

Цитата Marchello @ 11.09.09, 14:23

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 12:02

В египте?

Да. Константин переносит столицу в Новый Рим(Константинополь).

Из египта? То есть Рим был в Египте?

Цитата

Итальянский Рим тогда ещё не существовал.
Он появился позже.

Да что за бред? Какие основания для столь смелых заявлений?

Цитата

Но и нет оснований считать, что это относится именно к той местности на карте которую приписали.

Есть. И если бы ты окончил хотя бы школу, то знал бы об этом.
Кстати, а как же Колизей, Пантеон? Императорские форумы?

-Added 11.09.09, 14:45

Цитата Marchello @ 11.09.09, 13:17

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 11:12

Посмотрим, что нам скажет БСЭ:

Цитата (БСЭ)
Монголы (самоназвание — монгол), в широком смысле — историческое название всех народов, говорящих на монгольских языках [монголы МНР и КНР, баоань, дунсян, ту (монгоры), дауры, моголы Афганистана, буряты, калмыки]; в узком смысле — собственно М., живущие в МНР и КНР. В антропологическом отношении М. — представители главным образом центрально-азиатского типа монголоидной расы.

Впервые этноним М. (мэн-гу, мэн-гу-ли, мэн-ва) встречается в исторических хрониках эпохи Тан (7—10 вв.). В этнической истории М. ещё многое неясно, однако установлено, что монг. этническая общность сложилась на территории Монголии и Северо-Восточного Китая на основе древнего аборигенного населения.

если не брать время(7-10век), которое дубликат Византийской империи по Ф.

Ты опять доказываешь теорию Ф. через теорию Ф.?

Цитата

То монголы это опять таки это не народ,а собирательный образ.

Кого?

Цитата

Россия как было самой большой армией в европе так и сейчас.

Да ты что? Ну приведи статистику.

Цитата

Монголы могло вполне образоваться от мегалион.

Могли не могли. Ты доказывать будешь что-нибудь?

Цитата

Русские ходили в европу огромными толпами приводя в ужас европу.

Когда?

Цитата

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 11:12

Цитата
Для примера можно взять СССР как мнгольскую империю, Советы не оставили ни одного архитектурного здания

Ну ну...

Есть ли на этих зданиях хоть одно советсое слово?
Нет.
Всё написано на русском.

И? Написано в том числе и то, что такое СССР и что означает советский и т.д. и т.п.

Цитата

Лирическое отступление:

Глупо. Кстати, сможешь опровергнуть Асторота по поводу Буша? Или может ты считаешь, что так и было?

Цитата

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 12:58

Какого?

Православие.
Регалии империи
И всё по закону.

От Рима?

Сообщение отредактировано: D_KEY - 11.09.09, 14:47

[Marchello]

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 14:44

Из египта? То есть Рим был в Египте?

Ну судя повсему так.
Зарождение писменности идёт примерно из тех краёв.
Сначало ввиде картинок, потом иероглифы и т.д.

[D_KEY]

Marchello, ты будешь приводить основания для своих умозаключений или так и продолжишь доказывать один бред другим?

[Marchello]

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 14:44

И? Написано в том числе и то, что такое СССР и что означает советский и т.д. и т.п.

Просто это вошло в традицию.
Писать такого рода текст, хотя его сути уже никто не понимал.
Таковы были нравы того времени.
(Типа как манетный двор уже после монголов шлёпал монеты с монгольскими символами и именами
давно умерших ханов.)

[D_KEY]

Основания будут? Или как обычно?

[Marchello]

Цитата D_KEY @ 11.09.09, 14:44

Есть. И если бы ты окончил хотя бы школу, то знал бы об этом.
Кстати, а как же Колизей, Пантеон? Императорские форумы?

Средневековье примерно 14-15 век примерно.