На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Страницы: (131) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ...  130 131  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?
   
Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?
Гости не могут просматривать результаты голосования.
Гости не могут голосовать 
    Весьма исчерпывающе и по теме.

    https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY
    Сообщение отредактировано: Flex Ferrum -
      культурология основана на привязках к хронологической шкале Скалигера.
      И в самой культурологии есть огромное колво непоняток.
      Например:
      каким образом культура Хетов оказывается на Урале.
      Причём не видо изменённая, а один в один с разницей в датировке 2000 лет.

      Культуроведение объясняет это тем, что культура Хетов распространилась на огромные пространства и очень долго влияла на древнее общество.
      Каким образом она попала на Урал никто не объясняет.
      И мы верим,в то что (опять таки анология) культура Папуасов настолько была велика, что удерживалась на территории США и через 2000 лет.
      И мы верим в это, но не понимаем причин этого явления.
        Marchello, вы где изучали культурологию?
        Можно подробнее о Хеттах(вы же их имели в виду под Хетами?) на урале?
        Сообщение отредактировано: D_KEY -
          Цитата D_KEY @
          Судя по вашим высказываниям, Вы не обладаете достаточными знаниями, чтобы об этом рассуждать.
          И так до сих пор Вы не привели ни одного примера, одни только домыслы.

          Примеры все в книгах и разобраны довольно детально.
          Принцип показан в первом месаче.

          Судя по вашим высказываниям и насидания на примеры Вы не держали в руках ни одной книги Ф.
          Не видили ни одного графика и ни одной сравнительной личностной характеристики.
            Цитата Marchello @
            Судя по вашим высказываниям и насидания на примеры Вы не держали в руках ни одной книги Ф.
            Не видили ни одного графика и ни одной сравнительной личностной характеристики.

            Совершенно верно. Я просил Вас их представить.
              Цитата D_KEY @
              Упомянутого тобой Аристотеля(которого, согласись, мы помним не из-за мух) тоже придется забыть.

              Чушь!
              Работы Ариестотеля Ф. тоже использует.
              Поймите Вы, исчезают не люди и события, а время в котором они живут.
              А сами люди и события накладываются на их дубликаты во времени, которое располагается ближе к настоящему.

              Добавлено
              Цитата D_KEY @
              Совершенно верно. Я просил Вас их представить.

              Один я представил.

              Добавлено
              Для иого чтоб понять принцип думаю этого достаточно.

              Добавлено
              Или Вы хотите, чтоб я Вам перепечатал в пост пол книги?
                Цитата Marchello @
                Цитата D_KEY @
                Упомянутого тобой Аристотеля(которого, согласись, мы помним не из-за мух) тоже придется забыть.

                Чушь!
                Работы Ариестотеля Ф. тоже использует.
                Поймите Вы, исчезают не люди и события, а время в котором они живут.
                А сами люди и события накладываются на их дубликаты во времени, которое располагается ближе к настоящему.

                И кто же является дубликатом Аристотеля? :D

                Цитата
                Цитата D_KEY @
                Совершенно верно. Я просил Вас их представить.

                Один я представил.
                Я наверно не заметил. Где?
                  Цитата D_KEY @
                  Marchello, вы где изучали культурологию?
                  Можно подробнее о Хеттах(вы же их имели в виду под Хетами?) на урале?

                  Хеты не на урале жили а вот находочки почемуто есть, а датировочка в 2000 лет разница.
                    Цитата Marchello @
                    Цитата D_KEY @
                    Marchello, вы где изучали культурологию?
                    Можно подробнее о Хеттах(вы же их имели в виду под Хетами?) на урале?

                    Хеты не на урале жили а вот находочки почемуто есть, а датировочка в 2000 лет разница.

                    Какие?

                    Скорее всего это связано с индоевропейцами. Вот и замечательно. А причем тут Ф.?
                    Сообщение отредактировано: D_KEY -
                      Цитата D_KEY @
                      Я наверно не заметил. Где?

                      Самый первый месач.
                      Там сравнение двух периодов папств.
                      На одном листе графики.
                      На другом показан принцип вставок информации в цвете.

                      Добавлено
                      Цитата D_KEY @
                      Какие?

                      Ща сразу не скажу.
                      Найду ссылку попозже.
                        Цитата Marchello @
                        Цитата D_KEY @
                        Я наверно не заметил. Где?

                        Самый первый месач.
                        Там сравнение двух периодов папств.
                        На одном листе графики.
                        На другом показан принцип вставок информации в цвете.

                        Ты серьезно? Я сравнил Пия и Сильвестра. Ничего общего. НИЧЕГО.

                        Цитата
                        Цитата D_KEY @
                        Какие?

                        Ща сразу не скажу.
                        Найду ссылку попозже.

                        Я не понимаю, причем тут Ф. Такие находки могут иметь место и это связано с расселением индоевропейцев. Эта тема пока еще не так хорошо изучена.
                          Цитата D_KEY @
                          И кто же является дубликатом Аристотеля?

                          Ариестотель сейчас точно не помню.
                          Но звали его так же.

                          У Платона был Плетон.
                          Он же и занимался развитием Платоновщины, а часть его съехала в античное время.

                          Добавлено
                          Цитата D_KEY @
                          Ты серьезно? Я сравнил Пия и Сильвестра. Ничего общего. НИЧЕГО.

                          Ничего общего может и не быть.
                          Общее может лежать выше по времени.
                          Т.к. они сами скорее всего списаны с когото.
                          Часть реального человека разделилась на 2 части и соответственно они не похожими могут быть, по ряду характеристик.
                          А при сложении их получится именно тот с которого списали.

                          Там показан не принцип разбора личностей.
                          А принцип дублирования частот.
                          Просто там был лёгки и короткий пример, который не так много времени займёт.
                          Типа по быстрому слобал.
                            Цитата Marchello @
                            У Платона был Плетон.
                            Он же и занимался развитием Платоновщины, а часть его съехала в античное время.

                            И какие основания так считать :wacko: ?
                            То есть византия и ее культура тоже отрицается?
                              Цитата D_KEY @
                              То есть византия и ее культура тоже отрицается?

                              Нет.
                              С неё идёт какраз начало известной истории.
                                Цитата Marchello @
                                Общее может лежать выше по времени.
                                Т.к. они сами скорее всего списаны с когото.
                                Часть реального человека разделилась на 2 части и соответственно они не похожими могут быть, по ряду характеристик.
                                А при сложении их получится именно тот с которого списали.

                                Какие основания вообще это все проделывать? Результата все-равно нет?

                                Цитата
                                Там показан не принцип разбора личностей.
                                А принцип дублирования частот.
                                Частот чего? И какой толк от частот, если личности не совпадают?

                                -Added
                                Цитата Marchello @
                                Цитата D_KEY @
                                То есть византия и ее культура тоже отрицается?

                                Нет.
                                С неё идёт какраз начало известной истории.

                                Значит отрицается древняя греция? Это еще смешнее :D .
                                  Цитата D_KEY @
                                  Я не понимаю, причем тут Ф. Такие находки могут иметь место и это связано с расселением индоевропейцев. Эта тема пока еще не так хорошо изучена.

                                  Я не однократно писал, что у Ф. после анализа источников получилось какраз, то самое расселение индоевропейцев.
                                  Которое = монгольскому завоеванию =Библейское расселение народов.
                                  Этруски и венеды появляются в это же время.
                                  Везде в источниках одна схема расселения.

                                  Вся схема прекрасно согласуется и отдельные её части сходятся как ключ и замок.
                                  В принятой нынче версии истории такого увы нет.

                                  Добавлено
                                  Цитата D_KEY @
                                  Значит отрицается древняя греция? Это еще смешнее .

                                  и Греция НЕ отвергается. :)
                                  0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                  0 пользователей:
                                  Страницы: (131) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ...  130 131


                                  Рейтинг@Mail.ru
                                  [ Script execution time: 0,0647 ]   [ 19 queries used ]   [ Generated: 20.07.25, 18:36 GMT ]