Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?

[Flex Ferrum]

Весьма исчерпывающе и по теме.

https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY

Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 16.01.18, 09:24

[D_KEY]

Цитата Marchello @ 10.08.09, 13:49

Это был ещё один пример не имеющий под собой вообще никакой логики и не основаный ни на одной научной теории.

[Marchello]

Угу, только слишком уж много совпадений.

Сообщение отредактировано: Marchello - 10.08.09, 14:06

[amk]

Когда совпадений слишком много, то это уже закономерность.

Добавлено 10.08.09, 14:14
Подбросил камень вверх, получил им по голове. Подбросил второй раз — опять получил. Подбросил третий раз… Совпадение!

[Marchello]

И по поводу того почему-же индоевропейцы и финоугры не заселили центральную скандинавию?
Потому-что если бы они её заселили, то викинги оказались бы опять-таки выходцами из Руси.
В этом случае нормандская теория властителей на Руси просто будет переходом власти от одного русского правителя к другому.
Но это недопустимо.

P.S.
Древнеисландский язык (исл. fornnorræna, норв. norrønt språk) — язык западноскандинавской подгруппы германских языков, использовавшийся до середины XIV века выходцами из современной Норвегии (викингами).
Германские языки – ветвь индоевропейской семьи.
Т.е. теже индоевропейцы.
Т.е. соответственно они всётаки заселили всю территорию скандинавии.

Добавлено 10.08.09, 14:26

Цитата amk @ 10.08.09, 14:13

Подбросил камень вверх, получил им по голове. Подбросил второй раз — опять получил. Подбросил третий раз… Совпадение!

Бывает достаточно одного раза подкинуть вверх и может засыпать такими совпадениями.
Или потянуть за ниточку и в итоге распустить вязаный свитор.

Добавлено 10.08.09, 14:27

Цитата amk @ 10.08.09, 14:13

Когда совпадений слишком много, то это уже закономерность.

Это точно.

Добавлено 10.08.09, 15:14
Мало того, что закономерность, так ещё и картинка общая вырисосвывается совершенно отличная от принятой.

[amk]

А вот то, что она отличается от общепринятой, кому-то может показаться достаточным аргументом, чтобы ее отвергнуть, как ненаучную.

[Marchello]

Цитата amk @ 10.08.09, 15:37

А вот то, что она отличается от общепринятой, кому-то может показаться достаточным аргументом, чтобы ее отвергнуть, как ненаучную.

Вот к этому и пришли.
Важно, чтоб подходило под уже принятый стандарт, который сам критического анализа не проходил и не пройдёт.
А то, что стандарт сам по себе рассыпается, если капнуть поглубже(пример с норманами и языками) это уже называется не научный подход.
И анализ династий по параметрам длительности правлений проводить нельзя, т.к. это не научный метод.
А что есть научный тогда?
Писать трактаты про дойных козлов под золотыми шитами, которые держатся на копьях?

Добавлено 10.08.09, 15:58
Думаю многие знают пример перевода на Транлейте с кошкой, которая родила афроамериканца.
Вот примерно так же переводили источники в средние века.
Суть осталась а сам текст полный бред.

[trainer]

Ты все таки разбором дубликатов династий когда-нибудь разродишься? Или там сказать нечего, поэтому спустил на тормозах?

[D_KEY]

Цитата Marchello @ 10.08.09, 14:05

Угу, только слишком уж много совпадений.

Цитата amk @ 10.08.09, 14:13

Когда совпадений слишком много, то это уже закономерность.

А я не вижу совпадений. Ни одного.

Приведите, господа, полный и четкий список совпадений для данного случая(я полагаю, вы про валхаллу).
1, 2, 3 ...
И я развею ваши заблуждения по каждому пункту. Ибо ваше виденье совпадений лишь плод вашего незнания. "Сон разума рождает чудовищ".

-Added 10.08.09, 21:23

Цитата amk @ 10.08.09, 15:37

А вот то, что она отличается от общепринятой, кому-то может показаться достаточным аргументом, чтобы ее отвергнуть, как ненаучную.

А какая разница кому? Кому это выгодно? Теория заговора - бред сивой кобылы. Ибо даже если выяснится, что славяне прорадители всего, это ничего не изменит в нынешней ситуации. НИЧЕГО. Поэтому все это словоблудие - просто платочек для вытирания соплей для притерпевшего много за последнее время народа(я сам русский, если что). ТЕМ ЖЕ САМЫМ занимались немцы в конце 20х - начале 30х годов...

Сообщение отредактировано: D_KEY - 10.08.09, 22:59

[Marchello]

Цитата trainer @ 10.08.09, 17:05

Ты все таки разбором дубликатов династий когда-нибудь разродишься? Или там сказать нечего, поэтому спустил на тормозах?

ни в коем случае.
Династические схемы многих династий можно и в книгах посмотреть, а вот конкретный анализ
по представителям династий это более детальный анализ, который зачастую связан с трактовками источников.
Если Вас интересует исключительно династические сравнения правлений, то могу намного быстрее сделать.

[D_KEY]

Marchello, ты мне ответь. Серьезно, распиши по пунктам "совпадения" про валхаллу. Так будет понятнее всем.

[Marchello]

Цитата D_KEY @ 10.08.09, 21:08

"Сон разума рождает чудовищ".

Я так полагаю это относится к медоносным козлам.
Есть ещё пивные козлы в ВилкоПоповицах.
Вот только винных не встречал пока.
Наверно они во франции должны жить.

Рассматривать весь концепт надо, начиная от того где родился источник и истории народа(т.е миграцию онного).
А разбираться кто сшил костюм (как у Райкина) извините смысла нет.

Добавлено 11.08.09, 14:55
Допустим пункт первый.
Золотые крыши.

[D_KEY]

Цитата Marchello @ 11.08.09, 14:53

Допустим пункт первый.
Золотые крыши.

Ну крыши. Ну золотые.
Что и с чем совпадает?

И не "золотые крыши", а крыша из позолоченных щитов, на копьях. Или ты не про Вальхаллу?

Сообщение отредактировано: D_KEY - 11.08.09, 15:04

[Marchello]

и это всё?

Цитата D_KEY @ 11.08.09, 14:59

позолоченных щитов

А купола разве красят?
Кусочки сусального золота разве не похожи на маленькие щиты?


======================================================================
P.S.
К теме про не профессиональных лингвистов.

Кстати значек пишется как whistle
Переводится как свист.
все основные буквы присутствуют в обоих языках.
Для полной окраски можно перевести как свистел.
Ну подумаешь совпадение на 85%.

Второй значек Wall (насыпной земляной вал используется как укрепление городов т.е. земляная стена)
ну подумаешь на 100% совпадение и слов с этим корнем в русском языке просто заВАЛись.

[D_KEY]

Цитата Marchello @ 12.08.09, 07:54

и это всё?

Что все? Я тебя спросил что и с чем ты сравниваешь, ибо так пока и не понял с чем ты сравниваешь позолоченные щиты.
С какими куполами?
Наличие там именно щитов опять же связано с воинами. Это "рай" только для воинов. И они туда не "приходят". Павших в битве воинов, не выпустивших оружие из рук, забирают с поля брани валькирии. Никаких похожих мотивов у славян нет. У нас никогда не было культа войн. Равно как и валькирий. Воины эти называются эйнхерии.
И вообще скандинавская мифология очень развита и самостоятельна, хотя и есть ряд сюжетов, идущих от времен индоевропейской общности(которую как раз новомодные лжеисторики и выдают за славянские корни, хотя славяне довольно позднее образование). А уж о скальдах я вообще молчу. Это целое особое и уникально исскуство. У славян нет ничего похожего.

Сообщение отредактировано: D_KEY - 12.08.09, 10:05

[Marchello]

если словяне позднее образование, тогда почему язык намного развитее?
Словяне позднее образование, а венеды это не словяне?
Рима Итальянского и в помине не было, а словяне уже были со своей культурой.
Причём места дислокации опять-таки в Булгарии на волге.
И в европе.
Жаль только на карте не показана вся площадь в европе, а лишь кусочек.
Видимо дабы не смущать никого.

Активное участие выходцев из античного полиэтноса венедов в формировании Руси и России навсегда запомнили финно-угорские народы, тысячи лет живущие рядом с венедами. Для финнов до сих пор Россия — Венейя, для эстонцев — Венемаа.

Цитата D_KEY @ 12.08.09, 10:02

Никаких похожих мотивов у славян нет.

Вид снаружи и изнутри разный.
Потому и описания будут разные, а нюансы останутся теже.
Потом ещё перевод играет большую роль.
Исходя из текста, который опивывает валхалу и рисунок из этого эпоса явно показывает,
что это средневековье.
Перед нами рисунок средневекового здания типа готической постройки.
Т.ч. текст явно не так уж древен.
Например ещё в 19 веке строили готические здания.
Кёльнский сабор яркий пример.
Собачью будку реконструировали в собор.
Если посмотреть на то, что реконструировали, то реконструкция занимает не более 5% от всего здания и исключительно фундамент.
Т.е. остальное всё новое.(95%)

Добавлено 12.08.09, 11:50
В Фоменковской теории как-раз и математика и исторические документы показывают именно эти площади.
Причём исторические документы используются теже что и в принятой хронологии.