Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?

Весьма исчерпывающе и по теме.

https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY

Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 16.01.18, 09:24

Цитата OpenGL @ 29.01.18, 05:54

Цитата Marchello @ 28.01.18, 19:36

Статья в журнале ничего не доказывает.

А что - твои утверждения что-то доказывают?

Цитата Marchello @ 28.01.18, 19:36

Дарвина тоже печатали и вроде как все научно, да вот только слишком много анахронизмов.

Вау. А можно подробнее, что с Дарвиным не так?

Каждый сам для себя решает.
С Дарвином все не так.
Меня эта тема давно не интересует.

Добавлено 29.01.18, 13:51

Цитата D_KEY @ 29.01.18, 11:10

Цитата Marchello @ 29.01.18, 08:49

Матрица квадрат 7х7 из 49 букв.

Ок. И по какому принципу буквы на ней расположены? Чем заполняются "пробелы"(если букв меньше 49)?

Цитата

слои располагаются на матрице и друг друга дополняют в единый концепт.

Пока не ясно, что за слои. У тебя же квадратная двумерная матрица.

Цитата

Сама письменность это не отображение звуков как многие считают

Ну это легко проверяется. У букв есть звуковое соответствие(иногда, зависимое от контекста - вида слогов и т.п.). Оно позволяет людям читать написанное. Как это может быть неверно, если люди читают текст?

Цитата

а динамическое объектно-координатное письмо.

Ты ввел термин и не определил его значение
Тебя тяжело понять.

Цитата

Нарисуй круг и внутри точку. Точка это то, откуда идет наблюдение. Круг это форма воплощения через которую идет наблюдение.
А все что за кругом это наблюдаемый мир.
Примерно так.

Что нам даёт такая модель?

Цитата

Ключ исходит из строения матрицы, расположения символов в матрице, и самих символов.

Что за ключ? Что он собой представляет?

Цитата

И все укладывается в одну и ту же структуру строения

Какого строения?

Добавлено 29.01.18, 11:11
Думаю, что нужно ввести термины, которые ты используешь. И привести пример применения твоего метода с практическим результатом.

Они ничем не заполняются. Это описание единой гармоничной системы.
Двумерноя табла, но если её рассматривать как пирамиду и знать основные принципы письменности,
то её в трехмерность перевести можно. В двумерном это пирамида, вид сверху. А в трехмерном это юла.

Цитата Marchello @ 29.01.18, 13:38

Это описание единой гармоничной системы.
Двумерноя табла, но если её рассматривать как пирамиду и знать основные принципы письменности,
то её в трехмерность перевести можно. В двумерном это пирамида, вид сверху. А в трехмерном это юла.

"А где же слайды?"(с)
В общем, покажи все это. И практические результаты на примере.
А то так тяжело понять.

Цитата Marchello @ 29.01.18, 13:38

Каждый сам для себя решает.

Пф, ну тогда и я так могу. Ты не человек, а кот, причём резиновый и очень качественно маскирующийся под человека, ибо я так решил. По-моему отличная теория, ничуть не хуже обоснованная, чем твоя, и обладающая ровно такой же предсказательной силой

Цитата Marchello @ 29.01.18, 13:38

С Дарвином все не так.

Не-не-не, Дэвид Блейн, так не пойдёт. Что конкретно не так с теорией эволюции? Причем, судя по "всё не так", ты считаешь, что "не так" в дарвинизме не в каких-то тонкостях, а в самой концепции (ибо иначе "не так" было бы не всё). Ждём-с

Цитата OpenGL @ 29.01.18, 14:31

По-моему отличная теория, ничуть не хуже обоснованная, чем твоя, и обладающая ровно такой же предсказательной силой

с мирозданием коррелирует?

1. Модель уробороса
2. Сечение уробороса
3. Сечение на матрице
4. Раздел на познанное и непознанное через диагональ форм.
5. Зоны сути(мужск, рыжее) и формы(женск, песочное) , синее формы, зеленое основной циклический процесс.

Прикреплённая картинка

Прикреплённая картинка

Прикреплённая картинка

Прикреплённая картинка

Прикреплённая картинка

Как в буквах процесс показан.

Прикреплённая картинка

Координаты:
Слева - непознанное
Справа - познанное
Снизу - образы нижнего порядка
Сверху - верхнего
Середина - на уровне собственной точки сборки сознания.
Центр - точка сборки.

Координатная система относительна потому что привязана к точке сборки.

Прикреплённая картинка

Добавлено 29.01.18, 18:04

Цитата D_KEY @ 29.01.18, 11:10

Звуками мыслишь? Или египтологи на 100% знают как произносились слова?

Цитата Marchello @ 29.01.18, 17:48

Звуками мыслишь?

Мы вроде про чтение написанного текста говорим

Цитата

Или египтологи на 100% знают как произносились слова?

При чем тут египтологи? Ты вроде про живые языки говорил, нет?

Добавлено 29.01.18, 18:15
По поводу схем. Ну расположил ты неким образом буквы. Что теперь с этим можно делать?

Динамическое потому что оно отображает принципы связи и процессы объектов в том виде как они есть в структуре. Звуки к этому письму не нужны . Т.к. не от уровня извлечения звуков письмо строится, а от строения структуры мироздания.

Добавлено 29.01.18, 18:20
Модель круг с точкой это координата 0. Все остальное познано, непознано, выше уровень или ниже. Все это вокруг точки. Точка зрения.

Добавлено 29.01.18, 18:23

Цитата D_KEY @ 29.01.18, 11:10

Структура мироздания - инкапсуляция. Типа матрешки.

Добавлено 29.01.18, 18:30

Цитата D_KEY @ 29.01.18, 18:13

Чтение, но ты же не звуками читаешь. Ты можешь воспринять звуки и в соответствии с кодировкой доступного тебе языка и образов, сопоставленных в этом коде, понять о чем речь. А в символьном варианте это не надо.

Добавлено 29.01.18, 18:32
Наверно не правильно выразился. Не про звук, а именно письменность.

Цитата Marchello @ 29.01.18, 17:48

Координатная система относительна потому что привязана к точке сборки.

Не знаю о чем вы тут говорите - но не согласен!
Координатная система, привязанная к абсолютной точке сборки - абсолютна!
Ящетаю!

Я их не раскладывал. Они так и были. Это АБВГДЕйка.

Marchello, ничего я не понял
Давай практическое применение рассмотрим.

Цитата JoeUser @ 29.01.18, 18:41

Согласен. Благодарю что поправили. Передвижение точки сборки в любую точку мироздания принципы структуры не меняет.

Цитата D_KEY @ 29.01.18, 18:57

Давай с матрицы начнем. Уроборос думаю ты видел - змея кусающая свой хвост. Символ вечного движения и т.д. Так вот символ вечного движения это не круг, который описывает змея на плоскости, а рост хвоста внутрь. Внутрь он будет расти вечно. И каждый виток роста это своего рода матрешка. В итоге это принцип инкапсуляции и эта модель условно описывающая Вездесущего.
Вездесущий познает себя самого и находится в постоянном развитии.
Первая картинка - геометрическая модель уробороса. Или модель самопознания и саморазвития.
Вторая сечение в месте входа хвоста в голову. Хвост считай это исследователь. В итоге получается три уровня. Голова как заказчик, хвост как исполнитель и пространство между хвостом и головой. Последнее это область непознанного. В которой и происходит исследование хвостом.

Третья картинка - вторая картинка положенная на матрицу.

Четвертая - Деление на познанное и не познанное диагональю форм. Познанное желтое, непознанное черное. Диагональ форм розовое - это граница в виде формы воплощения. Форма воплощения всегда принадлежит тому миру в который приходит исследователь(хвост). Но управляется хвостом.

Пятую завтра опишу. Спать пора.

Так зачем все это? Какое практическое применение?
И, отдельно, таки интересно, с чего ты взял это все?
Вездесущий какой-то... С чего ты взял, что он существует? Что это такое?