Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?

Весьма исчерпывающе и по теме.

https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY

Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 16.01.18, 09:24

"Смотри в корень" (с)
1. Судя по материалам интернета, господин Фоменко - обыкновенный околоматематический карьерист от перестройки. Ничего существенного он в математике не сделал. Его научная биография - это, по большей части, дутая околонаучная демагогия для пускания пыли в глаза, куча элементарных ошибок в монографиях, презрение со стороны зарубежных математиков, интриги, подсиживание - стандартный для новых русских арсенал. Это - "доисторическое" прошлое Фоменко. По всей вероятности, настоящее - ни граммом лучше.

2. Россия на рубеже тысячелетий переживает очередную смуту - эпоху вымирания, мистицизма, отвращения к фундаментальной науке, падения уровня интеллекта, сужения среднестатистического кругозора населения во времени (история) и пространстве (география). И как следствие, всеобщее инстинктивное стремление уменьшить временной диапазон истории. Раз в десять. При этом 99% общества автоматически превращаются в фоменок, - обрезают/примитивизируют историю и/или голосуют за неё рублём. Впрочем, фоменковщина существовала всегда, - там же, где и религия, - низшие классы населения (люмпен-пролетариат), престарелые гении с прогрессирующим старческим маразмом (Ньютон, и, в некотором смысле, Толстой). Вывод, если бы Фоменко не было в нашей "перестройке", его следовало бы выдумать.

3. Природе свойственно приблизительно повторяться. Каждый год расцветают цветы. При достаточно высоком уровне слабоумия, когда период полураспада памяти меньше полугода, человек вполне серьёзно начнёт утверждать, что все фотографии цветов в интернете - это цветы прошлой (и только прошлой) весны. И ещё он будет утверждать, что вся история человечества укладывается в 12 месяцев. Невероятно? Нет, - естественно. Доказательство: 10% процентов населения раз в неделю приходят в церковь, мечеть, синагогу, чтобы выслушать десять заповедей. Почему они туда идут? - потому что они за неделю (за сутки, за час,..) их забывают. Никакой нормальный мозг не сможет еженедельно подставлять себя под повторяющуюся информацию, ибо это будет для него пытка. Итого, - частичная цикличность (спиралевидность) - есть повод для слабоумного склеивания некоторых или даже всех её витков. Каждый год Лошади (цикл Юпитера) растёт уровень насилия (а ещё есть {?} циклы Сатурна, Урана, Нептуна).

4. Справедливости ради. Нет худа без добра. Для укрепления здоровья популяции овцам нужны волки. А историкам нужны фоменки. Только желательно помнить, что любое лекарство в слишком больших концентрациях становится ядом

Вообще-то, помнится, первые его публикации (тогда еще не такие объемные) публиковались еще до перестройки или в самом ее начале. Тогда он, правда, еще не делал глобальных выводов, и его работы выглядели куда убедительнее нынешних монстров.

Цитата

Моими лучшими учениками в топологии, уже созревшими и признанными в мировой науке, были к середине 70-х годов В. М. Бухштабер, А. С. Мищенко и (наполовину) А. Т. Фоменко.. Д. Аносов указал мне на странное понимание понятия «доказательство» в его [Фоменко] работе. Мищенко и Фоменко написали серию абсолютно пустых работ в 1977–81 гг. об интегрируемых системах, ничего не добавив, кроме абстрактных слов, к работе С. Манакова. Я говорил им это еще в 1977–78 годах, но они ничего не понимали и обижались.

..Я сказал им с Мищенко, что эта ["неохронологическая"] деятельность позорит кафедру дифференциальной геометрии МГУ, это может нанести урон ее научному авторитету. Возникли обиды, усугубленные моей низкой оценкой их математических работ этого времени.. Фоменко начал маневрировать, смягчать наиболее острые утверждения, отрекаться от опровержения истории, стремясь перевести все в русло невинного статистического анализа источников.

Это уже интереснее.
Описанные по ссылке "работы" до широкой публикации, видимо, не дошли.

Из того что в те времена довелось прочитать, это обсуждение недостаточности имеющихся инструментов датировки, тезисно:
радиоуглеродный метод не обладает достаточной для целей датирования точностью,
письменные источники часто дают настолько разное описание исторических событий, что нет возможности однозначно их идентифицировать,
использование древесных спилов также не дает непрерывной шкалы.
ну и
возможность точно рассчитать моменты астрономических явлений - затмения, парады планет, и т.п.,
кое-какие общие соображения об использовании для идентификации событий статистических критериев.
Детали используемых методов из коротких публикаций естественно не поймешь.

Возможно в статьях были даже учтены замечания, подобные описанным.

Цитата altlisek @ 04.01.11, 05:58

Каждый год Лошади (цикл Юпитера) растёт уровень насилия (а ещё есть {?} циклы Сатурна, Урана, Нептуна).

Особенно Урана, который открыли в 18 веке, а гороскопы на фресках в Италии датированные 16 веком его изображают.
Это видимо цикл забывчивости и тяга человечества к новым открытиям.
В 16 веке знали, что есть Уран, потом забыли и 18 веке его снова открыли.

Цитата Marchello @ 21.01.11, 20:35

Цитата altlisek @ 04.01.11, 05:58

Каждый год Лошади (цикл Юпитера) растёт уровень насилия (а ещё есть {?} циклы Сатурна, Урана, Нептуна).

Особенно Урана, который открыли в 18 веке, а гороскопы на фресках в Италии датированные 16 веком его изображают.
Это видимо цикл забывчивости и тяга человечества к новым открытиям.
В 16 веке знали, что есть Уран, потом забыли и 18 веке его снова открыли.

Его и раньше видели, но в планеты записали в 18 веке, например:

Цитата

Люди наблюдали Уран ещё и до Уильяма Гершеля, но обычно принимали его за звезду. Наиболее ранним задокументированным свидетельством этого факта следует считать записи английского астронома Джона Флемстида, который наблюдал его в 1690 году, по крайней мере, 6 раз, и зарегистрировал как звезду 34 в созвездии Тельца. С 1750 по 1769 год французский астроном Пьер Шарль ле Моньер наблюдал Уран 12 раз[13]. Всего Уран до 1781 года наблюдался 21 раз[14].

А вообще, можно ссылку на источник твоей информации?

АП!
На днях перечитал Империю. Ну что сказать - то, что солнечные затмения раз в два года не бывают - так кто бы и возражал. Но когда эта парочка (Фоменко-Носовский) начинает крутить буковками похлеще любого напёрсточника и уверять, что фараон Эхнатон - это казак Игнатий...

Цитата #SI# @ 08.09.11, 07:28

Но когда эта парочка (Фоменко-Носовский) начинает крутить буковками похлеще любого напёрсточника и уверять, что фараон Эхнатон - это казак Игнатий...

Как там было?

Цитата

Корнет на балу подходит к Ржевскому и заявляет:
- Порутчик, ваше звание рифмуется со словом лазутчик! Значит вы - французский шпион!
- А вы, корнет-кларнет-тромбон-гондон, вы просто чудак, месье Оболенский!

Примерно так...

Цитата #SI# @ 08.09.11, 07:28

АП!
На днях перечитал Империю. Ну что сказать - то, что солнечные затмения раз в два года не бывают - так кто бы и возражал. Но когда эта парочка (Фоменко-Носовский) начинает крутить буковками похлеще любого напёрсточника и уверять, что фараон Эхнатон - это казак Игнатий...

Но когда эта парочка (Фоменко-Носовский) начинает крутить буковками похлеще любого напёрсточника и уверять, что Теодор - это Фёдор, а Искандер - это Александр ...

Где-то выше кажется D-Key давал ссылку(видео) по теме переходов слов и букв в разных языках.
Советую посмотреть.
На этой основе Эхнатон созвучен Игнатию.

Добавлено 10.09.11, 10:43

Цитата D_KEY @ 21.01.11, 20:41

А вообще, можно ссылку на источник твоей информации?

Уточни плиз какой именно, их несколько.

Сообщение отредактировано: Marchello - 10.09.11, 10:43

Цитата Marchello @ 10.09.11, 10:30

какой именно, их несколько.

Несколько информаций?

Добавлено 10.09.11, 13:12
Марчелло вернулся

Цитата Marchello @ 10.09.11, 10:30

На этой основе Эхнатон созвучен Игнатию.

И о чем это говорит?
В русском языке несколько сотен слогов, в различных языках миллионы слов, совпадения неизбежны.
Эхнатон - это транскрипция. Как произносили это имя древние египтяне - мы не знаем, в те времена средств аудиозаписи не существовало. Может как-нидубь Окнтын.

P.S. А где давно обещанные дубликаты династий. Нет? Значит никаких дубликатов династий не существует.

Добавлено 10.09.11, 13:25

Цитата Marchello @ 10.09.11, 10:30

что Теодор - это Фёдор, а Искандер - это Александр ...

Без всяких Фоменк известно что Теодор-Феодор-Фёдор - это имя греческого происхождения.

Цитата trainer @ 10.09.11, 13:06

Марчелло вернулся

Ну дык! АП - он своё действие оказывет!

Цитата trainer @ 10.09.11, 13:06

Эхнатон - это транскрипция. Как произносили это имя древние египтяне - мы не знаем

Я ж и говорю - напёрсточники нервно курят в сторонке!

Цитата Marchello @ 10.09.11, 10:30

Уточни плиз какой именно, их несколько.

А что - список основных линков так велик?

Цитата trainer @ 10.09.11, 13:06

И о чем это говорит?
В русском языке несколько сотен слогов, в различных языках миллионы слов, совпадения неизбежны.
Эхнатон - это транскрипция. Как произносили это имя древние египтяне - мы не знаем, в те времена средств аудиозаписи не существовало. Может как-нидубь Окнтын.

Как не крути, а созвучие согласных остаётся тоже.

Цитата D_KEY @ 21.01.11, 20:41

Его и раньше видели, но в планеты записали в 18 веке, например:

Согласен.
И т.к. его не считали планетой, то по той причине его не было в средневековых гороскопах.
После укоренения теории Коперника взгляды изменились и появилась более мощная оптика, что и привело к тому, что открыли Уран как планету.
Но на фресках почему-то Уран присутствует как планета, за 200 лет до его открытия - именно как планеты.

Добавлено 13.09.11, 12:37

Цитата trainer @ 10.09.11, 13:06

Без всяких Фоменк известно что Теодор-Феодор-Фёдор - это имя греческого происхождения.

Википедию видать читаешь

А как будет по гречески "божий дар"? - это значение имени.

На русском созвучно То дар=это дар = это дар божий(раньше дети считались даром божьим по умолчанию).
Созвучно Бо Дар = божий дар(ст.рус).
Например слово "Бодрый" = богом одарённый или доставший до бога, в современном языке заменено на - энергичный.

Фёдор при написании на старорусском или греческом читается и как Теодор и как Фёдор, а суть имени почему-то на русском или старо болгарском, что в принципе одно и тоже.

В том же ключе Богдан, Богдасар и т.д.

Добавлено 13.09.11, 12:52
Интересно, что означает фамилия Тюдор.

Сообщение отредактировано: Marchello - 13.09.11, 13:09

Цитата Marchello @ 13.09.11, 11:56

Как не крути, а созвучие согласных остаётся тоже.

как произносили неизвестно, но известно, что созвучие согласных (!) остается тоже.
молодца

Цитата zera @ 13.09.11, 13:06

как произносили неизвестно, но известно, что созвучие согласных (!) остается тоже.
молодца

Сколько жили фараоны не известно, но совершенно точно все по 33 года.

Древние этруски тоже не известно как произносили, но прочитать осмысленный текст можно только на старорусском, а часть текста можно понять и на современном.

Сообщение отредактировано: Marchello - 13.09.11, 13:16